PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
1ember

1ember

Regisztráció: 2017-01-04 18:20:05

Hozzászólások száma: 55

Utolsó hozzászólás: 2019-07-22 18:18


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

Bitcoin, blockchain trollok nélkül
276
2023. 12. 20. 21:27

utolsó 20 hozzászólás

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 22. 18:18
#9710
Az a baj a Tether-pumpa elmélettel, hogy a. fotelből képtelenség bizonyítani vagy cáfolni, ergo egy konteó amivel nem lehet vitatkozni b. már vizsgálták a Tether-t, megvolt a fedezet, csak részben nem USD cash-ben (ezt azóta nem is állítják) c. egyszerűen nincs annyi Tether amivel széllel szemben lehetne hugyozni. Ha végtelenül nyomják a Tether-t, akkor nem az történik, hogy egekbe lehet nyomni vele a bitcoin árát, hanem az, hogy a Tether ára leszakad az USD-ről és bedől a picsába, ugyanis annak az árát végsősoron ugyanúgy a kereslet-kínálat határozza meg.
Totál irreleváns, hogy te vagy én mire tudjuk jelenleg használni a bitcoint. A jövőt kell beárazni, azt, hogy van-e meg hova nőni és mi vethet neki gátat.
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 19. 12:11
#58
Előtte már volt egy 1000$-os ATH, Tether nélkül is. Az kinek az ármánykodása?
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 18. 21:41
#54
1. már a Tether előtt is hatalmasat ment a bitcoin, a megjelenése nem gyorsította fel az addigi trendet.
2. összeesküvés-elmélettel Dunát lehet rekeszteni, de hol a bizonyíték?
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 17. 12:57
#37
Satoshi nem határozta meg, hogy mire használják az emberek. Ő maga javarészt zsákolta, szóval nem is lett volna túl hiteles ha közben költekezésre buzdít. A rendszer úgy lett tervezve, hogy a bányászat "összeomlását" simán kibírja, csak átsúlyozza a nehézséget. A műtárgy-aukció pedig remek dolog, egyetlen gond, hogy macerásabb mint btc-t venni és eladni amihez fel se kell kelni a székből. Nem egyszer győzött a praktikum egyébként remekül működő rendszerek fölött a történelem során.
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 17. 12:47
#36
Szerintem a spekuláció, hodl épp olyan használat mint bármi más. Az ügyes speka, aki az alján vásárol, a tetején elad, az még csillapítja is a volatilitást, amivel csak jót tesz. Az, hogy a bitcoin a hétköznapokban használva legyen, nem a végcél, csak egy újabb lépcső amit nem lehet erőltetni: ha lesz értelme, bekövetkezik, ha nem, akkor nem. A bitcoin fennmaradásához nem kell, hogy mindenki mindenkire csak azt használja. Jó, persze, a Lambóhoz nekem is az kéne, de bőven van tere felfelé anélkül is, pusztán a jelenlegi hasznosságát figyelembe véve.
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 17. 12:32
#35
A Bitcoinban nem az a nagy találmány, hogy értéket lehet vele utalni A-ból B-be, hiszen azt addig is meg lehetett tenni, az elektronikus pénz, papírarany jó ideje létezett. A nagy dolog az, hogy ezt közvetítő nélkül tudja, szabadpiaci alapon, mentesen a politikától, függetlenül a nemzetektől. Hogy a Bitcoin közösségnek mennyire fontos ez a függetlenség, azt a Bitcoin Cash fork már megmutatta: skálázhatóságot, ingyenes, azonnali (0-conf) tranzakciót kínált amit felért a szent grállal, csak egy dolgot kellett volna részben feladni érte: a decentralizációt. Mára világos, hogy a közösség ezt az irányt elsöprő többséggel elutasította. Mivel ezt a lényegi elemet a Librának nem sikerült megugrania, nem is konkurencia. Viszont emberek millióinak nyithatja meg az utat a bitcoin felé, hiszen a kriptovaluták között egyszerű az átjárás.
A bitcoinnak nincs szüksége arra, hogy hétköznapi fizetőeszköz legyen. Ha azzá válna, az nyilván még értékesebbé tenné, de ugyanúgy nem adna neki belső értéket, csak újabb és újabb ATH-t.
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 17. 12:23
#34
Legalábbis jelenleg úgy tűnik, de azért elég sok dolog megdőlt már az emberiség pénzügyi történetében. Mindenesetre én annak a híve vagyok, hogy elég ha azt megpróbáljuk belőni, hogy jelenleg mi a hasznossága az egyes kriptovalutáknak, ott is épp elég a zavar.
Bitcoin, blockchain trollok nélkül 2019. 07. 17. 12:10
#33
Már a kiragadott részlet is sántít. "Persze más dolog az árfolyam és más a GDP, de [...]" - de mégiscsak mondanom kéne valamit, úgyhogy írok egy irreleváns hülyeséget, hogy legyen cikk ha már belekezdtem. :)
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 16. 14:09
#9639
Nocsak, mintha tettél volna egy lépést afelé, hogy megértsd miért jó a bitcoin, ahol a teljes működés átlátható, ellenőrizhető, nem "bemondásra" mennek a dolgok. :)
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 12. 12:19
#9555
Erre reagáltam: #9547 - ahol emerald követelte, hogy akadályozzák meg a kriptók segítségével végzett feketekereskedelmet. Ennek pedig egyetlen módja az lenne, hogy az összes decentralizált kriptót betiltják. Nonszensz. Ha a fiatról nem sikerült leválasztani a bűnözést, akkor miért várnák el ezt a kriptóktól.
A lehúzós, pre-mined ICO-k megregulázásával semmi bajom.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 12. 11:33
#9553
Vagy képzeld el, ahogy a TEK 12-14 éves gyerekeket szed össze, mert amikor nem játszott a gépén akkor a zsebpénzét kriptobányászattal szedte össze. Apukának meg fogalma sincs róla mi történik, mit csinált rosszul és hogy vehette volna elejét. :)
Ha könnyen be lehetne tiltani, akkor már betiltották volna.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 12. 11:16
#9551
A decentralizált kriptók teljes betiltása egy újabb "War on Drugs" lenne, de annál is nagyobb kudarcba fulladna. A bitcoin árát lenyomhatja akár 100$-ra is, de ezzel pont nem állítja meg a feketekereskedelmet, csak a zsaroló és a dealer 100x annyit kér belőle mint ma. A banánköztársaságokban beindulna a kriptopanamázás, mindenfelé online csereeszközt (utalvány, előfizetés, hozzáférés, stb) elfogadnának a kriptóért, minden nap be kéne tiltani valami új online csereeszközt hogy elejét vegyék. A normális felhasználókat kiszoríthatják, de a bűnözőket és a klienseiket nem állítaná meg, hiszen nekik eddig is fű alatt kellett csencselni, mivel a bitcoin nem teljesen anonym. A betiltás csak látszatintézkedés lenne.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 10. 19:37
#9502
A Bitcoinban nem az a nagy találmány, hogy értéket lehet vele utalni A-ból B-be, hiszen azt addig is meg lehetett tenni, az elektronikus pénz, papírarany jó ideje létezett. A nagy dolog az, hogy ezt közvetítő nélkül tudja, szabadpiaci alapon, mentesen a politikától, függetlenül a nemzetektől. Hogy a Bitcoin közösségnek mennyire fontos ez a függetlenség, azt a Bitcoin Cash fork már megmutatta: skálázhatóságot, ingyenes, azonnali (0-conf) tranzakciót kínált amit felért a szent grállal, csak egy dolgot kellett volna részben feladni érte: a decentralizációt. Mára világos, hogy a közösség ezt az irányt elsöprő többséggel elutasította. Mivel ezt a lényegi elemet a Librának nem sikerült megugrania, nem is konkurencia, ezt senki nem gondolja a "coinbárók" közül. Ellenben azt igen, hogy emberek millióinak nyithatja meg az utat a bitcoin felé, hiszen a kriptovaluták között egyszerű az átjárás.
Ha anonim akarsz maradni, akkor a bitcoint simán átválthatod pl grin-re ami erős anonimitást kínál. A bitcoin tulajdonosok nagy részének azonban megfelel a jelenlegi pszeudó-anonimitás, mivel nem bűnözők. Ha adottak lesznek a tisztességes adózási feltételek, a többségük le is fogja adózni amit le kell. Ez az egyező akaraton alapuló rendszer pedig még mindig nem egyenlő azzal a kiszolgáltatottsággal amit a papírarany, az elektronikus pénz vagy egy centralizált kriptovaluta jelent, hogy a közvetítő nélkül, egy jóváhagyó hatalom nélkül igazából semmid nincs.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 07. 10. 11:39
#9492
Hatalmas különbség, hogy a Libránál lehet tudni, hogy melyk cég hagyta jóva a tranzakciót, bitcoinnál pedig anonym maradhat a bányász. Emiatt a Libra cenzúrázható lánc, a bitcoin nem.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 05. 22. 22:09
#8720
Nekem Nexo hitelem van egy ideje, nem rossz az szerintem. Csak a hülye Nexo tokent felejtenék el, annak semmi értelme. Inlockba se értem minek a saját token.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 03. 12. 12:22
#7860
> Ezen felül azt sem tudtuk meg a cikkből, hogy a forgalomban lévő bankjegy és érmeállomány hány százaléka van 1 adott pillanatban a lakosság birtokában és hány százaléka van az MNB-nél illetve a kereskedelmi bankoknál + a cégek házipénztáraiban stb
Ha az MNB arról elmélkedik, hogy annak a fele állampapírban is lehetne, akkor viszonylag sok.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 03. 12. 12:20
#7859
Pénzügyi vagyonba minden beletartozik, nem csak az elektronikus pénz. Csak az elektronikus pénzt nézd a készpénz ellenében.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 03. 12. 11:35
#7853
Statisztikai átlag. Van aki 100%-át készpénzben tartja, van aki 0% és van aki valamennyit, ebből jön ki, hogy átlag 1/3 készpénzben áll.
https://bankarmagazin.hu/2018/09/28/nagy-marton-5700-milliard-forint-a-keszpenzallomany-magyarorszagon/
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 03. 11. 12:35
#7843
Megint azt tudom kérdezni tőled, hogy ha az emberek 99%-ának megfelel az elektronikus pénz, akkor miért készpénzben tartják a pénzük minimum 1/3-át?
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 03. 10. 21:55
#7829

Ahhoz, hogy a bankszámlád adatait ellened fordítsák, nem sok kell. A vagyonosodási vizsgálatok alatt simán megtették, mondok is egy példát.
Vizsgálták egy vállalkozó rokonom, majd a vizsgálatot kiterjesztették az egész közeli rokonságra, rám is. A bankszámlán szereplő minden szarral el kellett számolnom, a készpénz kivéteket úgy tekintették, hogy én azt azon percen elköltöttem. Nem számított, hogy én azt csak megforgattam és később visszatettem, szerintük a később befizett pénz már teljesen új jövedelem volt aminek a forrásával megint 100%-ban el kellett számolnom. Egy olyan játék volt ez, ahol úgy hozták a szabályokat egyik percről a másikra, hogy ne nyerhessek.
Ha akkor készpénzt használok, nincs az egész tortúra, mert hát sajnos nem vagyonosodtam, nem volt mit számonkérni, csak megélni próbáltam. De arra jó volt, hogy megtanuljam, hogy a bankszámla csak Patyomkin-falu, azt úgy használni mint a készpénzt, nem érdemes.
Az, hogy a végén nem kaszáltak el, nem rajtam múlt. Esélyem nem lett volna ha a rokon akinél elindult az egész, nem segít ki. A privacy nem opcionális.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility