Nem akarok senkit nyilvánosan bántani, ezért nevek nélkül. Van egy rádió, ahol az egyik műsorvezető úgy tud a tőzsde hírekről beszámolni, hogy ez embernek még a nem létező szőr is feláll a hátán.:)))
Jó, lehet hogy most amúgy is para van, de ő mindig rá tud dobni egy lapáttal. Bármikor. Még emelkedésben is.
Igazi őstehetség
:)))
Törölt felhasználó2008. 03. 06. 16:13
#102889
Hallo Hozzáértök!
Segitséget kérek egy könyvajándék kiválasztásához
cél a részvénykereskedés alaposabb megismerése: TDT-töl a középtávig
ismeretek: felsöfokú müszaki kèptettség
könyvajánlatok:
Kecskeméti István:
Tozsdei befektetések a technikai elemzések segítségével
vagy
Robert D. Edwards, John Magee:
Technische Analyse von Aktientrend
vagy
John J. Murphy:
Technische Analyse der Finanzmärkte.
Inkl. Workbook. Grundlagen, Strategien, Methoden, Anwendungen
Van valakinek véleménye a fenti könyvekkel kapcsolatban vagy más
ajánlása?
a válaszokat elöre is megköszöm
mit értünk lufi alatt?
Egyszerűen az usa évről évre kitömi a sz@rt sem érő dollárjaival az egész világot (Külkerhiány-államadósság- tehát nincs a dollárkibocsátás mögött se aranyfedezet, se reálgazdasági növekedés) és amíg ázsia elfogadja a dollárt fizetőeszköznek (hitelezi az usa fogyasztását, addig gyakorlatilag korlátlanul növekszik a piacon lévő dollármennyiség...
Mivel a dollár menniysége mindehol egyre jobban nő a vilgáon ezért likviditásbőség van és infláció van...
Ha meg ez a kettő van, akkor viszont minden piacon árrobbanás van, hiszen a reálgazdaság viszont a dollárkibocsátással ellentétben mégiscsak korlátos.
Aztán majd ha már annyi dollár lesz, hogy az arabok nem fognak lehajolni az utcán összesepert dollárokért, akkor jön majd egy nagy háború és a tulajdoni viszonyok átalakulnak és még koncentráltabbak lesznek...
Te figyejjé má! Hát ki mondta neked, hogy nem fogadnám el? Más kérdés, hogy nem is kapok. Főleg ilyen zivataros időkben. Képesek lennétek még a vizitdíjat is elszedni, mi? Akkor kénytelen leszek a kávépénz helyett nyerskávét venni, határidősen. De mire lehívom, elalszom az ügyeletben.. No jó, megyek is pihenni, ma nem ügyelek. Jó éjt.
mára legyen elég annyi, hogy folyik és kész. miért kell mindig okoskodni? hasonlítsd össze egy szélerőmű és egy kombinált ciklusú erőmű megtérülését. furcsa helyzet állt elő ezen a 100 USD-s szinten.
Meglatjuk fretek , meglatjuk azt a + penzt ami megujulokba folyik at, allitolag.Ez meg az egyetlen hazai megujulo lufinkat is ebren tarthatja, egy ideig.
hallottam. mondott még 7-8 ilyen szellemes dolgot. és ha az egyik bejön, akkor arra rámutat.
ha az olaj dollárelszámolású marad, akkor nem hiszem a 175 dolláros árat. alapvetően nem termelési, hanem finomítói korlátok lökték az egekbe az olajat. (egy finomító kb. 5 évig épül, ezért meglehetősen rugalmatlanul képes reagálni a kereslet növekedésére.
a kőkorszaknak nem azért lett vége, mert elfogyott a kő. minden egyes dollárnövekmény (az olajban) iszonyatos pénzeket visz az alternatív energia termelési módok fejlesztésébe.
bocs, de szerintem nem utaltam arra, hogy van nem kínai ruhám. csak az van.
a lufikról: a lentieknek nem ellentmondva azért én ezeket a vészterhes időket arra használtam, hogy szerintem alulárazott részvényeket megegyek. nézzetek meg historikus P/E értékeket és az akapján szvsz elmondható, hogy pl. az USA részvények nem kifejezetten drágák. a tavalyi csúcson sem voltak kimondottan azok. eszement zakót nem is várok tőlük, legfeljebb elhúzódó zakót. ami szintén nem kellemes az alternatíva költsége miatt.
a fentiek nem vonatkoznak a Sanghai Express-re. főleg nem a B csapatra
a felfújt lufit néha reptetjük, néha a víz alatt engedjük ki (utóbbi csoportos tevékenységet igényel)
Figyelj fretek! Hallottál már a peak oil elméletről? A Saxso Bank 2008-as elemzésében azt találgatják, talán épp az idén fog beállni ez a jelenség. És ehhez tudod milyen olajárat jósolnak év végére: 175 USD-t.
Persze lehet, hogy úgy sikerül majd ezt elérni, hogy nem az olaj drágul, hanem az USD esik. :) No persze ezt már csak én teszem hozzá...
A frappáns az én értelmezésemben igazat, találót jelent röviden megfogalmazva. A család pedig a feleségem és a lányom. Nekem is kell néha lufit fújnom - direkt és átvitt értelemben egyaránt. :)
ezek szerint Neked van akár egyetlen ruhád is, ami nem onnan származik. egyszer játszásiból megnéztem, hogy milyen erős a kínai könnyűipari importfüggőségem. teljesen kiszolgáltatott vagyok nekik.
7-8 éve még nem árasztották el ilyen szinten a világot.
Már saját maguknak terítik az árut világszerte,nem az "idegeneknek".
legyen bármilyen árucikkről szó.
nemcsak a mopedbe kell a nafta, érdemekről pedig kár itt beszélni. inkább arra érdemes figyelni, hogy az elmúlt 7-8 évben 10 USD-ről 100 USD-re nőtt az olajár úgy, hogy ez gyakorlatilag nem jelentkezett a kínai exportárakban. ne mondjátok, hogy ennek az az oka, hogy 40 laknak egy szobában és sokat dolgoznak. mert adja magát a válasz, hogy 7-8 éve se voltak lustábbak és komfortosabbak. azt elhiszem, hogy a termelékenységük akár többszöröződött is. De szvsz nem ennyire. Előbb-utóbb tehát nem biztos, hogy az derül ki, hogy Kína túlfűtött, hanem az, hogy a falon túl nincs semmi, csak kreatív könyvelés.
Könnyedén el tudok képzelni olyan helyzetet, hogy Kínában Citigroup méretű bankok pszáf engedély nélkül hiteleznek (és rosszul).
pedig próbáltam hangsúlyozni, hogy komolyan modom. talán túlzottan is. tényleg lufit kell fújnom minden este, amelyet azonnal le is eresztünk, nehogy pukkanjon. add át szívélyes üdvözletemet szüleidnek.
Fretek! :) Ez annyira jó, frappáns és igaz poén volt, hogy engedelmeddel a családnak is felolvastam. Legalább mosolyogjunk, ha már vágóhidak vesznek körül.
Na a kínaiak még csak most ülnek mopedre, motorkerékpárra, autóba...abba meg kell a benzin. valami nekik is jár az élettől, bicikliztek már eleget. Nyomott bér mellett meg csak nyomott árú üzemanyagra futja. kivétel mutyisztán, piaci benzinár, albán bér...
nem árt az indexeken kívül az egyedi részvények, szektorok árazását figyelni. fed kezében több erő marad, ha az usa indexek csökkenését az olaj papírok vezetik. szvsz nem a recesszió az igazi mumus, hanem az inflációval kézben járó recesszió. az az igazán finom. ha kicsit csökkenne Kína olaj éhsége (pl. azért, mert a kínai fogyaztók piaci áron kapnák és nem támogatá őket halálba a kormány), az sokat dobna az ügymeneten (infláció szempontjából).
A mezőgazdasági ársokk pedig elmúlhat akár azért is, mert belátják a biodízel és bioetanol őrület szükségtelenségét (ott is van/volt pl. lufi).
komolyan mondom: tiszta május 1. mindenhol és mindig. lufi az ingatlanpiacon, lufi a nyersanyagpiacon, lufi a megújulók piacán, lufi a hitelezésben. komolyan mondom, egyik este kislányom kért, hogy fújjak neki lufit. mit tehettem, fújtam Neki. Gondoltam, miért pont neki ne legyen?
Az egész tőzsde paradox. De a legfurcsább, és amihez én a legnehezebben tudok alkalmazkodni az az "időeltolódás" vagy "fáziskésés". Minden logikusan történik csak nem akkor amikor várod, hanem sokkal később. Ez valószínűleg a piac "tehetetlenségéből" adódik. Ezért becsülöm azokat akik tudnak nyugodtan várni.
Mert él még a hit , hogy van bennük valami "megfogható érték", ellentétben mondjuk egy "másodlagos hitelező" termékével. És amig a hit él addig a dolog működik. Persze a valóságban mindenki tudja, hogy itt is a spekuláció mozgatja az árakat és a valóságos igények sokszorosával kereskednek naponta, de ez nem számít:). Valahova tenni kell a pénzt és most az a közmegegyezés, hogy nyersanyagot kell venni a nehéz időkben:)
Törölt felhasználó2008. 03. 04. 06:49
#102855
recesszióban miért emelkednek a nyersanyagok árai?
nem támogatom a mol menedzsmentet ebben az akciójában, de abban vitatkoznék, hogy nem a be/kiker ár számít, hanem a különbsége. nem több, mint kamat. ha eladsz valamit, de vételi jogod van visszavenni, akkor nem helyes csak az egyik lábra figyelni.
mondjuk úgy, a mol nem a tulajdonosainak teremt értéket.
jav.
Mast nem is lathat(t)unk, csak azt ,hogy sikerult is a piacnak sokszor elkovettetnie onmagaval,azt, hogy csak lassan essen, hogy onbecsapasaval bizzon magaban !
Janos, szerintem a le-fol rancigalas , az nem a bull market jele, hanem egy nagy bull shit - bar ezt nem neked kell magyaraznom. A torreador alapos munkat vegez. Ezuttal innen mar fol is tamadhat a bika, a torreador azt mar legyilkolta. Innen mar csak a mi lett volna ,ha ... ?.... fantazialgatasok tukorkepe a tozsde.Hogy meddig, nem tudom. De mar jo ideje ez megy. masy nem is lathatunk, hogy sikerult is a piacnak sokszor elkovettetnie onmagaval, hogy csak lassan essen, hogy onbecsaposan bizzon magaban !
Egyedul a Molban bizom ( valamelyest), es egy kicsit meg a ricsiben.....Egyelore. De ez egy olyan problema,ami magyaraztara szorul. Es pedig;
Ha indexrol beszelunk, nem annyira hihetetlen egy nagy zuhanas, %-os ertelemben.
Ha egy egyedi rv-rol beszelunk, szinte hihetetlen, hogy az meg tovabb essen, mondjuk egy olyan bizonyos szintig ahol mar a nagyon csunyara vart indexhez melto lehetne. Es ezt nem csak a most-ra ertem. Ez altalanos. Viszont index zuhanas nincsen egyedi rv zuhanas nelkul, es emelkedes, ugyszinten.
A fene meg pesszimistaskodik itt; Lesznek itt jo trade lehetosegek. A piac majd gondoskodik rola, hogy legyenek azok a jo trade lehetosegek.
Kedves Wittgensteinem !
" ...pénzügyi befektetőként mindenki egy IFA mögött haladva szeretne előzni.... ez igy nem jo ! Elmeletileg nem,de lehet gyakorlatban megis igy sikerul. Ovatos pu. befekteto nem bizza magat az IFAsra , hanem mielott ebugrana moge az elozeskor, azert meg benez elotte, hogy az IFAs ficko jol teszi e vajon ahogy teszi ?!
Cas. Aki neked shortot ajánl, végig szívta a februári emelkedést és a Te károdra akar javítani. Egy februári záróár beállítást akar neked short nyításra felkinálni. Semmi ok a shortra, pucolják ki a szennyest, közben iszonyú pénz pumpálodott a rendszerbe. Talán a legnagyobb az aranystandart eltörlése óta. Üdv buxer.
tovább gondolkodtam a dolgon, és arra jutottam, hogy pénzügyi befektetőként mindenki egy IFA mögött haladva szeretne előzni. csak van olyan IFA a mezőnyben, amelyiken nincs semmi a ponyva alatt
Törölt felhasználó2008. 03. 02. 09:29
#102830
kedves JP,
tényleg úgy előzöm, ahogy írtad. és tegnap rájöttem, miért írtad. kösz, megfontolom.
Több , probléma is volt itt a short nyitásomat illetően, egyrészt hirtelen ötlettől vezérelve cselekedtem, ami azután persze fokozza az ember bizonytalanságát döntése helyességét illetően, másrészt ez a csekélyke 10x-es szorzó... Amúgy utólag jónak tűnik:)
Nem merem leírni mekkora shortot nyitottam múlt héten (10x akkorát, mint szerettem volna, egy nullával többet írtam), és hát mivel nem vagyok egy igazán kockázattűrő típus veszteséggel zártam a 90%-át. Mellette csak MOL longom volt. Ha nem zárom egy halom pénzt kereshettem volna. VOLNA. Ezt itt sokan jól ismerik...:)
A Shortosoknak,most ugye nincs szugseguk tabori lelkeszre jol vannak...bezzzeg a longosok csatat vesztettek,es az egyeduli hely ahol jol erzik magukat Freude szerint is az arnyekszek.
"Nem az a tisztatalan akinek bemegy valami a szajan,ilyenkorban es az arnyekszeken keresztul ki jon azon,hanem az akinek a szajan kijon azon."(Rossz gondolatok negativ hirekre Yes-szel reagalni.)az teszi tisztatalanna az embert.
mobiltelefon és internet nélkül határidőztünk. tőzsdeteremben dekkoltunk és kártyás telefonnal szórakoztunk. csak annyit tudtunk a tőzsdéről, hogy az csak felfele bír menni.
akkoriban volt használatos a parasztshort kifejezés. amikor dkj-ban ülsz. ezzel csak azt akarom mondani, hogy a szép időkben azt is a shortosok közé sorolták, aki állampapírt vett részvény helyett:))).
a régi terminológia szerint én most még alapvetően shortos vagyok a sok dkj-mal.
99-ben végeztem, de 89-ben kezdtem egy másik helyen. annyit még elárulok, hogy azon kevesek közé tartozom, aki az újkori tőzsde első 10 évét mínusszal abszolválta (még a hülyék is halálra keresték magukat). ennek az említett határidős buktákon kívül az volt az oka, hogy 97-ben léptem piacra. a legjobbkor, mondanom sem kell.
egyfelől kezdem úgy érezni magam mint a kacsa a tepsiben, akinek tetszik a saját illata, másfelől életkorral és gyerekkel az időtáv megnő, harmadrészt egyetemista koromban minden lehetséges válságot beszoptam határidős long buxival. olyankor jó volt, hogy volt otthon kaja...
már, ha 7300 időhatározó: 2006 augusztus közepén már nem volt meg az biztos (akkor mentem nyaralni)
Törölt felhasználó2008. 02. 29. 21:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#102802
otp-t vettem akkor 5500 körül és eldobtam 7300 tájékán. ez mondjuk azt is jelenti, hogy a felső 40%-ot adtam oda az ügyeseknek az előírás szerinti 10% helyett :))))
TIPPSAROK