Portfolio Portfolio
5
5
1
2017. szeptember 22. | 10:29
#1

Tippelj, hányan laknak ugyanott Magyarországon, ahol születtek?  

ugrás a cikkhez
Magyarországon a népesség 52%-a ugyanazon a településen lakik, mint születésekor, további 23% ugyanabban a megyében. A fiatalabb korcsoportok (érthetõ módon) nagyobb arányban élnek azon a településen, ahol születtek. A 30 év
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. szeptember 22. | 13:35
előzmény: #21  kiegyezo
#22
Mi mennyi? Tippelj! Még nem olvastál eleget, hát tippelj. Nekem nincs kedvem tippelgetni! Maximum ma estére.hogy a Bayern megveri a Wolfsburgot, de azt meg is játszom.
2017. szeptember 22. | 13:25
előzmény: #18  Vazsmegyei
#21
Mi volna az?
2017. szeptember 22. | 13:03
előzmény: #17  Törölt felhasználó
#20
ez nem így van. olvasd el még egyszer. azt mutatja,hogy hány százalék él ugyanott,mint születésekor. azt nem mutatja,hogy akik elmentek hova mentek.
2017. szeptember 22. | 11:44
előzmény: #15  Vazsmegyei
#19
akartál valamit mondani?
2017. szeptember 22. | 11:41
előzmény: #16  kiegyezo
#18
Csak kiemelte azt a véleményt, amit még mindig nem vettél észre.
Törölt felhasználó
2017. szeptember 22. | 11:34
előzmény: #7  qwertz77
#17
Nagyon jól látod, a szerző rossz következtetést vont le az adatokból, ez a statisztika nem azt mutatja, hogy hol mennyire mobilisak, hanem hogy hová költöztek az emberek. Ha egy hipotetikus országban 2 darab 1000 fős falu lett volna eredetileg, Gazdagfalva és szegényfalva, majd Szegényfalváról 500 ember Gazdagfalvába költözik, akkor a szerző logikája szerint a gazdagfalviak mobilisebbek, hiszen 1/3-uk nem ott született.
2017. szeptember 22. | 11:30
előzmény: #14  Vazsmegyei
#16
A topic cime megegyezik a cikk cimevel. A kerdes az volt, mit akar a cikk. A cikk ksh adatot hozott, es csak azokat magyarazta. Nem mondott ertekiteletet sem a koltozokrol, sem a helyben maradokrol, sem a koltozoesrol, sem a helybenmaradasrol. Ha az a kerdes, hogy miert ugy kezdi: "Tippelj", akkor azt mondom: zsurnalisztikai eszkoz. Es ebben az esetben kifogasolhato a kerdojel is, hiszen egy felszolitasrol van szo. Es nincs is felulet arra, hogy leadjad a tippedet. En mindenesetre fenntartom: adatot kozol, nem (nagyon) magyaraz.
2017. szeptember 22. | 11:27
előzmény: #13  _Bekre_Pal_
#15
Törpe minorita vélemény! jellemző. Már a CEUT is befejezted? Komoly tudathasadással nyomulsz! Látszik, hogy szegregált iskolában képezted magad:
2017. szeptember 22. | 11:23
előzmény: #9  kiegyezo
#14
Hát a címe a topiknak fel sem tűnik neked? Nem adatot küzöl, hanem adatot magyaráz! Adatot KSHtól kaphatsz! Mit jelent neked az értékítélet, amikor már most vita van az adatok értelmezésével.
2017. szeptember 22. | 11:18
előzmény: #8  kiegyezo
#13
az alávaló költőről, petrovics sándorról nem is szólva, folyton jött-ment
2017. szeptember 22. | 11:09
előzmény: #7  qwertz77
#12
"Magyarországon a népesség 52%-a ugyanazon a településen lakik, mint születésekor" ott van,amit kifogásolsz
2017. szeptember 22. | 11:07
#11
a cikk háttérelemzés nélkül nem mond sokat. én a következőket tudnám így laikusként levonni belőle:- úgy tünik az elmaradottabb megyékben maradnak többen helyben és a fejlettebb helyeken nagyobb a mozgás máshova. ez némileg ellentmond a logikának,hisz elvileg,ahol rosszabb az életminőség onnan jobban kéne kiáramlani a munkaerőnek és a családnak másmerre,ahol jobbak a lehetőségek.valószínűleg az van,hogy a lemaradó helyeken az emberek mentalitása,tájékozottsága,tanultsága is alacsonyabb,így kevéssé ismerik fel,hogy inkább el kéne menniük,jobb lehetőségek,vagy potenciálisan jobb lehetőségek irányába. Talán az anyagi körülményeik is kevésbé teszik alkalmassá őket,hogy máshova menjenek,vagy egyszerűen félnek a változástól és inkább a biztonságot választják.A fejlettebb régiókban egyszerűen az emberek is jobban megtehetik,hogy lakóhelyet változtassanak kedvük szerint,vagy akár külföldre menjenek egy jobb életszínvonalt nyűjtó országba.Az is valószínű,hogy a magyar bérek sem nagyon teszik lehetővé,hogy egy család laksát béreljen egy olyan településen,ahol éppen munkát talál,inkább a lakóhelyéhez közel keres valamit,mégha az nem is a végzettségéhez passzol.Érdekes lenne más országokkal összehasonlítani a magyar adatokat.
2017. szeptember 22. | 11:00
előzmény: #3  deszcsakafi
#10
gondolom az agglomerációba
2017. szeptember 22. | 10:56
előzmény: #5  deszcsakafi
#9
Adatot kozol. Egy hang ertekitelet nem volt benne.
2017. szeptember 22. | 10:54
előzmény: #2  deszcsakafi
#8
Mar megbocsass, de ez tok hulyeseg. Mi az érték abban, hogy ugyanott marad valaki? Miert irtodna ki a csalad attol, hogy koltozol? En pl. csaladostul koltoztem. Es akkor, mondjuk, a felesegem nagyanyja egy tragyale, mert haromszor vagy negyszer koltozott? Igaz, kozben becsuletesen es gyakran kuzdelmesen felnevelt a ferjevel karoltve- negy gyereket, van 10+ unokaja, de fuj, elkoltozott ...??? Felreertes ne essek: a koltozes sem ertek. A koltozes kepessege mar inkabb az.
2017. szeptember 22. | 10:53
#7
Hát ez elég rossz statisztika értelmezés. Az látjuk-e, hogy a központi régióban mobilisabbak az emberek? Inkább azt látom, hogy ide költöznek. Születési hely szerint kéne nézni a statisztikát, akkor kiderülne, hogy aki keleten született az is mobilis, csak már nem ott lakik :-) Oda tényleg kevesebben költöznek, még ha szomszéd faluba költözést nézik. Az eleve nem tiszta, hogy ha valaki egy faluban lakik, de születési helye a szomszédos városi kórház, akkor az mindjár mobilisnak számít? Vagy a születéskori lakóhelyet figyelték? az nem mindegy. Másrészt Bp. azért elég sajátos, ezen belül is bőven lehet költözni nagyobb távolságra, mint ami két falu között van. Én most is Bp.en lakok, itt is születtem, de mostani a 9. lakcímem, 10 évig nem Bp.en laktam, de én itt nem vagyok mobilis :-)
Törölt felhasználó
2017. szeptember 22. | 10:50
Törölt hozzászólás!
#6
2017. szeptember 22. | 10:49
előzmény: #4  Vazsmegyei
#5
de mi értelme és célja ennek a cikknek szerinted??
2017. szeptember 22. | 10:39
#4
Budapesten meg azt kellene nézni, hányan nem laktak itt akik nem is Magyarországon születtek? Tréfa az egész! Attól függ mikortól számítjuk Magyarország államiságát! Lenne mit tippelni!
2017. szeptember 22. | 10:30
előzmény: #2  deszcsakafi
#3
respect a keleti végéknek! a fővárosiak meg hová tűnnek? Mennek vidékre?
2017. szeptember 22. | 10:29
előzmény: #1  portfolio
#2
És mi ezzel a gond? Közel marad a családjához, a család intézményét kiírtani pedig cél? (már nem a jelenlegi magyar kormányra gondolok természetesen..)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE