Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 07. 30. 23:19

T. Portfolio!  

Nem vagyok az a topicnyitogató meg kötekedősdi fajta, de nem találom a "politika és társadalom ahogy én látom" vagy valami hasonló című matgab által indított topicot. Megkérdezhetem, mi az oka, hogy eltűnt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bpmcwap
bpmcwap 2007. 11. 22. 22:55
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#200
azért ez egy kicsit csunya volt.... nem vagyok spamba vele hogy én itt most bevégyjem, de nekem pl még azt tanitották hogy a kort tiszteljem.... de kinek hogy.... viszont ezek után nem tudom miről beszélgetünk....
fade: nem féltem én kov-it.... :) nem sokáig fog élni a scripted, be dob egy no spamet és pá a robotodnak.... :)
ha mondjuk heti 1topikot nyithat egy látogato akkor a napi 20 cikkhez hogy nyithatnak majd az userek topikot???? pl te ma nem nyithatod meg a Vámosi-Nagy cikk topikját, mert tegnap nyitottál egy bét elemzéses fikázosat, mást meg nem érdekel, majd jövőhéten megnyitod.... :DDD ja valszeg maradna a látogatotsága a PFnek.... vagy nem az én motorom meg ugy dölne össze ahogy kell, mert pl a cápákon meg nincs ilyen kvota még sem akar az 1300 user minden nap 20 topikot nyitni.... mert nem az a szint..... ez ugyan olyan hogy a londoni gyepen nem szaratná a kutyáját még az sem aki a tabánban vagy a ligetben vagy a parlament melletti téren igen, mert londoban nincs teli a park kutyaszarral, vagy mert londonban egyből fontokra buntetnének, vagy elzárna a bobi ha meglát.... hazajösz azt másnap még is az az első hogy lemész a tabánba és odaxaratod a kutyádat.... vágod???? ha nem nem tudom jobban a szádbarágni..... nem a park tehet róla, nem is az ország hanem aki a porázt fogja....
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:54
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#199
Jó estét !
Jó megoldás lenne szerintem ha a beregisztrálásnál Személyi igazolvány szám,illetve a lakcímkártya adatokat meg kéne adni.Így ha valakit kitiltottak,akkor más személyi számával nem túl könnyen jönne vissza..Véleményetek?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:50
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#198
Fade!

Én is gondolkoztam, mi lehetne megoldás, ami sokaknak megfelelne (ha nem is mindenkinek).

A portfolio fórum, annyira egyszerû, hogy szerintem ha akarnának sem tudnának sok mindent tenni - írni persze egy új struktúrát - de a gyanúm erõs, hogy nem is akarnak.

Én építek egy honlapot, amihez alkottunk/vásároltunk egy fórum motort.
Állítólag egyike a legjobbaknak. Én nem tudom, de sok mindenre képes. Nyílt, zárt topik, külön topikmoderálás (pl. topiknyitó a sajátját), felhasználónként és topikonként állítható jogok. Akár olvasási jogok is.
Ott aztán lehet mindenféle \"tököm-bököm\" topik :)
Lehet a portfolios \"kedvenc\" topik címét is megadni, vagy bármit.

Bármilyen domainre átvihetjük. (Ezt ma megkérdeztem)

Ezt csak azért mondom, hogy nem kell írni újat feltétlenül. De persze lehet azt is.

Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:38
Előzmény: #196  Törölt felhasználó
#197
nekem nincs gondom, vtázni úgyis fogok, ha felbosszantanak, remélem minél kevesebbet, a színvonal meg a társaság maga. Mondhatni a stílus maga a társaság, moderátor ide vagy oda. Mindenesetre főmoderátornak egy sokkal fiatalabb férfi kéne, mint a dlph, mert ő már hátráltatja a fejlődést -:) Szerintem, ismerve a 30-as 20-ad korosztályt körber...-nék, node ez nem az én dolgom...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:27
Előzmény: #195  Törölt felhasználó
#196
Lássuk be le se szarnak minket, vagy hogy mit szeretnénk, amig nem hivjuk fel a figyelmet addig sansztalan.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:25
Előzmény: #193  Törölt felhasználó
#195
ja, igen és kifelejtettem, amit fade írt, hogy ne lehessen agyba-főbe topikokat nyitogatni, mert szétforgácsolódik minden ... A nyitást pl. más szinten kéne moderálni, arra gondolok, hogy pl. egy Notes rendszerben 7 jogosultsági szint van ... persze nem azt mondom, hogy bárki ne nyithasson, szóval kicsit fals a példa, de tán érthető, most elsősorban a mennyiségre értem...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:25
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#194
el is kezdem kis bemutatónak
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:20
Előzmény: #190  bpmcwap
#193
igen, igen, sokban egyetértünk, hasonlót írtam, és pont azért mondom, hogyha nagyszámban ilyen emberek mennek át oda, akkor ugyanezek a problémák fognak felmerülni, és akkor az egy csapat nem egy csapat lesz... vagyis lehet. És idő. Létszámtól függ. Leegyszerűsítve, ha van egy 3 fős összetartó egymáshoz alkalmazkodó csapathoz egy nap 4, netán 15 fő csatlakozik hadd ne mondjam, hogy kutyát sem mozgat kisvártatva a 3 fő szabályrendszere, hacsak nincsenek hierarchikus viszonyok stb. stb........ pláne, sőt!!!! ha nagyrészt ismerték egymást a csatlakozók is..
De tudom, nem ezt mondtam, hanem amit visszaigazoltak pl. kkinga, ahogy beléptem elsőre kitilottak, úgyhogy egy hozzászólásom sem volt még, csak az előző kitiltott nicken, tehát regisztrálni tudtam, csak használni nem, de mindegy, pont én mondtam, hogy ez nem megoldás...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:19
Előzmény: #188  bpmcwap
#192
bpmcwap

mi egy normális reges topicnyito moderálhat csak, mindenki heti max 1topicot nyithat rendszerért könyörgünk. vagy tőlem aztán lehet DLPH is a fomoderátor, nekem azis megfelel vagy akármi de a jelenlegi állapot kibirhatatlan/tűrhetetlen.

Szted mennyi lenne a fenti rendszer megirása egy profi csapattol? Félmisi és onnan örökre meg van oldva a probléma.?

Ha nem veszik a fáradtságot hát majd végignézik ahogy a forumrendszerük összeomlik, ahogy a hirdetőik elgondolkodnak, hogy akarnak e náluk hirdetni..... oszt kész.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 22:14
Előzmény: #190  bpmcwap
#191
btw én rájöttem hogy lehetne kikényszeríteni a portfoliotol, hogy végre normalizálják a helyzetet.

Igen kényszeríteni mivel maguktol lefossák az egészet.

800 topicot nyitni percenként vulgáris topiccimekkel. Elsőre lehet leszarnák aztán realizálnák, hogy vmit csinálniuk kell mert így még végül hirdetőket vesztenek.

Ha továbbra sem csinálnak semmi változás amint időm engedi összerakom rá az anonyim rendszert, másodpercenkénti 1db uj reget és 10 új topicot aszem bőven elbír még egy fostalicska ADSL is, kis hogy rejtsd el az IPd tanfolyamal karöltve meg föllövöm vhova azt onnan aki akarja letölti oszt futtatja egész nap, reggeltöl mikulásig.

bpmcwap
bpmcwap 2007. 11. 22. 21:49
Előzmény: #189  bpmcwap
#190
link
igaz hogy nyilt topik de nézd meg milyen jókat vitatkozunk marekkel.... zártban sem különb, csak max szabadabb, de nyitotban sincs senkinek véleménye.... a cápák egy csapat... ott alkalmazkodni kell, az teljesen más.... a PF szabadabb, nem zárt keretek közé, nagyobb a látogatottsága, többen szólnak hozzá, több a véleény és a nézőpont ez igaz akkor akár zárt akár nyitott topikokban beszélsz.... viszont egy olyan rendszert ami nálunk van én nem hiszem hogy a PF túl élne.... emlékezz csak vissza, engem is támadtak jobbról balról érte sőt te is támadod....
bpmcwap
bpmcwap 2007. 11. 22. 21:45
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#189
te a családoddal mindenben egyetértesz???? jó lehet neked.... :DDD
A barátokat meg pont azért hivjuk barátoknak mert vagyunk olyan jóba hogy a szemembe mondja ha hujeséget mondok, vagy ha hujeséget csinálok..... abból hogy barátokkal beszélgetek nem hinném hogy egyenesen kovetkezne az hogy mindenben hejeselni fogunk egymásra mint valami reumás rájfájzenes üzletkötö....
bpmcwap
bpmcwap 2007. 11. 22. 21:40
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#188
hőőőőhőőőhőőőő
kisasszony!!!! Álljon már meg a menet!!!!Ki anyázott a tőzsdecápákon???? OTT nincs anyázás!!!! nem is lehet!!! Ott még tiszteletben tartják egymást az userek és nem regelnek 20nickel, mert ki van dobva az inaktiv nick, ezért van az hogy még mindig csak 1300an vagyunk és nem 13000.... bár mondjuk én ennek keményen fizetem is az árát, de ne várja már el ezt a PFtől szvsz senki.... azért itt vagy aszimilálodsz vagy nem.... az más kérdés hogy mihez kell aszimilálodjál.... ki mit fizet a PFnek hogy dirigálhasson nekik hogy milyen legyen a forumja??? Ezt most nem vágom..... reklámból élnek, a reklámot meg a nézetség adja el.... szójá má az RTLklubba hogy rugják ki győzikét.... há körberöhögnek kiscsillag.... ez nem ugy van.... az dirigál aki fizet.... pont. A cápákról pedig mindezidáig egyetlen egy nick volt kitiltva!!!! EGYETLEN EGY!!! Ős is csak törölve lett, nem hogy nem kinga, de még csak nem is lány.... arról nem tehetek ha 20kinga van regelve az oldara, de ha azt pl nem a cápákhoz szántad hanem a PFhez hát ők meg aztán pláne nem tehetnek arról hogy van vagy 20000 regjük amiből jó ha 2000aktiv de kb annyi petra is van regelve..... minnél nagyobb egy szájt és minnél egyszerübb egy név annál kevesebb az esélye hogy tudsz vele regelni.... szerinted a freemailon tudnál BÁRMILYEN KERESZTNÉVEN REGELNI????? :) Ha mégis ki lettél tiltva akkor az azért volt mert nem szóltál hozzá legalább 3hónapig azaz 100napig!!!! nekem egy 100napja inaktiv user nem user... monyuk a huje PRosoknak az.... A cápa forumosai pedig nem ilyenek mint itt a nagytöbbség, ennyi... a cápákat ne tévezd össze a PFel!!!!A cápák egy csapat!!!!Egy mindekiért, mindenki egyért, mint a mesében.... Én nem a portálból élek ahogy a PFesek és nekem nem kell fentartanom egy egész titkárságot, meg programozokat, meg ujságirókat, meg elemzőket..... valamit valamiért!!!! ahoz hogy ilyen szinvonalon tudjanak komunikálni ahoz pénz kell, ahoz hogy pénz legyen ahoz reklámok kellenek, ahoz pedig fizetőképes kereslet akiket qvára nem érdekel hogy ti itt ölitek egymást vagy az OTP jövőheti árfolyamáról vagy a kedvenc zenétekről, mozitokról, udvarlási szokásaitokról beszéltek..... ez a kapitalizmus.... vagy valami olyasmi.... De nem hiszem hogy bárkinek is bármilyen joga lenne a PFre dobni egy kavicsot is, nem hogy követ...... arról nem is beszélve, hogy ez olyan mintha a házastársad szidnád..... bakker, ezzel saját magad jellemzed!!!!!! és akkor miről is beszélünk????
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 21:25
Előzmény: #186  Törölt felhasználó
#187
ui., ha a akié a topik, a topikgazda ezt teszi, akkor szinte egy "családi vállalkozás" lesz vagy barátok, egyetértő emberek cseveje, mert aki más rögtön nem kívánatos, kizárható, extrém esetben...

Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 21:22
Előzmény: #185  Knight Tyris
#186
értem, tudom... ez lehetne itt is, de mondom nem moderálási kérdés -:) Vagy konkrét esetben, Te egyetértesz azzal, hogy Gentle bezár pár vita miatt egy népszerű, tartalmas topikot... Másik véglet meg én lennék, pl. én szinte senkit nem zárnék ki, szinte kizárt, kivétel vis major esetek, és nem zárnám be, amig érdeklődésre tart számot...
Knight Tyris 2007. 11. 22. 21:16
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#185
"Szerintem, ezt nem lehet így megoldani, hogy átmentek a tőzsdecápákra"
.

Pedig a tőzsdecápák.hu-n mindenki managelheti a saját topicját, ami lényegesen megkönnyíti a rend fenntartását, úgyhogy jóval kisebb az esély, hogy ez a katyvasz kialakuljon...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 20:46
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
Szerintem, ezt nem lehet így megoldani, hogy átmentek a tőzsdecápákra, vagy bármilyen platformra, ugyanezek a problémák fel fognak merülni - szerintem. De menjetek, ha akartok. -:))) Miért gondoljátok, hogy ez moderálási kérdés, nem az. Hisz, vissza lehet kerülni, más nick-kel, ugyanazt írom, amit a pannonplast-on: "a másik a feudális változat se rossz (amit javasoltak), hogy csak a pf nyithasson topikot, innen már csak az jöhet, hogy ő is nevezzen el minket. Nemde?! A portfolió fórum mi vagyunk, a fórumozók, nekünk kell megváltozni, és AKKOR KÉNYTELEN a Portfolió is. Ez csak így megy!!!!!!! "
Gentlemanusnak igaza van, bocsánatot is kértem egyedül én, de nem gondolja-e át azt, hogy azért önzés egy vita miatt egy értékes, sokakat érintő/érdeklő topikot bezárni, mert egyszer-kétszer vita kerekedik. -:) És, mert nem érvényesült egy akarata, ahelyett, hogy harcol tovább, otthagyja az egész portfoliót. Arról nem beszélve, hogy a tőzsdecápákon sokkal keményebb anyázások mennek. Pedig én aztán igazán megsértődhetnék, ui. 4x kitiltottak és úgy, hogy semmilyen kinga nicket, (ha bármit teszel elé vagy utána) nem fogad el a rendszer. Ez PÉLDÁUL felháborító az összes kinga nevében... Nem csak én vagyok kinga. Plusz, IP címet is kellett váltanom, mert 2 elfogadott regisztráció után, A MÉG NEM IS HASZNÁLT!!!!!! nick nevemet tiltották ki, csak mert kinga volt benne... Mégsem hiszem, hogy ez a megoldás -:)))
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 19:39
Előzmény: #182  Törölt felhasználó
#183
T. Portfolio,
Gentlemanus szívemből szólt. Nincs is mit magyarázni. Vagy rájöttök, vagy nem.
Ne hitessétek el magatokkal teljesen, hogy monopol helyzetben vagytok a "fórum piacon".
Előbb-utóbb jön egy másik portál, aki hajlandó moderálni és mivel az értelmes tömegek odamennek, ezért a fórumot csak olvasók is odamennek majd. Sok-sok kattintást fogtok veszíteni, ha egyszer ez megtörténik és aztán már kiváncsi leszek hogy hogyan akarjátok őket visszacsalogatni. Elmondom: sehogy.

Még egy dolog:
Ti is nagyon jól tudjátok, hogy kik rejtőznek a rallyman,bodri, xenu, ricsaj stb nevek mögött. Igen, azok akiket már több alkalommal, okkal, mondhatni a közösség teljes egyetértésével kivágtatok innen. Nos ezeket az embereket itt mindenki ismeri, két mondat után ráismerünk akárhány új nickkel is jön elő. Kérdezem én, hogy hányszor hiányolta itt bárki ezeket az embereket, amikor letiltottátok őket. SENKI. És azokat az embereket, akiket kitiltottatok, mert alattomos módon kiprovokálják a fennt emlitett nevek a sértő szavaikat? Nos ezeket az embereket nagyon sokan hiányolják. Szerintetek ez mit jelent? Ne akarjátok megint hogy tüntessünk, meg teletömjük a postaládátokat emailekkel.
Minden egyes ilyen mizéria a Ti hirneveteken ejt foltokat, és lehet ez nem is igazán zavar Titeket, de mi lesz ha már a foltok nem férnek egymás mellett? Elmondom. Egyre több Gentlemanuséhoz hasonló monológgal fogtok találkozni. Utána pedig reklámozhatjátok a szakmai fórumotokat álá bodrikutyaf@sza kaliberű nikkekel teletömve. Kinek lesz ez jó? Komolyan várom válaszotokat. Elnézést, de nem kicsit vagyok dühös, hogy ilyenekre kell elcseszni az időmet. Amig nem változik a helyzet, addig köd előttem köd utánam.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 17:50
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#182
vagy nyithatok 600 genesis topikot én is?

keresgélje aztán mindenki a saját topikját...
károgok, újraregisztrálok... aztán megint károgok
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 17:49
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#181
portfólió ébresztő!!

nézzenek már körül mi megy a fórumban? ötlet?
lehetne ébredni végre
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 16:35
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#180
nyuszi, ne add fel!
becsülöm a kitartásod fajtárs! :)
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 16:28
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#179
A mai napon eddig xenu, a 3 nevű hölgy, és a hasonló nickek min. 10 régi fórumozót üldöztek el, vagy tiltattak ki.

Gyanítom, nem ér itt véget a számolás.

Megérte, portfolio?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:59
Előzmény: #177  matgab
#178
kösz kata :(
matgab 2007. 11. 22. 15:58
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#177
javaslom a tozsdecapakat. Szakmai, kultúrált és egyelőre még moderálható.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:52
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
nyuszi, otp topik
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:47
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#175
Felvetettem a tiltakozó topikban, hogy xenu pénzt kap a portfoliótól a forgalomgenerálásért.

Ezért törölték azt a topikot is?

Azért én még maradhatok?
Vagy menjek magamtól?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:33
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#174
Jó gentlemanus, harcostárs, megyünk mi is, csak kitaláljuk, hogy hová!

Azt még várd meg.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:23
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#173
Javaslom a Pf. időleges bojkotálását! (tudom. hogy ez ovis dolog, de jobb már nem jut eszembe)
Mi lenne, ha mondjuk ma már nem írnánk a topikokba?! Egy próbát megérne nem?
Vissza DLPH-t!

Én elkezdtem, csatlakozzatok!

Üdvözlettel:
Mummy
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 15:20
#172
T. Portfolio!

Tekintve, hogy fórumotok színvonala, moderálási szokásaitok, szabályaitok számomra elfogadhatatlanok, így a mai nappal én moderálás nélkül is elhagyom a Portfoliót. Teszem ezt kitiltott barátaim iránti szolidaritásból is, akik e fórumnak nagy hasznára voltak.

További sok sikert kívánok számotokra, a fórumtársak részére pedig sok nyerőt.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:25
Előzmény: #170  Törölt felhasználó
#171
Mindegy.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:23
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#170
Lui, de hová?

Én tudok olyan fórumot is, ahol nem is látható mások számára a topik, ha a topikgazda úgy akarja.
Csak nincs köze a tőzsdéhez az oldalnak :(

De a fórumja sokkal jobb. Ennél minden jobb.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:22
Előzmény: #168  Törölt felhasználó
#169
:D
beszélj még!
néha lapozzál! :D
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:20
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#168
koi!
hsz - id egyenlőek a 0 val!
Mit keresel itt a fórumon ember!?!?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:20
Előzmény: #166  Törölt felhasználó
#167
Tőzsdenyúl, Bubu!
Lépjünk innen!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:19
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#166
Ez hihetetlen!
Minden tiltakozó topikot töröltök?

1. Ez már szánalmas.
2. Mégis milyen indokkal?
3. Nem tartotok igényt azokra, akik kritizálnak?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:17
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#165
Én meg biztos vagyok benne!!!!!

nefürgyéle szinvonalú az egész fórum, de még a híreket is előbb belinkelik páran mint ahogy itt megjelentetitek.

Első lépcsőbe átmegyünk szerintem a tőzsdecápákra !!!!!

Itt meg maszatoljanak a többiek és hadd folytatódjon a szellemi f@szverés!!!!!!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:14
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#164
Komolyan mondom, bennem is merülnek fel hasonló gondolatok.

Növeljük a látogatottságot, csak provokálni kell néhány hozzászólót, és lesz forgalom...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:11
#163
Lassan az az érzésem,hogy aki itt a fórumon mindenkit a folyamatos bugyuta hozzászólásaival piszkál közületek való !
Akit eddig érdemes volt olvasni szinte mindenkit kitiltottatok.Jó lenne ha megadnátok a kereteket,hogy milyen hozzászólásokra van igényetek,miket lehet egyáltalán beírni.Bízom benne,hogy nem Győzike színvonal a cél,ha mégis akkor akkor majd máshól olvasgatunk.
Elnézést az őszinteségemért !
Tisztelettel Zazholm
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:03
#162
exmnbs1 2007. 11. 22. 14:03
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#161
Tisztelt Portfolio!

Az aláírásgyűjtő topicot törölték? Akkor ezúton kérem Önöket, hogy DLPH-t engedjék vissza a Fórumba és köszönjék meg eddigi munkáját, mivel beírásaiból és Blogjából sokat tanultunk és profitáltunk.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:02
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#160
Elég gyorsan törölték a tiltakozó fórumot is.

Ideje eldönteni, hogy milyen alapon moderál a portfolio.

A szalonképtelen kifejezések a kritérium, vagy a provokálás, floodolás?

Megjegyzem, a legtöbb fórumon nyilvánosan láthatóak a moderálási alapelvek, és általában külön topikban nyilvánosak a döntések, és az indoklás.

Ez nagyon hiányzik.
Így azt sem lehet tudni, mi az ami nem megengedett.
(Persze a nyilvános szabályokhoz következetesen ragaszkodni is kell)
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 14:01
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#159
Én azt javaslom, hogy tiltsuk ki a Portfolio.hu-t, amíg nem sikerül három romboló embert eltávolítani.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:59
Előzmény: #151  spade
#158
Igaza van Spade-nek!
De DLPH-nak is az ominózus hozzászólásában!

Viszont DLPH: Neked pedig tolerálnod kell tudnod az óvodásokat is, nem kaphatod fel mindenért a vizet! Az óvodás beírók pont attól óvodások, hogy a szimpla érvek nem zavarják őket, csak fújják a maguk hülyeségeit. Ez nem fog változni, aki az okosabb, annak kell JOBBAKAT írnia!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:54
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#157
ejnye rityaman!
már megint kitiltotak?
csak nem beszoltál valakinek?

sajna "elqurtad " ezt a forumot!
csak nem ideges vagy?
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:53
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#156
ejnye rityaman!
már megint kitiltotak?
csak nem beszoltál valakinek?

sajna "elqurtad " ezt a forumot!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:51
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#155
Jaj! A semmitérő koi követel!!!!
Figyelem az írásait, egész nap csak egyes személyekkel van elfoglalva!!!!!!
MI KÖZE KOINAK A TŐZSDÉHEZ!
MI A F@..T KERES Ő ITT A FÓRUMON???

DLPH meg megérdemli, nem a kocsmában van! sok esze nincs, ebből is látszik!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:50
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#154
egyszer már összeszedtem egy másik topicban, a lényeg:
...a fórum szakmai színvonalát a moderátorok igyekeznek minél magasabb szinten tartani
moderátori szankciók:
-topik: bezárás, törlés, áthelyezés, cím javítása
-hozzászólás: törlés, javítás
-felhasználó kitiltása időlegesen vagy véglegesen...

amit a pf csinál az vicces
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:48
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#153
látod xenu, tudod te mire gondoltam...nem a Genesisben vagyunk igaz?

Portfolio, el lehet gondolkodni a moderáláson is - van-e értelme így, hiszen aki floodol (és ez a lényegi probléma), az úgyis visszajön más nicken.

Talán más megoldást kellene találni...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:46
Előzmény: #151  spade
#152
meg szeptemberben irtam, de ujra bemasolom:

T. Portfolio!

Ha Onoknek szamit a latogatottsag, a kattintasok szama (biztos merik), akkor maradjon tovabbra is minden igy, hiszen minel tobb anyazas es veszekedes egy-egy topikban, annal tobb a hozzaszolo, annal nagyobb a latogatottsag.(Ez kicsit olyan kereskedelmi-tévés,mónikasós-beütéssel).

Ha Onoknek szamit a szinvonal, valamilyen valtozast kellene eszkozolniuk. Elgondolkodtato, hogy miert tunnek el a megbecsult, szakmailag hozzaerto topiktarsak a konkurens tozsdeportalokra....

Onoke a dontes.
spade 2007. 11. 22. 13:45
#151
Kedves Portfolio,

Szerintem a moderálás igy baromság már elnézést. A kitiltásnak semmi értelme.
Aminek értelme lenne
1. ne a kitiltás legyen a büntetés hanem a hozzászólás kerüljön törlésre
2. ezt tehesse meg a topic gazda
Ennek következtében például DLPH áldozatos munkával létrehozott topikját nem lehetne szét offolni.
Akinek meg nem tetszik majd a topic gazda moderálási stílusa az nem ír majd a topicba vagy nyit egy másikat.
Sztem ha nem léptek gyorsan akkor egy csapat ovodás lepi majd el a fórumot és az olvasottság jelentősen leesik előbb utóbb.
Lehet hogy fejlesztés kell a motorba de oldjátok meg valahogy....hamar...
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:39
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#150
kis köcsög, kezdjük a sort veled, szerintem vagyunk jónéhányan akinek elege van már belőled.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:37
Előzmény: #147  Törölt felhasználó
#149
DLPH kitiltása teljesen jogos!
Ráadásul nem ez az első esete!!!

Minden személyeskedő fórumozót azonnali tiltásra kell ítélni!!!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:34
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#148
Nyuszika, ugyan nézz már be a charcenterre, a mai elemzésben találod a "fing " szót, de ami nagyon tetszett: farkna nőtt a menyasszonynak. (ez szalonképes,de leirtam mert jókat röhögtem rajta)Egon helyett új elemző lehet,.mert forradalmian
új stilusban irogat.Engem a francba szóért tiltotta ki visszavonhatatlanul.Úgy látszik sapka kérdése a moderálás.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:34
Előzmény: #146  Törölt felhasználó
#147
T. Portfolio!

Emlekeztetni szeretnem onoket DLPH par honappal ezelotti kitiltasara...(altalanos felhaborodas,50-60 DLPH topic es a tomenytelen mennyisegu level a moderatornak..ami utan visszaengedni kenyszerultek)
Tenyleg vegig kell hogy jatsszuk ismet az egesz musort?

Udvozlettel:
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:28
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#146
Írtam, hogy nem a "szakmai" topikokra gondolok, tehát nem a Genesisben előadott műsorszámra...

De nem te vagy a lényeg a problémában.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:24
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#145
Kit provokáltam, szerintem senkit.
Azzal hogy gyászosan látom a genesist, azzal provokálok?
Na ne,-----bár igaz hogy az árfolyamból is látsik, kár lenne nekem is mondanom.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:21
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#144
dlph-t vissza! kitiltása alaptalan és értelmetlen!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 13:09
Előzmény: #141  Törölt felhasználó
#143
Moderálásnál, vagy következetesen dolgozzunk - mindenkit kirakni, aki leírja, hogy majom.

Vagy nézzük a szövegkörnyezetet is...

xenu azóta is egyfolytában provokál (nem a papírok ócsárlására gondolok)

Nem lesz jó vége szerintem, rövidlátó az a a gondolatmenet, hogy mindegy csak a fórum látogatottság nőjön.
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 12:48
Előzmény: #141  Törölt felhasználó
#142
Nem kell itt kitiltani senkit.Majd megszűnik ez magától is.A magyar tőzsde sirja meg van ásva, a hantolás időpontja csak idő kérdése.!
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 12:29
Előzmény: #140  sly36
#141
Én továbbmennék:
T. portfolio!
jó lenne, ha nagyon alaposan elolvasnák azt a hozzászólást, amiért kitiltották.
Azt sem értem, melyik rész volt az, ami kitiltást vont maga után, ennél durvább stiláris elemek is elmennek a fórumukban.

De kérem, a tartalmát a hozzászólásnak figyelembe venni.
Összesen lehet 2 vagy 3 ember, aki összesen 5-10 nicken felelős a portfolio fórumának zuhanásáért.
Ennyire bonyolult ettől a néhánytól megszabadulni?
Ennyivel egyszerűbb azt kizárni, aki igyekszik tenni ellenük, és ezzel az Önök fórumának színvonalát emelni?

Ha fontos a fórum színvonala, azaz hogy minél több szakmai, értelmes hozzászólás legyen, fontolják meg nagyon alaposan amit írtam.

Persze nem vagyok biztos benne, hogy Önöknek fontos a fórum szakmai színvonala.

sly36
sly36 2007. 11. 22. 10:05
Előzmény: #139  Törölt felhasználó
#140
Tisztelt Portfolio!

DLPH-t ismét sikerült kitiltaniuk egy gyerekes tinédzser baromságai miatt.
A fórum szakmaiságának megtartása érdekében kérem a többiek nevében is DLPH visszaengedését!
Köszönettel: Sly36
Törölt felhasználó 2007. 11. 22. 08:57
Előzmény: #138  keljfeljani
#139
arra szeretném kérni Önöket, hogy vizsgálják meg annak lehetőségét, hogy minden a béten forgó részvényre lenne egy külön topik, plusz a fontosabb momentumokra, pl. hati, külf. papírok, deviza, stb., lenne egy politikai, egy egészségügyi topik és slussz :o), és azokba lehetne írni, eszmét cserélni, megvitatni dolgokat.
a korábbi topikokba nem lehetne írni, de visszakereshetők, olvashatók lennének.
nem lehetne új topikokat nyitni a felhasználóknak önhatalmúlag :o), csak a pf nyithatna.

a bekiabálókat, szétoffolókat pedig az egyes topikok "közönsége" úgymond ki tudja vetni magából - ha akarja - egyszerű kiközösítéssel, azaz hozzászólásuk teljes figyelmen kívül hagyásával.
szerintem ezt az értelmesebb felhasználók meg tudnák oldani :o) tudnák kezelni; mert így ahogy most van, ez borzalmas.

szerintem ez az Önök érdeke is.

előre is köszönöm, ha foglalkoznának érdemben a felvetéssel.
keljfeljani 2007. 11. 21. 23:27
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#138
T. Portfólió!
Meg van minden bocsájtva! Ti is a piacról éltek!!!!!!! Ha a duma nem jó, vagy nem kóser,
úgy ki vagyunk moderálva!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 23:09
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#137
Engeeeeeem is töröljön az a kedves, aranyos, levélre nem válaszolós, kis moderátor fiúúú!
Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 22:15
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#136
T. Portfolio!
Legyetek szívesek Törölni engem, mert már naggggyon unom magan és az esést.. engem mindeki utál
Tisztelettel a NagyBarnaMaci
Törölt felhasználó 2007. 11. 21. 21:50
#135
Topikgazdaként azzal a kéréssel fordulok hozzád, hogy légy szives azonnali hatállyal törölni a ZENEBOX topikot. Felesleges, hogy eggyel több olyan topikotok legyen kint, mely csak az értelmetlen és kishitű vitákkal van tele. Ez egyrészt méltatlan a Portfolio színvonalához, másrészt azokhoz az elvekhez is, melyek mentén e topikot létre kívántam annak idején hozni. Én nem szeretnék senkit sem a topikomból kitiltani, meg moderátornak háttérben jelezni, mert e topik nem a kirekesztést szolgálta, hanem az eggyétartozást.

Megértésedet, mihamarabbi intézkedésedet ezúton is köszönöm.

További szép estét kívánok.
Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 19:40
#134
T. Portfolio!

Tegnap puszta kíváncsiságból elkezdtem regisztrálni, hogy hogyan is lehet előfizetni a Markersre, majd véletlenül el is küldtem ezt a regisztrációt. A kapott e-mailben viszont nem élesítettem a felhasználónevemet, és nem is fizettem ki a díjat (bankkártyás fizetést választottam). Az lenne a kérdésem, hogy törlődnek-e a rendszerükből valamikor az adataim, illetve, hogy így ugye nem jön létre az előfizetés sem?

Üdvözlettel
krisxxx
Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 13:10
Előzmény: #131  Törölt felhasználó
#133
kov, :)

eláruljátok, h mi történt az általam egyébként nem követett eredeti "politika ahogy én látom topikkal" ?
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 20:01
Előzmény: #131  Törölt felhasználó
#132
Köszönöm a gyors intézkedést!
További szép estét!
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 19:58
Előzmény: #130  Törölt felhasználó
#131
Megtörtént.
üdv,
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 19:48
#130
Sziasztok Portfoliósok!

Légy szives igazítsátok már meg a zenebox topikot, mert szétcsúszott a nagy zenélésben!

:-))

Köszi előre is
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 08:13
Előzmény: #127  Törölt felhasználó
#129
Bizony,hogy ki lehet zárni.Lehet megérjük,hogy egy szép napon már a jó reggelt-ért ki kizárás jár.
Engem azért zártak ki,mert azt mertem irni: francba.
Most azért van két nevem,mert a régit jobban szerettem, azt irom alá,a Hermeleint egy "i "betűvel elirtam anno, de lehet,hogy legközelebb Lenin-t csinálok magamból.
Szép napot, sok pízt.
lazac
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 08:12
Előzmény: #127  Törölt felhasználó
#128
<< vissza a fórum témákhoz

Van ez a felirat. A "fórumtémák" szót egybe kell írni!
Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 08:07
Előzmény: #126  buxmester
#127
Miért ne lehetne? Látod hogy lehet!!
buxmester
buxmester 2007. 09. 24. 08:04
#126

Kedves vesztes!

A fórumba nem illő hozzászólásaid miatt a Moderátor tiltólistára tett!

2007-09-23 19:26: Tisztelt Felhasználó!

Alábbi hozzászólásod a Fórum felhasználói szabályaiba ütközõ volt. A moderálási elveinknek megfelelõen kitiltottunk.

Portfolio.hu

-------- Az eredeti hozzászólás ----------
Fórum: Erősödő Phylaxia
2007-09-23 17:27:53 - Re: Meddig megy?
Te ostoba, MIT REMÉLSZ?

vesztes

Ezért nem lehet sekit kizárni!
Törölt felhasználó 2007. 09. 23. 10:24
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#125
MINDENKI kivétel nélkül, aki reagált erre a kis történetre, belopta magát a szívembe (ha szabad ily furán fogalmaznom).
Köszönöm :)))) Jól esett. Valóban.
Szerény lehetőségeimhez mérten cserébe igyekszem letenni az asztalra valamit, hogy megérje szélesebb körben is a firkálgatásom.

Egyszer, itt és most ,anélkül hogy túl csöpögősre fognám a témát, nyomatékkal MEGKÖSZÖNÖM mindenkinek a reakcióját.
Nagyon kedvesek voltatok. Köszönöm.
Törölt felhasználó 2007. 09. 23. 08:49
Előzmény: #123  Törölt felhasználó
#124
T. Portfolio!

Ha Onoknek szamit a latogatottsag, a kattintasok szama (biztos merik), akkor maradjon tovabbra is minden igy, hiszen minel tobb anyazas es veszekedes egy-egy topikban, annal tobb a hozzaszolo, annal nagyobb a latogatottsag.(Ez kicsit olyan kereskedelmi-tévés,mónikasós-beütéssel).

Ha Onoknek szamit a szinvonal, valamilyen valtozast kellene eszkozolniuk. Elgondolkodtato, hogy miert tunnek el a megbecsult, szakmailag hozzaerto topiktarsak a konkurens tozsdeportalokra....

Onoke a dontes.
Törölt felhasználó 2007. 09. 23. 02:06
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#123
ha a moderátor nem olvasna ma fórumot, ki sem tilthatta volna DLPH-t
nagyon is dolgozik a moderátor!
csak épp szűklátókörűen és felületesen
Törölt felhasználó 2007. 09. 23. 00:21
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#122
T. PORTFOLIO!!!!!!!!!!

A moderálás több esetben is súlyos kritikával illethető!

Az alábbi konstruktív javaslatokat szeretném a portfolio figyelmébe ajánlani:

1. A moderálást több, megbecsült régi fórumozó kezébe kell adni, de legalábbis őket is felruházni a moderálás lehetőségével. Több olyan személy is van a fórumon, aki ezt korrektül, visszafogottan tudná megtenni. Általában olvassák a fórumot, tehát nem kerülne külön nagy erőfeszítésbe ez.

A moderálási elvekről lehet természetesen vitát, egyeztetést lefolytatni.

Akár úgy is elképzelhetőnek gondolom, hogy több személy (moderátor) egyhangú javaslata esetén történjen meg a moderálás.

2. Alternatív lehetőségként el lehet gondolkozni azon a lehetőségen, hogy a topik létrehozója gyakorolhasson moderátori jogokat. Ha a moderálás valakinek nem tetsző, nem kell a topikhoz hozzászólni.

3. A mai, teljesen jogos felháborodást kiváltó moderálási hülyeség helyrehozása nem kerülhető el. Ehhez javaslom DLPH visszaengedését a régi nickjével, és én indokoltnak érezném, ha a portfolio a fentiek értelmében moderálási jogkörrel engedné vissza DLPH-t. Az 1. verzió esetén másoknak is meg kell adni ezt a jogot DLPH mellett, a 2. verzió esetén meg kell neki adni a jogot a Lelkisegély topik moderálásához.

Úgy gondolom ez méltányos lenne vele szemben.
A kitiltás semmi esetre sem.

Tudom, hogy hétvégén a moderátor otthon pihen és nem fórumot olvas, de jó lenne, ha holnap nem kellene még mindig ezzel a problémával foglalkozni.
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 21:06
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#121
és Táncsicsot is azonnal engedjék ki a rohadt labancok mert különben elfoglalunk egy nyomdát és kinyomtatunk 10... sőt, 12 pontot!!!
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 20:54
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#120
ugyanitt Isaura felszabadítására várjuk adományaikat
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 20:41
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#119
Csatlakozom az elöttem szólókhoz, felháborító ez a dolog, hogy DLPH kollégát kizárták!!!!
A legtapasztaltabb, jószándékú embert ismertük meg benne, aki mindig szívesen segített másoknak ha bármiben kérdezték.
Ő mondhatni egy úriemberként viselkedett mindig, ellenben azzal, aki miatt kizárták!

Kérjük állítsák vissza a státuszát!

Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 20:29
#118
vajon azoknak akik semmi mást nem csinálnak mint nagybetűkkel írnak be nyilvánvaló sületlenségeket, vagy azoknak akik próbálják ezeket a sületlenségeket kijavítani és a rémhírkeltőkkel szemben érvelni?
a jelek szerint sajnos az előbbieknek több esélyük van, legalábbis addig amíg a T. moderátorok egyetlen szempontnak a trágárnak minősülő szavak használatát tekintik és figyelmen kívül hagyják a hozzászólások tartalmát és szándékait.

Kérem rehabilitálják DLPH-t és tüntessék el végre Brokerpoker-t a GENESIS-topicból!
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 20:13
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#117
Nem tudjuk milyen szempontok szerint moderalnak,de amennyiben kizarolag a szleng szavakat es 'karomkodasokat' veszik figyelembe, a topicra valo hatasat figyelmen kivul hagyva, akkor az ,elnezest a szohasznalatert de nagyon ostoba dolog!

Mig DLPH immaron nem fejtheti ki velemenyet koztunk, a Brokerpokerr nevu egyen akit tobben is tobbszor jelentettunk mar, tovabbra is sikeresen zulleszti topicunk szinvonalat.

Ismetelten kerjuk legyenek ERRE IS tekintettel!

Koszonettel:

Felhaborodott Genesis Topic
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 19:36
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#116
Utálom ezt a hatalmi megnyilvánulást ,amit a Portfolio művel! A kis töltlék nickekkel ,akik az utóbbi időben megjelentek,nem lenne ez a fórum "a legnagyobb szakmai fórum" - ahogy magát a portolió nevezi.Egy semmi lenne, zéró,vagy két zéró ! Ilyen szivatás egyetlen fórumon sincs.
lazac
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 19:28
Előzmény: #114  Törölt felhasználó
#115
dlph-t vissza!!! a hivatkozott szöveg semmiképpen sem lehet ok! ennél sokkal durvább szövegekért sem tiltottatok ki másokat! ez precedens nélküli és igazságtalan kitiltás!
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 19:09
Előzmény: #113  Törölt felhasználó
#114
A Genesis topikban ma elhangzottak kontextusa alapjan, es tobbszori keresunk utan, legyenek szivesek a Brokerpokerr nevu egyent kimodelralni, valamit DLPH-t aki hasznos es allando tagja a forumnak azonnali hatallyall rehabilitalni,mert nem o a nem kivant szemely itt.

Koszonettel:

Genesis Topic
Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 13:37
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#113
Amiota van ez a moderatoros hulyeseg, a szorakoztato hisztisek hozzaszolasainak szama megsokszorozodott :-)
Törölt felhasználó 2007. 09. 18. 15:09
Előzmény: #111  balta
#112
á, köszönöm.
balta
balta 2007. 09. 18. 15:06
Előzmény: #110  Törölt felhasználó
#111
Disco: Hasonlítsd össze az augusztus 29-i meg a szeptember 17-i Humet közlemény tulajdonosi táblázatát! A Credington is kiszórt 400K-t, csak mivel ezzel nem lépett át 5%-os határt, nem kellett közleményt kiadnia róla.
Törölt felhasználó 2007. 09. 18. 14:33
Előzmény: #109  vesztes
#110
ha nem nagy kérés a varászpálcás cikkükhöz adnának valami hivatalos infóelérhetőséget, pl. a béten hol olvasható, hogy nemcsak a csucska % csökkent, hanem a synergie, meg mittomén mi ? :o)))
kicsit hitelesebb lenne !
vesztes 2007. 09. 07. 23:46
#109
DLPH a nyúl a legerősebb,VIGYÁZZ MIT BESZÉLSZ.
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:44
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#108
elvitték az ufók
mondtam
majd téged is , ha sokat kérdezősködsz
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:43
Előzmény: #105  Törölt felhasználó
#107
A topiknál maradva:
T. Portfolio, sokak szellemi termékét tartalmazta a hosszú topik, amely rejtélyesen eltűnődött...
Mi pedig régóta tűnödünk, mi lehet a magyarázata?
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:41
Előzmény: #105  Törölt felhasználó
#106
A nyúlnak le lehet szállni rólam.
Nagy a füle ugyanis, emiatt nem szimpi :)
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:39
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#105
DLPH volt a tábor.
Nagy számosságú halmaz lehet :)

Akkor a 2010-es nyaralást alaposan megtervezni, időpontokat egyeztetni. Sokba kerül a 2006-os nyaralásod nekünk.

vesztes 2007. 09. 07. 23:38
#104
Gondoltam.
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:36
Előzmény: #102  vesztes
#103
Ja. de csak egy kiszit.
vesztes 2007. 09. 07. 23:35
#102
KISZ TÁBORBAN?
Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 23:30
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#101
Nana! Ez nem vicc .Külföldön voltam. Ez magyarázza meg a választási eredményeket.
:))

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek