Topiknyitó: Jhonny27 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
borso74 2017. 01. 09. 09:25
Előzmény: #5499  borso74
#5500
Vannak nagyobbak is, 5699- 3 ajánlat 46400db...
Kiváncsi vagyok, mikor jelentik be az újabb csomagot.
borso74 2017. 01. 09. 09:14
Előzmény: #5498  philosopher
#5499
Igen, a reggeli aukció jó példa megint, hogy nem mindenkihez jutnak el elsőkörben az infók. Egyszerűen csak kényelmes befekteteők, nem gondolják minden nap hogy bármi megttörténhet a papírjaikkal. 6 percet kellett volna várniuk, na mindegy.
Belevettem nyitásban, viszont mással pöcsöltem ahelyett hogy betettem volna eladásba, szal megint plotinus tulaj vagyok.
philosopher
philosopher 2017. 01. 09. 09:09
#5498
Ha jól látom, ma 9:06 perckor meg is volt a 80.000 db saját részvény vétel, és még maradt eladó.
herlas 2017. 01. 09. 08:50
Előzmény: #5496  tigus7313
#5497
Az átkötés normál számlára megoldható, de sajnos sokkal nehezebben, mint fordított irányban. A TBSZ-en eladott részvény ellenértékét ugyanis nem lehet bármikor kivenni (adómentesen) a számláról, csak annak lejáratakor. Vagyis most átkötéskor dupla szabad tőkére lenne szükség a részesedés megtartásához. A TBSZ felmondása elvi lehetőség inkább, az adókötelezettség miatt.
Ha tőzsdén marad a cég 2017 végéig, akkor ha van lejáró TBSZ számla, abból fedezhető az ügylet. De ehhez tudni kéne a pontos menetrendet.
tigus7313 2017. 01. 09. 08:02
Előzmény: #5490  lukskypoker
#5496
Olyan eszközöket lehet TBSZen tartani, amik megfelelnek az alábbi kitételnek:
"ellenőrzött tőkepiaci ügyletben pénzügyi eszköz és olyan pénzügyi eszköz (pl. állampapír, befektetési jegy), amelynek a befektetési hozama egyébként kamatjövedelemnek minősülne"

Amennyiben a kivezetéskor valaki él az eladási jogával, akkor nem szűnik meg a TBSZ.
Amennyiben tartani akarja a Plotinus részesedését át lehet kötni normál számlára.
pny-
pny- 2017. 01. 09. 07:51
Előzmény: #5485  mage
#5495
Közben megelőztek, leírták a neveket. Igen.
mage 2017. 01. 09. 00:17
Előzmény: #5493  Limpi1978
#5494
Köszi a segítséget. Lehet meg kellene rendelnem a magazint :).
Limpi1978 2017. 01. 08. 22:50
Előzmény: #5492  mage
#5493
Bankár: Soós Péter
Beethoven: ?
Hangya: Móricz Dániel
Kékinges: Bálint Gábor
Lisbeth: ?
Lombard: Cser Tamás
Socrates: Szőcs Gábor
Suszter: ?
Szántóvető: Orosz Gergő
Travolta: ?
Zentuccio: Zentai Péter

A ?-eseket sajna én sem tudom.

Szerintem is egyszerűbb lenne, ha ez az infó megtalálható lenne az blogon és a magazinban is (utóbbiban fel vannak sorolva a szerzők, így kizárásos alapon van, amikor lehet újakat azonosítani ;).
mage 2017. 01. 08. 20:51
Előzmény: #5491  Limpi1978
#5492
Hát mindenki érdekel aki írt bejegyzést az elmúlt évben. :)

Bankar, Beethoven, Socrates, Suszter, Szántóvető, Travolta, Hangya?
Limpi1978 2017. 01. 08. 20:28
Előzmény: #5485  mage
#5491
Az alapblog.hu / A lap legismertebb szerzői:

bb: Bilibók Botond
Citadella: Zsiday Viktor - www.zsiday.hu
Fizikus: Szabó Dávid - www.superposition.hu
Nyugdíjas: Szabó László
Vakmajom: Faragó Ferenc - www.vakmajom.hu

Ha valaki még érdekel, kérdezd meg, hátha azt is pont tudom! ;)
lukskypoker
lukskypoker 2017. 01. 08. 18:59
#5490
Szia Tigus!

Ex azt mondja tudod a tutit:-)

Köszi előre is.

Azt tudtam korábban, hogy az átalakulással storno a TBSZ/NYESZ. Ha Zrt nem részvényét, hanem pl bef jegyét, részjegyét, vagy vmit vennék TBSZ-re akkor sincsen semmilyen kiskapu?? Nem direkt részvény, vmi mögöttes cucc. Nem nagyon akarnék már adót fizetni a narancsvidék helytartóinak:-)

Törölt felhasználó 2017. 01. 08. 13:17
Előzmény: #5487  Törölt felhasználó
#5489
Nem veletlenul nincs igazan sok nyilt koru es nyilt vegu bef. alap ami komoly eredmenyeket tud felmutatni...
A legtobb profi alap elobb utobb zartkoru lesz...
Nem konnyu kiszolgalni a kulonbozo befektetok elvarasait ill. a masik fronton harcolni a burokraciaval, allami hivatalokkal es az adohivatallal...
A magyar adohivatal 1 vicc, ez volt az egyik oka hogy en tobb mint 1 evtizede elhagytam mo-ot...
Az ember nyilvan megprobalja az osszes torvenyes eszkozzel csokkenteni az adoterheit ill. cegeinek adoterheit, viszont a mo-i adohivatal sokszor olyan penzt varna el adofizeteskent amit a befekteto ill. bef. alap meg sem keresett....
Sajnos ahoz ido kell, hogy a tokere ill. a befektetokre ne ugy nezzenek mint 1 penzeszsakra, vagy 1 fejos tehenre....

Egyebkent nehany dologot mashogy latok:
Nem vettek el kulfoldi spekulansok penzet, hanem nyeresegesen mukodtek a tokepiacokon!!!
Masik dolog nem hiszem hogy elnezest kellene kernie sem azert hogy mashogy folytatodik a ceg jovoje mint ahogy korabban terveztek,sem masert....
Sokat hozatett a magyar befektetesi kultura fejlodesehez es remek peldat mutat ill. mutatott a kovetkezo generaciok szamara...
H.S. 2017. 01. 08. 11:08
Előzmény: #5487  Törölt felhasználó
#5488
ahol azt magyarázza, hogy a reálbefektetések miatt mennyire bonyolult lett az élete, ezért a szupersikeres tőkepiaci tevékenységet abbahagyja a cég, hogy az életét nagyon megbonyolító reálbefektetésekkel foglalkozhassanak.
Törölt felhasználó 2017. 01. 08. 08:33
Előzmény: #5323  exmnbs1
#5487
DE MIÉRT?
2017. JANUÁR 7. SZOMBAT | 15:51 | CITADELLA
Az elmúlt napokban elég sokan megkérdezték, hogy de most komolyan, miért? Miért akarjátok VALÓJÁBAN kivezetni a Plotinus Holding Nyrt.-t a tőzsdéről? Nem igazán tudok mást mondani, mint hogy azt ragozom tovább, amit tömörebben leírtunk a hivatalos közzétételeinkben is.

link
mage 2017. 01. 08. 02:26
Előzmény: #5454  Tibi0002
#5486
Mondjuk Zsiday részvényből szinte csak magyar kis papírokat vett, ott meg előny, ha nincs túl sok pénz amit kezel.

Abban viszont egyet értek, hogy főleg magának tette nehézzé az egészet.
mage 2017. 01. 08. 02:22
Előzmény: #5470  pny-
#5485
Jól írtam? Fizikus: Szabó Dávid?
mage 2017. 01. 08. 02:20
Előzmény: #5472  pny-
#5484
De ki kicsoda? Nem sokra megyek vele ha nem tudom melyik néven ki ír.
dzeko1965 2017. 01. 07. 22:26
Törölt hozzászólás
#5483
Tibi0002 2017. 01. 07. 21:55
Előzmény: #5480  pickpepe
#5482
Nem titkos, csak ami nekem jó, az másnak nem lenne az, mert más szabályokat követ, ami szerint megvenné vagy eladná.
Tibi0002 2017. 01. 07. 21:41
Előzmény: #5476  BobyPf
#5481
Igen. Az opciózás például érdekesen hangzik, de eddig arra jutottam, hogy az nem nekem való.

Topik gazda

Jhonny27
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek