PORTFOLIO FORUM

Igaz, de gyakorlatilag megegyezetek.
"Senators in Washington say they have reached agreement on a huge economic stimulus package designed to revitalise the US economy."
link

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 11:01

Előzmény: #158314 Törölt felhasználó

#158319

nem árt a híreket normálisan elolvasni jövő hét elején kerül a szenátus elé!!!

link

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 10:59

Előzmény: #158317 Törölt felhasználó

#158318

Ok, meglátjuk mi lesz... a puding próbája az evés... ennek pedig mindjárt itt az ideje... :-)

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 10:52

Előzmény: #158312 Törölt felhasználó

#158317

Ebben a hozzászólásodban mégtöbb zagyvaságot írtál. Hogy jön ide a TA? Meg egyébként is:
"Ezt a profitot hiszi el jelenleg a piac... ennyi..."
A piac különben is a jövőt árazza, nem a múltat. Az osztalék a múlt profitjáról szól, az OTP ára jelenleg a nagyon bizonytalan / rossznak kinéző jövőről.

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 10:50

Előzmény: #158311 Törölt felhasználó

#158316

"Az egyetlen hiteles értékmérő, aminek még hajlandók hinni a befektetők az osztalék"
Látszik, hogy nem értetted meg, amit írtam.
Egy bankválságban, miért jó, ha egy bank, szétosztja a maradék likvid eszközét, amire nagy szüksége lehet?
Osztalék vs nem osztalék amúgy is egy érdekes elvi kérdés. Ha egy cég dinamikusan növekszik, akkor elvben jobb helye van ott a nyerőnek, mintha kiosztaná a büfiknek. Lásd áramszolgáltatók vs. OTP elmúlt 12 éve. Növekedési vs. nem növekedési. Aztán ezen felül, ha még válság is van, és éppen a bankrendszer küzd likviditásszűkével, akkor egyenesen öngyilkosság egy banknak osztalékot fizetni. Aki ezt nem érti, az nem érti a pénzpiacok alapjait sem. Értem én, hogy szeretnél párszáz Ft-ot keresni az OTP-vel, de hidd el, a te érdekedben is jobb, ha nem teszi azt, amit te szeretnél:)

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 10:45

Előzmény: #158303 higins79

#158315

Higins, nincs, egy időben terveztem, de most nem lenne rá időm, ide is sokkal ritkábban jutok, mint régebben.

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 10:36

#158314

A szenátus elfogadta a 780 milliárd dolláros gazdaságélénkítõ csomagot. Forint is 290 alatt. Szvsz. egy kisebb rally van kinézõben az elkövetkezõ pár napra.

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 09:32

#158313

link

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 08:21

Előzmény: #158311 Törölt felhasználó

#158312

Egyébként a nyugat erópai és a ámerikai részvények is ezt mutatják kb... Amelyik cég fizet osztalékot, annak az ára az osztalék 10-12 szereséhez konvergál, amelyik nem, annak az ára a 0-hoz... Ez a fundamentális árazás jelenleg...
Egyébként egyik TA elemző sem érti hogy mi a francért állt meg a zótétpé a 2300-as szinten, mindenki pszicho szintnek emlegeti... pedig jelenleg ez a fundamentális támasza a zótépének... semmi technikai nincsen benne. Ugyanis ennek a 10-edét akarta Csányipapa osztalékként kifizetni, ami helyett végülis a srv vásárlást szavaztatta meg... Ezt a profitot hiszi el jelenleg a piac... ennyi...

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 08:09

Előzmény: #158310 Törölt felhasználó

#158311

Az egyetlen hiteles értékmérő, aminek még hajlandók hinni a befektetők az osztalék. Magyarán amikor Csányipapa aszondja, hogy hű de f@sza itt a helyzet, a zótépé a világ legjobb bankja, akkor befektetők mosolyognak egyet, és aszondják, jó akkor lássuk mennyi osztalékot tudsz kifizetni a nyereségből, hiszen ha van nyereség, és nem csak papíron, és nincsenek extra kockázatok, akkor annak egy részét ki lehet fizetni...

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 08:05

Előzmény: #158300 Törölt felhasználó

#158310

Minden komolyabb befektetési cég azt mondja, és is osztom ezt a nézetet, hogy:
Jelenleg a világban egy bizalmatlansági válság (is) van. Ebben a bizalmatlansági válságaban a cégvezetőknek, igy Csányi papának sem hiszi el senki, hogy az Otival minden rendben van. (Lásd Bear Stearns a bukása előtti héten még azt kommunikálta, hogy nincsenek finanszírozási problémái...)

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 00:43

Előzmény: #158308 higins79

#158309

link

higins79 2009. 02. 07. 00:39

Előzmény: #158307 Törölt felhasználó

#158308

:)
szerintem igen..de biztos vannak nálam okosabbak is itt akik szakmailag is kifiléznék neked:)..

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 00:33

Előzmény: #158306 higins79

#158307

Az öntögetőknél is jobban?

higins79 2009. 02. 07. 00:31

Előzmény: #158305 Törölt felhasználó

#158306

jó átvit értelembe gondoltam....de az árfolyamon nagyon befolyásolná

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 00:25

Előzmény: #158304 higins79

#158305

akkor leírják -40 mrd

higins79 2009. 02. 07. 00:19

Előzmény: #158302 Törölt felhasználó

#158304

ez kénne még az otinak....padlót fogna:)

higins79 2009. 02. 07. 00:14

Előzmény: #158300 Törölt felhasználó

#158303

pénznyelő van blogod vagy valami ahol a gondolataidat olvasgathatnánk?..kiváncsiságból...
nem azért mert egyett értek veled mindenbe..csak kiváncsiságból.....

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 00:13

Előzmény: #158286 Törölt felhasználó

#158302

Forradalom törhet ki Ukrajnában
link

Törölt felhasználó 2009. 02. 07. 00:07

Előzmény: #158300 Törölt felhasználó

#158301

Bocs, de ha egy részvény nagyobb pénzt hoz mint mondjuk a bankbetét vagy az ilyen-olyan befektetési papír, akkor az keresletet generál.

Ha egy jó fundával rendelkező, korrektül vezetett cég ezt profitot évről-évre hozza, akkor érdemes érte jó árat adnod a piacon - akár kisbüfi vagy, akár pl. alapkezelő.

Micsoda dolog az, hogy mifelénk nem hogy negyedévenkénti osztalékelőleget nem fizet egy nyereséges cég, hanem osztalékot sem akar?