mert én nem az anyabankkal kötöttem szerződést... a ft forrás is az anyabanktól származik... ott még nagyobb a költség... mert ugye az anyabanknak nem ft-ja van... nyilván... nemár:)
Erről van szó!Nem tudom ki írta DE,DE,DE szóltak mindenről mikor mi lesz TÁJÉKOZTATTÁK az embert!!!!Otp,Raiffeisen az tájékoztatott!A Közjegyzők is figyelmeztettek mindenre!
Most borotválják,sminkelik Csányit. El kell tüntetni róla minden oroszlánütést, nehogy félreérthető legyen a dolog.
Aztán odakísérik a fotelhez.
A kérdés már csak az,hogy ki lesz a magyar hangja?
ezek mind mind súlyos ezrke.. esetekben 10ezrek... nem lehet h ez is nagyban hozzájárult a sok magáncsődhöz? Nehogy már mindent a népre verjetek... és ó jajj szegény bankok csak áldozatok... ezt Nektek kell elmagyarázni... tőzsdéseknek? készvagyok :)))
Mitől gondolod biztosnak, hogy a devizában fizetett kezelési költség az a magyar leánybank kezelési költsége és nem a mondjuk euróban számoló anyabank kezelési költsége ahonnan a forrás egy jó része származhat...
Azért is a nép a hülye, mert a bank túlbecsülte az ingatlan értékét, és nem mérte fel a felmerülő kockázatot? Az a minimum, hogy ilyenkor, ha nem fizet az adós, akkor a bank viszi a házat, és kuss... mert ez az Ő sara! Miért adott 100%-ig hitelt rá? Nem mérte fel a kockázatot? Spekulált, h minéál többet adjon ki, és minél többet szedjen vissza? Ugye ezt is a nép fizesse meg? hagyjatok már a hülyeségeitekkel!
Bankok felügyeleti szerve a PSZÁF , ök csak olyam szerződést köthettek amit azok jóváhagytak. Tehát mindent a bankra kellene tolni. Bank, állam, hitelfelvevő polgártárs lenne a reális megosztás.
Tudtommal OV 2005-2007 között nem adott be a parlamenteb inditványt, hogy szüntesék meg a deviza hitelt!
OTP részvényesek ide!