szerintem meg phx grafikonja rossz: hát itt se normalis csatorna alja se teteje., az ereszkedo csatorna alját nem szokás osszekotni az uj csatorna pontjaival az egy kulon csatorna volt amibol aztan kilépett...
Tedd meg légyszi, hogy megmutatod, hol a hiba ( fetafibók4), abból okulnánk? Kezd elég jó mederbe terelődni a dolog, a hátasokat meg a strandra hagyjuk. Bár biztos nem volt bántó.
Van jobb jobb kiindulási alapod ?
mert ha előbb jöttem volna rá hogy nagyjábol ismétli önmagát sok ki be ugrálástol mentettem volna meg magamat.. nem lehet véletlen a 4x csatorna alj érintés, ill az uj csatorna kialakulása sem. vagy a forditott fej vállak mind mind majdnem pontosan ott vannak.
elismerem lehet hogy nem tokéletes a fibo de a jovo kialakitásában nem az a lényeg hogy mi volt hanem hogy mi várhato nagy valoszinuséggel ezért kell vizsgálni a hasonlo eseményeket.... majd a jövőhét kialakitja hogy hogy alakulnak a fibok igy legalább fel lehet rá készulni.
figyelj en nem akarok kotozkodni met abban tenyleg igazad van hogy amit csinalsz az meg mindig jobb mint a sok ertelmetlen fel meg le beiras de szerintem a fejlodesedet az szolgalja a legjobban ha megmondom hogy a rajzodon az egvilagon minden rossz
de legfokeppen megint a fibo
a 0% es a 100%... meg ugy az egesz...
a zaszlonal ha a ket kek vonalra gondoltal akkor megint nagy tevedes hiszen hol van az mar a mostani grafikonhoz kepest... meg...ahh... nem is tudom mit mondjak...
itt visszabb beraktam egy rajzot nezd meg azt
keves vonal van rajta
nem kell mindig sok tudod
hat en megneztem megegyszer de eloszor is a sok behuzigalt parhuzamos vonal vagy annak latszo targy az teljesen eretlmetlenul van ott
a semmiben lognak a semmire tamaszkodnak es igy pont ennyit is ernek
a fibo szintet en sem ertem
hogy akarsz 100%-ot tenni egy meg nem is letezo arszinthez???
ezt szerintem olvasd el ujra abban a konyvben amibol ezt tanultad...
hmmm.. en eskuszom ebben csak egy csomo kriksz krakszot latok de semmi... hmm semmi hogy mondjam osszefuggo elemzesre utalo dolgot
hmm figyelj amikor ilyen elemzos oldalakra feltesznek elemzeseket akkor ott a sok szines vonalnak altalaban ertelme is szokott lenni erted tehat azt nem csak ugy huzogatjak hogy minel jobban tele van firkalva a grafikon az annal inkabb mond valamit...
ez ket teljesen onkenyesen huzott csatornavonal de mindegy is mert azt mondtad a tetejen voltunk hat igen de nem most hanem 3 napja tehat a mai lefordulot meg a tegnapi felt ebbol nem lehetett kinezni tehat erre most csak rakamuztal egyet
a masodik linken semmifele zaszlot nem latok :)
nem tudom mire gondoltal zaszlo alakzat cimen vagy hogy tudod e egyaltalan hogy az milyen hogy nez ki stb...
ha ez szerinted zaszlo akkor rajzold be rajta pontosabban hogy hol
Törölt felhasználó2009. 10. 23. 22:47
#390243
Mindenki hozzászokott a száguldáshoz, de hát, úgy néz ki, hogy vége. Pl. van egy papírom, jó volt a negyedévi jelentés és nincs reakció, mert már így az éves csúcsközelben tartózkodik és többivel is ez a helyzet.
A short is egy szituáció, egy lehetőség, csak ki kéne aknázni. Hát ez itt a kérdés, mikor lépjen az ember, a másik az, hogy nálunk korlátozottak a lehetőségek.
Nagyon sokan próbálnak technikailag megindokolni a szituációt, de hát itt bizniszelni, spekulálni kell.
Nem értem miért erőltetik ezt a korrekciót.
Iszonyat pénz van a befektetőknél,a jó hirek jönnek persze nem az összes az de vannak azok is.GY.J. is alapvetően nagyon jó.
Míg nem zárják el a pénzcsapokat addig szerintem nagy változás nem lesz.
OTP részvényesek ide!