Országos sztrájkra készülnek a pedagógusok  

Nem lehet válasz nélkül hagyni az ilyen felsőbbrendű megnyilatkozást!
Minden szavából süt a frusztrálság! Helytelen szavak összefüggéstelen szaporítása, számonkérések, utalások lehetetlen követelésekre, fenyegetőzés, ha nem teljesítik azokat!

Diktatúra? Diktatórikus követelések az nem diktatúra!???

Megnéztem az 50-80 ezres embertömeget!25-30-at mondok akkor már sokat mondtam!

Lehet ragozni! Attól csak rosszabbul érzi magát a "tehetetlen" tömeg, mert tudat alatt reménykedik, hátha úgy lesz jó, ahogy mondják és nem úgy, ahogy van most?

Ez lenne az igazság? Az egyoldalú békétlenség? Hát azt nem!

SZÉGYEN BIZONY!
A 12 pontot írd le ha mered!!

VIKTOR, AZ NEVET, AKI UTOLJÁRA NEVET!

2016. MÁRCIUS 16. SZERDA, 17:04

Kedves Viktor, mint annak az országnak a miniszterelnöke, amelyben élek, én ezt neked nem ajánlom. Kiröhögni a tüntetőket, kiröhögni 50-80 ezer embert, akik egy célért, méghozzá egy igen tiszteletreméltó célért, a közoktatás megjavításáért, a gyermekeink jövőjéért végigvonultak tegnap Budapest utcáin: nem jó ötlet.
viki.jpeg

„Én úgy vettem, hogy ez egy tréfa”, „olyan viccesen hangzott az egész” – mondta Orbán Viktor a Népszabadság kérdésére, hogy mit gondol a március 15-én a Kossuth téren elhangzott követelésekről.

Kedves Viktor, nem azt kérték, hogy mondj le, csak egy bocsánatkérést kértek tőled, hogy kedvesen és szelíden mondd azt, hogy bocsánatot kérek azoktól, akiket megsértettem, megaláztam az elmúlt 6 évben. Kedves Viktor, csak annyit kértek tőled, hogy tanárként tudjanak dolgozni, hogy a gyerekeink egy jobb oktatási rendszerben tanulhassanak, hogy jobban működjön az ország. Nem ez lenne alapból egy miniszterelnök feladata? No meg egy demokráciában nem az lenne a miniszterelnök feladata, hogy a tiltakozók kiröhögése helyett végre érdemben foglalkozzon a követeléseikkel?

A miniszterelnök dolga, nem az, hogy kiröhögje a népét, hanem, hogy szolgálja.

Ez az 50-80 ezer ember minimum egy fél Békemenet, amely önmagától, hálózat nélkül, százmilliós hirdetési kampány nélkül, több ezer busz nélkül, szervezetlenül ment az utcára, és úgy döntött, egy jobb jövőt követel tőled.

Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke a tiltakozó tanárokat a vörösterror vezetőjéhez hasonlította: „Már az egész ló kilóg! Semmi köze sincs se az iskolához, se a közneveléshez, se a pedagógiához. Nyílt politikai zsarolás, igazi bolsevik diktátum. Ennek hallatán még Lukács György vagy Szamuely is megnyalná mind a tíz ujját” - mondta a 168 órának.

Viktor, a tüntetők követeléseire kiröhögéssel válaszolni, pont az az arrogancia, ami miatt elvesztettétek Salgótarjánt, pont az az arrogancia, amiből már a saját szavazóid nagy részének is elege van. Az az arrogancia, amely csak dühöt, elfojtott erőszakot visz az utcákra, hogy egyszer kipattanjon. Ezt te se akarhatod, vagy ha akarod, akkor nagy gond van.

Egyszer az életben próbálj meg belátó lenni, térj le a háború ösvényéről, és nézz szembe saját honfitársaiddal, azokkal is, akik nem szavaznak rád, és kérj bocsánatot. Vagy ha az nem megy, legalább ezt a pökhendi stílust ne erőltesd.

Én nem tudlak és nem is akarlak fenyegetni, nincs is kedvem hozzá, de ideje lenne észhez térni. Mert minél arrogánsabban és pökhendibben válaszolsz, annál nagyobb lesz a tét.

Ugyanis az emberek nagy tömege nem foglalkozik annyit politikával, hogy érdekelje őket az alkotmányosság leépítése, vagy a média kormánypárti felfalása, de azt tudják, egy demokrácia úgy működik, hogy a hatalmat rá lehet kényszeríteni a jó döntésekre, ahol pedig a hatalom erre nem hajlandó, az már nem demokrácia. És ha azt látják, hogy a kormány kiröhögi jogos követelésüket, akkor fognak ráébredni arra, hogy ki lettek semmizve, akkor pedig már másról fognak szólni ezek a tüntetések, más hangnemben és más méretekben. Addig még lehet nevetni, de a kérdés, ki nevet a végén.

Nem sztják, harc kell, elzavarni a mocskokat

nah...akkor pajt.ka módra ;o)

MA az 1 egész órán keresztül CSAK POLITIZÁLT ÉS SZÍDTA A KORMÁNYT (?!) a tanár a gyermekem szak-óráján (!!!)

(az utóbbi hónapban kb. már vagy 10 órán át tette ezt)

a gyerekek nem mertek ellenkezni vele (még ha más véleményük is lett volna), mrt FÉLTEK , hogy ROSSZ JEGYET KAPNAK MAJD MIATTA !!!!

tehát a nagy 'demokrácia hívő' tanár óráján politizál, MEGFÉLEMLÍTI/BÜNTETI azokat akik MÁSKÉNT gondolkodnak, MINT Ő !!!

EZ AZ IGAZI DEMOKRÁCIA IGAZ ?!?!?

Kedves liberális hívők...EZ AZ IGAZI DEMOKRÁCIA IGAZ ?!?!

Egy 18 év alatti gyerek NEM MERI ELMONDANI ŐSZINTÉN a (MÁSFAJTA)véleményét az ISKOLÁBAN, MERT FÉL...

Köszönjük TANÁROK!!!!!

SZÉGYEN...

vicces ez a levél...(szerecsen mosdatás)

de a lényeg:
1. A 22-órára csökkentett munkaóra az nem
béremelés igaz ?! ;)
2. a 180.000 NETTO átlagbér az KEVÉS az 5 év
alatt 20%-al CSÖKKENŐ hallgató/
gyermekszám mellett !?!?!?! ;)
3. "A pedagógus bérek átlaga jelenleg csak
éppen, hogy meghaladja az összes bérek
átlagát, miközben továbbra is messze van
a diplomások bérátlagától." -> ez már rég
nem 'diploma átlagbér' kérdés ->
HANEM nemzetgazdasági szempontból kell
nézni MINDEN SZAKMÁT.
Onnan nézve NAGYON SOKAT KERESNEK, mert
a. közalkalmazottak közt magasabb a
többinél a fizetésük a 40óra/hét//bér
arányban
b. nem közvetlen GDP termelő szakmáról
van szó hanem szolgáltatóról.
c. Hány közalkalmazott is keres SOKKAL
KEVESEBBET náluk ?!?!?

Tehát akinek ilyen helyzetben 180.000 nettoval (+2hónap FIZETETT SZABIVAL) van arca kiállni tüntetni az MEGÉRDEMLI A KRITIKÁT !!!!

Az már csak 'hab a tortán, hogy a gyermeknek 3 hete nincs megtartva az angol órája, mert a tanár 'nem ér rá' és/vagy tüntet... eddig csak neki 9 órája marad el...

A tanárok sok esetben NINCSENEK benn 16.00-ig, mert 'nehéz napjuk volt'....és még írhatnám...stb...stb... azokat a dolgokat amelyért a versenyszférában KÉRDEZÉS NÉLKÜL AZONNAL KIRÚGNAK....de nekik azért szabad ;)

szóval valahogy nem nagyon tud megesni a szívem a szegény 'sokat dolgozó' - 40 munkaóra/hét és 'éhező' 180.000 nettó átlag)
gyerekeket/szülőket CÉLJAIK ÉRDEKÉBEN felhasználó tanárokon...

Nyílt levél

Nyílt levél Orbán Viktornak, Lázár Jánosnak, és mindenkinek, aki az elmúlt napokban azt állította, hogy a pedagógusok újabb, ezúttal 18%-os fizetésemelést követelnek

Tisztelt Uraim! (Hölgyet nem hallottam e témában nyilatkozni)

Szinte biztos vagyok benne, hogy amit most ebben a nyílt levélben leírok, azt Önök nagyon jól tudják. Feltételezem, hogy saját maguk, vagy inkább kommunikációs szakembereik, tanácsadóik alaposan átgondolták, hogyan is van ez a fizetésemelés ügy, és valójában Önök is pontosan tudják, hogy nem mondanak igazat. Nyilván mérnöki módon megtervezték, hogy ezzel az egyetlen valótlansággal miképpen lehet szinte lehengerlő módon hatni egy meglehetősen nagy tömegre, olyan emberekre, akik az Önök szavait készpénznek veszik. Sikerült. A fél ország a pedagógusokat ócsárolja, mert szentül meg van győződve arról, hogy a pedagógusok gazdasági katasztrófába sodorják az országot a bérköveteléseikkel. Bár – amint írtam – Önök nagy valószínűséggel pontosan ismerik a valós helyzetet, mégis leírom ebben a nyílt levélben, hogy legalább azt lássák, vannak ebben az országban olyanok is, akik nem veszik be ezt a maszlagot.

Önök azt állítják, hogy a Pedagógus Szakszervezet követeléseinek 25 pontja között vannak olyanok, amelyek összességében egy 18%-os béremelkedést vonnak maguk után. Eddig én három érvet hallottam ezzel kapcsolatban:

Egy pont a 25-ből megfogalmazza, hogy vissza kellene térni arra a rendszerre, amelyben a pedagógusok kötelező óraszáma heti 22 óra volt. Önök szerint ez azért jelent fizetésemelést, mert 26-ról 22-re leszállítva a heti kötelező órák számát, a maradék 4 órát továbbra is el kellene látni, azok ellátásáért túlóradíjat kellene fizetni, ami – és ebben igazuk van – szintén része a követeléseknek, és ez a túlóradíj lenne a fizetés emelkedése. Még jól is számolnak, a 22-nek a 4 valóban (kerekítve) a 18%-a.
Említik ugyanakkor azt is, hogy a követelések egy másik pontja bizonyos tevékenységek pótlékokkal való díjazásának szükségességéről szól.
Része továbbá az érvelésüknek, hogy a Pedagógusok Szakszervezetének javaslatai között szerepel a minőségi bérpótlék „intézményének” visszaállítása, és ez megint csak bérnövekedéssel jár. Ennek nagyságát a jelenlegi bértömeg 2%-ára teszik.

Nos, akkor nézzük ezeket!

A pedagógusok heti kötelezően ellátandó óráinak száma nem 26. A Köznevelési törvény egy gumiszabályt tartalmaz: egy pedagógus heti kötelező óráinak száma 22 és 26 között kell, hogy legyen. Nyilván az a kérdés, hogy ebben a pillanatban országosan vajon mekkora lehet az átlag. Sajnos nem rendelkezünk pontos adatokkal, de az elképzelhetetlen, hogy ez a szám 26 legyen, hiszen akkor minden pedagógus kötelező óráinak a száma 26 lenne, ez pedig biztosan nincs így. Vagyis, amiről csökkenteni kellene, az biztos kevesebb, mint 26. Egy józan becslés szerint valahol 24 és 25 között lehet ez az érték. Vagyis máris nem 18%-ról van szó. Az arány (kerekítek) 9 és 14% között lehet.

Valójában azonban itt a bérnövekedés szempontjából még kisebb arányról van szó. Ugyanis ha igaz lenne, hogy a kötelező óraszám (22) felett még 2-3 órát kell ellátni, az a bérben akkor sem jelentene az előbb kiszámolt értékű növelést. Ugyanis a pedagógus nem csak tanórát tart, más feladatai is vannak, vagyis legföljebb az egész bérének a kötelező órák megtartására vonatkozó hányadát szabad itt figyelembe venni a számítás során, ennek a hányadnak az adott százalékkal való növekedéséről van szó. Ez azt jelenti, hogy a fent kiszámolt 9-14%-nál is kisebb arányt kapunk.

Ám az előbbi két pontot szinte nem is kellett volna megírnom. Ugyanis van itt valami, ami miatt az egész számítás majdnem felesleges. Ez pedig az a tény, hogy a szakszervezet követelései között, de valójában minden az elmúlt hetekben napvilágot látott követelésrendszer pontjai között ott van egy hallatlanul fontos: a tanulók terheit, és ennek keretében az óraszámaikat is jelentős mértékben csökkenteni kell. Vagyis, Tisztelt Uraim, azok a bizonyos túlóradíjas órák, amelyeknek a számát Önök hibásan 4-ben határozták meg, s ami valójában 2-3 lehet, nem is léteznének, hiszen ha a követelések teljesülnek, akkor ezek az órák a változtatások folyamatában eltűnnek.

Hadd intézzem el a másik két felvetést egyszerűen: Önök is tudják, hogy sem a pótlékok, sem a minőségi bérpótlék nem nagy tétel. Ráadásul ezek mértéke tárgyalás kérdése lehetne, az aztán végképp hamis állítás lenne, hogy ezekbe a költségekbe rokkanna bele az ország.

Vagyis annak a makacs ismételgetése, hogy a pedagógusok 18%-os fizetésemelést követelnek azon túl, amit már megkaptak, nem támasztható alá hiteles tényekkel. Kérem Önöket, ezt a kommunikációt fejezzék be, közöljék a társadalommal a valós tényeket.

Az Önök kommunikációjában az is nagyon fontos szerepet kap, hogy a rendszerváltás óta nem volt akkora fizetésemelés, mint amit az Önök kormánya adott a pedagógusoknak. Nem mulasztják el úton-útfélen hangoztatni ennek Önök szerint hatalmas voltát. Kénytelen vagyok ezeket az állításaikat is erősen megkérdőjelezni. Egyrészt a Medgyessy kormány az Önökénél nagyobb arányú béremelést hajtott végre, ezt a hozzáférhető adatok meggyőzően bizonyítják. Az Önök által adott béremelés értékelése során Önök minden alkalommal elfelejtik a következő információkat megosztani a közönségükkel:

A béremelkedés együtt járt a legtöbb korábban adott pótlék megszüntetésével.
A tanóra helyettesítéseket az új rendszer egyéb, a heti óraszámtól függetlenül ellátandó feladatnak tekinti, miközben a pedagógusok, amikor valamelyik kollégájukat helyettesítik, az esetek döntő többségében nevelő, oktató munkát végeznek.
Önök, ahogy fent már részletesen szerepelt, megnövelték a heti óraszámot (csökkenő pedagóguslétszám mellett növekedett az ellátandó tanórák száma), ami nagymértékben növelte a pedagógusok terheit, vagyis az Önök által oly jelentősnek tartott béremelés részben az elvégzett munka növekedéséből adódott. Márpedig, ha valaki több munkát végez, mint korábban, és ezért nő a bére, azt nem kellene valami óriási kegynek, nagy vívmánynak tekinteni.
De ha nem emelkedtek volna az óraszámok, akkor is lett volna olyan része a bértömegnek, amely nem lett volna betudható valóságos növekménynek. Ugyanis amikor Önök megszüntették a heti kötelező 22 tanóra rendszerét, akkor elvették azoknak a pedagógusoknak a plusz bérét, akik 22-nél több órában tanítottak egy héten. Ez a plusz bér nyilván beolvadt a béremelésbe, vagyis a béremelésnek ez a része ismét nem tekinthető valóságosnak.
A béremelés különbözőképpen érintette a pedagógusokat. Nyilvánvaló az alkalmazott szabályok alapján, hogy azok a pedagógusok jártak rosszabbul, akik korábban külön feladatokat vállaltak, több diplomával rendelkeztek, és a tanítási feladatokból (több tanóra megtartásával) többet vállaltak. Önök a béremeléssel a minőségi pedagógiai munkát büntették.
Önök úgy hajtottak végre béremelést a közoktatásban, hogy közben befagyasztották a felsőoktatásban dolgozók, valamint a pedagógiai munkát segítő alkalmazottak bérét a 2010-es szinten. Azt a pénzt, amit a teljes oktatási ágazat megfelelő béremelésére kellett volna fordítani, csak a közoktatásban dolgozóknak adták oda, hogy propaganda kampányaikban felnagyítva ezt a tényt igen nagynak tudják feltüntetni az emelés mértékét.

A pedagógus bérek átlaga jelenleg csak éppen, hogy meghaladja az összes bérek átlagát, miközben továbbra is messze van a diplomások bérátlagától. Ez jelenti az Önök számára azt, hogy megváltoztatták a pedagógusok életkörülményeit? Nem szabadna csodálkozniuk, hogy a másik oldalon ezt nem így látják. Ehhez képest én egy hallatlanul nagy önmérsékletnek tudom be, hogy a pedagógusok nem kérnek béremelést. Még egyszer: NEM KÉRNEK BÉREMELÉST.

Tisztelettel:

Nahalka István
oktatáskutató

Egyre több diákolimpikon “szól be” Balog miniszternek

Az EMMI vezetője a Nemzetközi Tudományos Diákolimpikonokat köszöntötte a Parlamentben pénteken. Ennek kapcsán talált módot arra, hogy a Facebookon üzenjen a kockás inges demonstrálóknak: “Ezek a fiatalok magyar iskolában tanulnak és a világ élvonalában vannak. Ide mindenki fehér ingben jött, de nem az ing számít, hanem a teljesítmény”.

Elsőnek az egyik diákolimpiai érmes, Békés Gáspár, a bejegyzés alatti kommentben utasította vissza, hogy politikai célokra használják fel teljesítményét. Azóta többen is csatlakoztak, és visszautasították a miniszter szavait. Az RTL Klub Híradójának riportja:
link

Orbán Viktor régi gimnáziumát is elérte a kockásing-hullám

A székesfehérvári Teleki Blanka Gimnázium és Általános Iskola diákjaitól kaptuk ezt a fotót, ami egyrészt csak véletlenül ugyanúgy Teleki, mint a hírekben most sokat szereplő zuglói, másrészt arról is híres, hogy anno ide járt és itt érettségizett Orbán Viktor (és mellékesen Simicska Lajos) is. Plusz vagy húsz évig itt tanított és volt igazgató a köznevelésért felelős helyettes államtitkár, Sipos Imre.
Ha létezik ennél erősebb szimbóluma a kormány oktatáspolitikája ellen
link

Cambridge is bekockásodott
Az angliai top egyetem magyar diákjai és tanárai is szorítanak a magyar oktatásért.

"Mi, a Cambridge-i Egyetem magyar diákjai és professzorai szeretnénk szolidaritásunkat kifejezni a Magyarországon tüntető tanárokkal, akiknek végtelenül hálásak vagyunk és tudásunk legjavát köszönhetjük"- írták a cambridge-i magyarok a Facebookon.

Fotó: Sztanka Tóth Tamás/Facebook
A nyilatkozat így folytatódik:

"Véleményünk szerint nagyon fontos kiállni a saját tanáraink mellett, akik nélkül nem tanulhatnánk itt, a világ egyik legjobb egyetemén. Eljöttünk otthonról, de sokan szeretnénk hazamenni, visszaadni tudásunkat.

Úgy gondoljuk, hogy egy jó oktatási rendszer elengedhetetlen feltétele a tanári pálya stabilitása és becsületének megteremtése, az, hogy olyan környezetet hozzon létre minden diák számára, ahol maximálisan kibontakoztathatja a tehetségét és ahol kiszámítható, ösztönző környezetben tanulhat.

Sajnos az utóbbi időkben ezek közül a dolgok közül egy sem valósult meg Magyarországon, az oktatási rendszer központosítása nem hozta meg a várt eredményt, a közoktatás kaotikussá és hatástalanná vált. Reméljük, hogy Magyarország kormánya belátja a tanárok által megfogalmazott aggályok fontosságát, és konkrét lépésekre szánja el magát, hiszen az oktatás sikeressége közös nemzeti és gazdasági érdek, amely alapjaiban fogja meghatározni Magyarország sikerét a 21. században."

Erről lemaradt a fosabbik, már csak kulloghat az események után.

"Hétfőn kockás ingben megyünk dolgozni. A Jobbik-frakció kifejezi szolidaritását a tiltakozó pedagógusokkal és diákokkal"
- írja a Facebookon Vona Gábor, a Jobbik elnöke, aki szerint a kormány megpróbál politikai síkra terelni egy szakmai vitát, csak azért, mert valójában képtelen megoldani a köznevelés problémáit.
Vona szerint "gyomorforgató karaktergyilkosságba" kezdett a kormány és médiája, aminek célpontja mások mellett Dúró Dóra, az oktatásért felelős kulturális bizottság elnöke is, ezért is szolidarítanak a tiltakozókkal.

No akkor a maffiakormány mikor is lép le végre az országból siettve a pénzzel?
:-)

:))))))

Egyél egy Snickerst, attól jobb lesz neked.

Hát nem tudjátok, hogy vérig sértettétek már a társadalom szinte minden rétegét? Nem tudjátok, mi a különbség a balhé és az „Elég volt!” között?
Valóban azt hiszitek, hogy egy többezres tömeg csak jajgatni akar a Parlament előtt? Azt hiszitek, hogy minden tüntető tömeg lecsendesíthető? Hogy mindenki megvásárolható, megszédíthető, megtéveszthető? Azt hiszitek, hogy ebben a látszatdemokráciában leülnek veletek látszattárgyalásra is? Hogy bedőlnek újra és újra az ígéreteknek és hogy elfogadható magyarázat lesz a túltolt biciklitek?

Az a csönd ott a Kossuth téren fantasztikus volt. Félelmetes, felemelő, beszédes csönd. Olyan, mintha a hangszórón refrénszerűen bejátszott verstöredéknek lenne a folytatása. „Még kér a nép, most adjatok neki!” És a zuhogó esőben a tömeg mintha némán visszakérdezte volna a jelenkor nagyurait: „Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép, / Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?”.

link

Szerintem nyiss a valóság felé.

"a KLIK-et lehet kritizálni/javítani is, de egy központi ellenőrzésre mindenképpen szükség van, különben megint elszállnak az iskolák, mint korábban..."

A központosítás annyira jól sikerült, és annyira nem szállnak el az iskolák, hogy fél évig már a gázt sem akarja kifizetni a KLIK. Ja és van már 17 milliárd ki nem fizetett számla.

a KLIK-et lehet kritizálni/javítani is, de egy központi ellenőrzésre mindenképpen szükség van, különben megint elszállnak az iskolák, mint korábban...

mindenki szeretné, hy mindenkinek jó lenne...

...de nem a többiek kárára...és amikor a 180.000 nettó átlagbéres (+ 2 hónap fizetett szabi) tanárok kezdenek sírni az egy kicsit kiveri a biztosítékot...

mert ha pl. az egészségügy vagy rendvédelmi szervek esetleg az iskola fenntartó személyzet tenné akár még méltányolni is lehetne (netto 70-100.000 átlag)...de, hogy az ezekhez képest 'gazdag' tanárok ?!

...és ráadásul KEVESEBB munkát és ellenőrzést akarnak és/tehát TÖBB pénzt ?!?!

a munkáltatónak ellenőriznie kell és lehet a munkaerőt és erre egy szervezet mindenképpen kell...hogy ez nem volt szokás korábban, vagy csak a 'haveri diri' tette a kozponti/önkormányzati költségvetés kárára az más kérdés...

a lényeg: MINDEN MUNKAHELYEN VAN SZIGORÚ ELLENŐRZÉS..így a tanároknál is KELL, hogy ne jelentsenek le indokolatlan költségeket/túlórákat... ha ez nem tetszik akkor váltsanak munkahelyet...ennyi...

Duivatba jött a hivatás, lásd meszaros lörinc