PORTFOLIO FORUM

Ebben a országban bármi megtörténhet ,világ szégyen e ez a ország vissza kell állitani a halálbüntetés jobbik kormányzásra mutyikat fidesz szdsz mszp elszámoltatni.És mi van a árvizkárosultakal sok embernek még mindig nincs háza orbánka bácsi csak hang van és grimaszok meg nagyot beszélések és ózdon pédig 12 éves gyerekek megölik a 92 éves nénit .Tisztelt Orbán miniszter te csak beszélsz de látszat intézkedések vannak kozben ózdon a tisztelet a a kivéelnek de szétlopják a erdöt a ugynevezet megélhetési bünözök .Mi is volt orbán beszédében rend lesz igen már az is van.

loxo 2010. 10. 10. 15:14

#299

A valódi felelősök megkereséséhez vissza kellene nyúlni a privatizációig. Annó, ezeket az ipari üzemeket azért adták el relatíve fillérekért, mert a jövőbeli tulaj vállalta a veszélyes anyag megsemmisítését, a bányák esetén a rekultivációt. Ennek költsége – szerencsés esetben – megjelenik a termék árában, vagy ha nem, állami támogatást lehet rá felvenni. Ezt a vállalást – és támogatást – nem erre fordították, hanem különböző trükkökkel, esetenként Of shore cégeken keresztül kinyúlták az üzemből, ezzel a magyar törvények szerint veszteségessé téve azt – így okot adva további támogatás kérésére. Ezt játszották el a Tolnayék is és a többi – más hasonlóan veszélyes mellékterméket produkáló üzem - tulaj is – beleértve a bánya tulajdonosokat is. Talán a rendőrségnek lesz annyi esze, hogy nem csak a napi aktuális könyvelést nézi, hanem visszamegy egész a kezdetekhez - a privatizációs szerződésben foglaltakhoz, továbbá megnézik, hogy mekkora vissza nem térítendő állami támogatást kaptak a tulajok és azt mire fordították. Véleményem szerint az lesz a gond, hogy a bányák ugyanúgy ott lettek hagyva a kitermelést követően, nem elvégezve a vállalt rekultivációt és mint tudjuk a bánya művelés népszerű volt a legmagasabb politikai körökben is. Az meg nem megy, hogy az egyiket porig sújtom, a másik meg tovább garázdálkodik. Ezen túlmenően az a magán véleményem, hogy azorbán a seggét nem meri megszagolni annak az embernek, aki a leggazdagabb top 100-ban benne van. Ebbe a foglalkozás körében elkövetett emberölés is beletartozik.

pandatag 2010. 10. 10. 13:18

#298

Anno a céghez könyvszerinti érték kevesebb mint a feléért jutottak a tulajdonosok.
gát:
-salakbeton amibe elfelejettek(?) betonacélt tenni- ergo egy rakás sz@ az egész,
- iszonyúan alultervezett - a jelenlegi kiömlés a 100xorosa annak amit bekalkuláltak,+ biztosítás 10 milláig:) Ez több mint vicc.
-a mepspórolt biztosnágtecnikán könnyen leszünk tagai az ország leggazdagjainak- amit ki nem toj le, HA van mögötte némi tisztességes munka és Nem halnak meg emberek!!! pár agyhalott izsonyű kapzsisággal vegyes ostobasága miatt.
-tényleg mekkora szerencse, hogy délben és nem éjszaka következett be a tragédia- akkor maradt volan egyáltalán élő ember!állat/növény a településen? Nem.

Igen, nem ártana a magánvagyont is be kell vonni a kártérítés körébe itt a szándékosság határát súroló súlyosan gondatlan magatartásról van szó minimum.. A másik vonal a BTK.

Ha továbbra is a következmények/felelősség nélküliség országa leszünk- leírhatjuk a gyerekeink jövőjét. És nem érdekel, hogy milyen pártálláshoz kötödőek a tulajok. sz@rom le, ezért fizetni kell!

Törölt felhasználó 2010. 10. 10. 11:38

Előzmény: #295 Törölt felhasználó

#297

Erdemes az alabbi kommentet figyelmesen elolvasni (kepek es magyarazatok...). Ez alapjan kizart, hogy a tarsasag vezetoinek (=tulajdonosok) ne lenne igen mely felelossege az ugyben. (Sokaknak van, de ez nem maszatolhatja el az uzemeltetok felelosseget)

link

Törölt felhasználó 2010. 10. 10. 11:31

Előzmény: #292 watson

#296

watson, ez azert igy csusztatas... A MAL eseteben a tulajdonosi es a menedzseri szerepeket ugyanaz a kor latja el. Ez pl. a MOL-lal semmikeppen sem osszehasonlithato.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 22:01

Előzmény: #293 jumbo2

#295

Watson és drop is jól leírta, hogy ez nem olyan egyszerű, hogy tulaj=szemét köcsög, fiezessen ő.

Egy sor felelős lehet a maga területén. A kártérítés a cég bukója, ez bizonyos. És persze, hogy előfordulhat, hogy ezt képtelen rendezni. De ez nem jelenti egyben azt, hogy akkor a tulajoknak kell állni a számlát (a részvénytulajdonos csak a részvénye erejéig bukhat, azzal hogy az értéktelen lesz). És pláne nem jelenti azt, hogy a tulajoknak azonnal sitten a helye.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 20:58

Előzmény: #293 jumbo2

#294

Gondolom a tulajok "védője"

Dr.Zamecsnik Péter ügyvéd úr lesz
/meglepne ha nem/

jumbo2 2010. 10. 09. 20:34

Előzmény: #292 watson

#293

Persze az is lehet, hogy a tulajok tudtak róla, hogy baj lehet a gáttal, de nem akartak sok pénzt fordítani a megerősítésére.

Úgyhogy ismeretek nélkül nem olyan könnyű véleményt formálni.

De az elsődleges felelősség nyilván az ügyvezető igazgatóé vagy a biztonsági szakemberé/mérnöké.

watson 2010. 10. 09. 19:33

Előzmény: #269 Törölt felhasználó

#292

Azért érdekes, hogy a tulajokat vélik sokan bűnösnek...
Ez annyit jelent akkor, hogyha a MOL olaja folyik ki egy tározóból akkor a MOL részvényeseket csukjuk be? ;)

A tulajoknak vagyonosak , de ha jól olvastam akkor a vagyonukat tulajdonképpen a MAL részesedésük alkotja. A MAL részesedésük mögött pedig a MAL eszközei állnak amiből kitudja mennyi a cash. A MAL kártérítése nyilván ezt meg fogja csappantani, de ez nem jeléenti azt hogy közük lenne a katasztrófa felelősségéhez.

Van a MAL-nak vezetése, vannak akik ellenőriztek, vannak akik tudtak a szivárgásról, vannak akik tervceztek, kiviteleztek... stb és persze vannak a tulajok illetve családtagjaik közül akik ezek közt a személyek között lehettek.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 18:20

#291

A délelőtti órákban Orbán Viktor által tartott sajtótájékoztatót hallgatva azt kell mondanom végre egy korrekt tájékoztatást kaphatott mindenki a megtett előkészületekről, a felkészülésről és a kitelepítésről. Pártállástól függetlenül az a véleményem hogy egy felelős kormányfőt hallhattunk. Köszönjük.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 18:20

#290

HÚ, én már olyat is olvastam hogy az M8-as arra fog menni és valakinek kell a terület....
ezért okozták a balhét hogy ledózerolhassák és olcsón megkapják....

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 18:15

Előzmény: #288 Törölt felhasználó

#289

gondolom a helyi lakos az értékeit akarta menteni a saját házából, ezt nem szabad, de a mal tulajoknak bőven adnak időt hogy elmentsék a vagyont mielőtt csődöt jelent a cég és nem lehet behajtani rajtuk a kárt....

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 18:10

Előzmény: #287 Törölt felhasználó

#288

Innentől már vérre megy ,,,,

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 18:08

Előzmény: #281 Törölt felhasználó

#287

monsom én, a károsultakat deportálják és mennek a börtönbe, rosszabb mint az 50-es évek!

"Ellentmondásos információk szerint az egyik helyi lakost bilincsben vitték el, mert olyan helyre akart bejutni, amit a hatóságok lezártak. Este hat órakor lakossági fórumot tartanak Devecseren a Mal Zrt. részvételével - jelentette helyszíni tudósítónk. A városban jelenleg körülbelül 1500-2000 ember maradt. A lakosság körében az a pletyka jár, hogy éjszaka ki fogják őket telepíteni, de ezt megerősíteni eddig senki nem tudta."

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:57

Előzmény: #284 Törölt felhasználó

#286

Ember... Soha, de soha olyan kevesen nem halltak meg magyartországon mint abban az évben... 30k volt a mol nyítóben, 50 ezer lakás épült. (sell)

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:56

Előzmény: #284 Törölt felhasználó

#285

bár nem zárom ki hogy a 2006-os easemények mögött is a törpe állt valahogyan, végülis gyanús ahogy eltűnt az astoriától a beszéde után közvetlen a rendőrtámadás előtt (ott voltam:-)))

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:54

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#284

hát fura is hogy minden balhé az ő uralkodása alatt történik, több mint furcsa.
jó kivétel a 2006-os banzájok, de az teljesen más.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:53

Előzmény: #279 Törölt felhasználó

#283

naja, csak ha értenél a joghoz, vagy hallgattad volna tegnap a jogászt az m1-en akkor tudnád hogy a mal mint cég simán csődöt jelenthet (és az a gyanúm erre megy ki ez az ijesztgetés amit csinálnak, korántsem a munkahelyek megtartására) akkor rohangálhat mindenki a pénz után, főleg mire bírósági döntés lesz addigra kimentik a benne lévő vagyont és max egy lepukkant gyárat meg lerobbant földterületet kapnak kárpótlásul az érintettek...

viszont ha a tulajdonosok felelősségét állapítják meg akkor magánvagyonukkal felelnek, azt meg nehéz lesz ezekután bárhová is kimenekíteni.
nem mindegy, erről szól az egész!!!

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:53

Előzmény: #281 Törölt felhasználó

#282

Ez a b@lfék törpe miatt van, árvízek, tiszai cián szennyezés, móri mészárlás, bedőlő lakás hitelek, ketté szakadt ország. kisugározza, ennyi.

Törölt felhasználó 2010. 10. 09. 17:50

Előzmény: #280 Törölt felhasználó

#281

"én már azon sem csodálkoznék ha a mal gyilkos vezetői állami kitüntetést kapnának, a kolontáriakat meg a főnarancsnok börtönbe zárná hogy ők voltak a hibásak. "