Az alkotmányból kiirtani a magántulajdon védelméhez még a saját szabályaikat is meghágja a Fidesz frakció:
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link
"Ez egy nagyon jó hasonlat, pont olyan, mint a statisztika. Mert például az én aggastyán nagyapám soha, de soha nem vett a hátára 2 milla kölcsönt, de a gyerekeim sem, meg én sem. Mégis ők, meg én vagyunk eladósodva."
Demagógia. A nagyapádnak pl. évekig volt 13. nyugdíja. Na az pl. egy olyan tétel, ami hozzájárult az eladósodottsághoz. Sokszor leírtam már mik ezek a nagyobb tételek.
..."Vagyis minden magyar állampolgár – az aggastyántól a ma megszületett újszülöttig – fejenként kétmillió forint terhet visel a hátán."
Ez egy nagyon jó hasonlat, pont olyan, mint a statisztika. Mert például az én aggastyán nagyapám soha, de soha nem vett a hátára 2 milla kölcsönt, de a gyerekeim sem, meg én sem. Mégis ők, meg én vagyunk eladósodva. Na erre mondom én azt, hogy a k...a a.....at.
Amúgy meg az a pénz egyáltalán nem elveszett pénz, egy része kis hazánk ingatlanvagyonában pihen, más része külföldi bankokban, a maradék meg esetleg be van fektetve, jó esetben dolgozik. A törlesztőt meg a kamatokat meg én, meg a nagyapám, meg a gyerekeim fizetjük. Meg még ti és sokan mások. Ki van ez találva!
Ha jól láttam pont ez a 'lopós' Meggyes volt akin ment a vita az AB kinyírásakor, hogy bent volt-e, szavazott-e, és pont ő szerette volna hogy ellenzékiek bocsánatot kérjenek tőle... link a kis pofátlan... lehet hogy neki volna miért bocsánatot kérnie, és vennie a kalapját végre Esztergomban.
Watson, értelmetlen OTTER-el bármiféle "vita". Mert őt nem személyes véleményének megbeszélése, megvitatása érdekli. Ő le akarja írni, amivel megbízták. Ezt jobb ha vitának álcázva teszi, különben kitiltják azért, amiért eddig már többször kitiltották. Ha vitázol vele, akkor eléri a célját, de a véleményed ekkor sem érdekli. Megbízást teljesít.
Ne haragudj Otter, de talán ebből az egyetlen elfogadható gondolatodból kéne kiindulni:
"S azt se feledjük, hogy az állam több, mint egy Zrt.! Nem lehet kirúgni a rosszul teljesítőket és el kell tartani a gyermekeket, miközben az öregeket is gondozni kell!!!"
Ki az aki öreg és mekkora öreg réteget kell eltartson a társadalom? Mintha éppen ezzel nem foglalkozna az Mnyp-ket lenyúló nyugdíjpolitika.
(A rosszul teljesítők meg rosszul és sokára fognak nyugdíjban élni...)
OTTER pártaktivista. Kampányt végez itt. A feladata, hogy minél több embert rávegyen a visszalépésre. Ez ilyen egyszerű. Nem kell vele foglalkozni. Persze ettől ő még sose fogja megúnni a kampányolást, hiszen ez a feladata, de ha nem "vitázunk" vele, akkor a kampányaga már spam lesz, ami előbb-utóbb feltűnik a PF-nek. OTTER ezért időnként látszólag beszélgetést kezdeményez. De teljesen hidegen hagyja a válaszod, csak azért kell bármilyen válasz tőled, hogy ő a kampányanyagait leírhassa/másolgathassa reakció gyanánt. Mert így vitának, beszélgetésnek tűnik, amit nem tiltanak a PF fórumszabályok.
Ne feledd, OTTER-t már többször kitiltották kampányolás miatt (LET, anarch, FideL voltak a korábbi nickjei, ez utóbbi eleve beszédes).
Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Fidesz frakció
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link