Én egyelőre tartom meglévő long és short pozícióimat. A vásárlást lejjebbről folytatom.
Ajánlást nem adok, mert ha nem jön be az én morális terhem is. De a vételeim és eladásaim jó részét be szoktam írni. (Mindenki a saját felelősségére követi.)
Hernádi ügyben semmi érdemi új információ nem merült fel az elfogató paranccsal kapcsolatban. A magyar igazságszolgáltatás nem fogja kiadni Hernádit. Személyes véleményem az, hogy nem lenne tragédia a MOL számára, ha távozna a posztjáról. Európai elfogatóparancsot a horvátok egyelőre nem jogosultak kiadni. Az INA szarkeverésre legrosszabb esetben a MOL eladja a meglévő részesedését.
Félreértetted a kérdésem! Az érdekel milyen brókercéget ajánlasz külföldi részvények kereskedésére. Néhány nagyot néztem de 7-15 dolláros minimum jutalékuk van.
Ehhez szükséges angol nyelv tudás, ill. a felhasználói szoftverek kezelésében megfelelő jártasság. Ajánlom mindenkinek.
A magyar tőzsdén forgatott tőkémet minimálisra csökkentem, és valószínű átviszem a novemberben a Colmexhez, hogy több szolgáltatónál legyen diverzifikálva. Ott is jók a kondíciók, de mint ügyfél nincs tapasztalatom velük.
A magyar pocsolyában én a Randomon keresztül kötöm az ügyleteimet (bár több helyen vagyok ügyfél). A kondíciók a legjobbak. De nem fogadnak el állandó letétként devizát (dollár, euró), részvényt, sőt államkötvényt sem, tehát vannak gyengeségei a szolgáltatónak, de a jutalékai magyar viszonylatban a legjobbak.
Annak a jeghegynek, ami, mint mindent atfogo allami/part korrupcio, mutyi jelent hazankban.
Es mar nem tunik fel a "Mr. 20%"-ok oriasi tomegeben nekunk, akik 15 ev alatt egeszen hozzaszoktunk ehhez,
hogy az mar pl. Horvatorszagban (mely meg csak nem is oriasi kozeleti tisztasagarol hires),nos,
mar kiverte a biztositekot ott, es bortonbe kuldte a volt miniszterelnokot.
Nagyon remelem minden magyar polgar erdekeben, hogy hamarosan fel fogunk tudni emelkedni Horvatorszag erkolcsi/jogi szinvonalara.
Bocs, ha nem ertenel egyet. Csak tiszta esszel aligha lehet mas velemenyt mondani arrol, ha egy videofelvetelen bizonyitottan megtortent korrupcioban, a korrumpalot "megvedi" a Magyar Allam.
Mit mondott volna errol Navracsics frakcioelnok, a parlamentben, 2009-ban?
El tudod suttogni? Hova jutott 4 ev alatt az az ember?
Nem tudom, én a kérdéses videó felvételt, hogy egy asztalnál tárgyalnak, közvetlen bizonyítékként nem fogadnám el. De nem zárom ki különben a korrupciót, csak ilyen bizonyítékok alapján az USA bírósága sem ítél el egy gyanúsított személyt. De a korrupció már évszázadok óta átitatja a magyar társadalom egészét.
A rendszerváltást követően különösen elfajultak a viszonyok. Minősíthetetlen korrupció folyik az igazságszolgáltatásban, a törvényhozásban és az államigazgatásban. Természetesen az üzleti élet sem különül el ettől.
Probléma a társadalom általános morális problémája, a hamis értékek, hazugságok média felölt történő terítése.
Abban is egyet értek, hogy lassan a Balkán morális szintétől is leszakadunk. Ha már Horvátok, jó összehasonlítási alap, hogy az ottani bíróság, hogyan ítélt bank kontra deviza adós témakörben. Tette a kötelességét és megvédte a társadalmat a bankoktól. Itt sajnos fordítva történik...
1)A Hernadi temaban jo erzessel olvastam a valaszaid; es igazan remelem, sokan lesznek hamarosan, akik hasonloan gondolkodnak. Ez a szakadek a papahoz jarkalas, es a mindennapi papcsakizmus/lazaryzmus/mutyizmus kozott egeszen taszito.
2)Naponta ranezek a trading muveleteidre.
Bevallom, egyaltalan nem ertem az aktivitasod, de ettol persze lehet jo az eredmeny. Ha megengeded, 2 dolgot megjegyeznek:
-erzesem szerint "overtrading"ben vagy. Amikor valaki kilep poziciobol, azt okkal kell tegye, pl. esest var. Ha aznap vagy masnap visszavasarol, azt jelenti, hogy meg a 30 perces stochastic max-min. fordulot se varod ki (az atlagosan 2-3 naponta fordul).
Marpedig az nagyjabol a "daytrading lenges" tukorkepe; szoval ugy erzem, ad-hoc a modszered. Na, ettol meg lehet sikeres. Csak nem ertem, mert par szabaly, pl. a fenti betartasaval minden szimulacio szerint is javul a risk/reward mutato.
-a trader pszihologia az kulon tudomany, es altalaban egy coach segit azoknak, akik hosszu tavon daytradelnek. Nem tudom, ennyire aktiv trading mennyire viseli meg a Te napjaidat/egyeb tevekenysegeidet? Az elet sokszinu, fantasztikusak ma a lehetosegek mas teruleteken is;-)
Múlt héten az Európai Számvevőszék folytatott auditot a munkahelyemen. Ezért nem mertem beírni, csak ritkán, egyes pozíciómat írtam be.
Itt a magyar piacon tőkeáttételesen Day Trade ügyleteket folytatok. A konstrukció olyan, hogy ha napon belül nem zárok drasztikusan nő a jutalék teher. Tehát olcsóbb lezárni, majd pár nap múlva újranyitni, mint ülni rajta.
Valamikor nap közben akár többször nyitok, majd apró nyereségben zárok, ha hullámzik a piac.
A magyar tőzsde teljesen spekulatívvá vált, valamikor a nemzetőzi trendekkel is szembe megy, pár intézményi befektető azt csinál az árfolyamokkal amit nem szégyel. Itt a profitot hamar zsebre kell tenni, egyes papíroknál a technikai kereskedésnek sincs sok értelme.
A nemzetközi piacokon türelmesen ülök a pozícióimban, ott másabb a magatartásom, mindig az adott piac sajátosságaihoz próbálok alkalmazkodni. Hogy eredményes-e ez a stratégia. Szerintem igen, ebben az évben MOL pozíciómba beleültem és vártam a 20 ezres szinteket. Tíz százalék bukóban zártam, itt sajnos nem érdemes befektetői pozíciót felvenni, mert könnyen lehet évekre elintézik az itteni papírok árfolyamát.
De elismerem folyamatosan tesztelem a kereskedési stratégiákat. Sok tanulnivalóm van még. Különösen a globális szintű portfólió menedzselésben.
Követtem el hibákat a héten lásd Richter. Nem hittem benne, hogy a kereskedési sávjából kitör, ezért kora reggel úgy adtam meg a pozíciót, hogy a sáv tetején teljesüljön. Pár napra valóban újra pozícióba léptem, de ez már egy jóval kisebb spekulatív pozíció volt, amit még az nap zárni szerettem volna. Nem sikerült, de hullámzásokkal felfelé várom a ricsit most már az árfolyamot, ott akarom nagyobb tőkével ismét megvenni ahol kiszórtam, tehát az új támasz szintnél.
Igazából csapong a magyar piac, a richter esetén is ez volt a jellemző az Egis vételi ajánlat előtt. Napokig 20-30 pontos elmozdulások voltak, az Egis ajánlatra, valljuk meg nem lehetett számítani, ez egy olyan váratlanul jött helyzet volt, amire nem volt módom munka mellett időben reagálni.
Különben novembertől egy jelképes tőkével fogok tradelni a magyar börzén, fokozatosan így háttérbe fog szorulni az itteni piac. Bár tőkeáttételes ügyletekkel akár kevés tőkével is lehet elfogadható szinten keresni, ha ügyes az ember.
Már korábbi cikkére írtam neki levelet, amiben cáfoltam korábbi cikkei egyes kijelentéseit, de a nagytőke érdeke a tisztesség felett áll.
Tegnap láttam, hogy az a 3 szobás 88 nm-es Orczy úti lakás hírdetését, amit 6 éve többszöri leértékelés után 13,9 MFt-ért árultak (megtekintettem személyesen), most ugyanezt a 8,8 MFt-ért árulják, hogy hat éve alatt lehetett mintegy 20% infláció legalább. Ezt tették a bankok a magyar ingatlanpiaccal, a bérleti piacról szenvedéseiről már kedvem sincs írni. Köszönjük Felcsuti Péter (Ez a nemzetközi szélhámos mostanában Bajnaiknak ad tanácsot és az ATV-ben, mint gazdasági szakértő szólal meg rendszeresen pénzügyi témakörökben.) Ebben az országban, úgy tűnik, a média morál teljesen kiveszett...
Nem értékelem negatívumként a Kormány felkérését az INA eladására vonatkozóan. Az INA befektetés évek óta nyomás alatt tartja a MOL árfolyamát, továbbá az INA felé a MOL részére jelentős beruházásokat kellett volna bevállalnia amely növelte volna az eladósodottságát.
Az INA eladásával jelentős készpénzállományhoz juta a MOL. Az árfolyamnyereség realizálásával, nő az eredménye. Jelentős készpénzállományhoz juthat amelyből csökkenteni tudja az adósságát, illetve befektetési célpontokat kereshet a piacon. Az osztalékban is megjelenhet az INA értékesítéséből befolyt bevételeiből.
Ráadásul kiárazódik az árfolyamából egy olyan kockázati faktor amely folyamatosan érintette a MOL befektetői megítélését. Kivárok, majd szakaszosan elkezdem vásárolni Mollyt.
Egyetertek.
1)Az INA megvetele teljesen felesleges kiserlet volt. Ahogy a magyarok nem orultek az osztrak OMV kiserletenek, hogy felvasarolja a MOL-t, ugy a horvatok se orultek a MOL kiserletenek.
Ennyit lehett tudni elore is.
2) Ha megis megteszik, tudniuk kell, hogy a horvat kormanynak epp eleg eszkoze van ra, hogy a MOL-t jol megszivassa, es az eletkedve is elmenjen, jol megszivassa az INA a tulajdonos MOL-t, es a vegen MOL boldog legyen attol, ha verge megszabadul a reszvenyektol.
3) Hungary nem Oroszorszag, vagy Nemetorszag; ezt is erdemes eszben tartan. Nekik van erejuk es eszkozeik arra is, hogy megvedjek a multijaikat kulfoldon; nekunk ehhez semmink sincs.
4)Aki ezt kieroszakolta, az tehat nyilvanvaloan ostoba volt. Elbaltazott csomo penzt, es rendesen sullyesztette a nem tul magas presztizset.
Szoval, pl. Hernadinak ott a helye, ahova a horvatok tennek. Meg akik ebbe belevittek.
Okos lepesnek gondolom.
Olyan regen billeg EUR/HUF 297 korul,
egyre szukulo savban, hogy abbol csak nagy kitores lehet. Nem igazan ketseges, merrefele.
Hát igen MOL esését nézve, megint túlreagálja az eseményeket a piac. Aki hosszútávon gondolkodik üljön nyugodtan a részvényein és pár hétig ne nézzen a MOL árfolyamára.
Tulajdonképpen semmi konkrétum egyelőre nincs, a Hernádi ügyet az elmúlt években, már vagy tízszer beépítette a piac az árfolyamokba, de ez úgy tűnik semmit nem számít...
Nemzetközi piacok