Jó az, hogy ezt bemásoltad, de ez nem oldja meg a Momentumosok problémáját! A "civiltörvényben" van utalás a külföldről kapott támogatásokról, amit pontosított a parlament a kormány kérésére! Na ezt mossák össze Momentumosék és támogatóik a maguk értelmezésére. Sem elítélve nincsenek sem elismerve nincs az ORIGOs akciójuk!
Viszont erkölcsileg megbuktak ezzel a önkényes akciójukkal! Ezt le lehet kopogni!
Akkor miért van vita arról, hogy betartják, vagy nem tartják be a törvényeket a Momentumosok? miért kell bírósági végzés erről? Kinek fontos, hogy kimosdassák az ifjakat, ha átlépik a törvény adta határokat?
Vagy a Momentum önkényesen alkalmazhatja a törvényeket, mert önbíráskodás, betörés, hamis vád nem állhat meg, ha tevékenységüket a törvények őrei úgy akarják?!
Csengettek, beengedték őket. Feltéve, hogy nem hazudnak.
A közzétett videóm egyértelműen látszik, hogy még meg is mondják neki, hol találják Kovács Andrást. A párbeszéd közben semmilyen fenyegetés nem volt. kb. 5 perc után kérik meg őket, hogy
távozzanak. Azt mondják, mindjárt, és 2 perc múlva mennek is.
Na erre hazudja tele a kormánypropaganda, hogy betörtek, fenyegetőztek. Konkrétan átverik az olvasóikat. Ennyire tartják őket.
Mivel nem volt "betörés" és "fenyegetőzés", ezért a hozzászólásnak nem sok értelme.
Bocs.
"te mit mocskolódnál ezen" - tévedés, vádaskodás, előítélet. És óriási tévedés. Kár.
Végy egy nagy levegőt, és legyen kellemes hétvégéd!
"Jaaaa, hogy nem is kapnak pénzt külföldről? Ezen a szinten megy a hülyítés? "
"(3)
A párt vagyoni hozzájárulást más államtól nem fogadhat el. A párt
külföldi szervezettől - jogi státusától függetlenül - és nem magyar
állampolgár természetes személytől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat
el. A párt névtelen adományt nem fogadhat el; az ilyen adományt be kell
fizetni a 8. § (1) bekezdésében meghatározott alapítvány céljaira.
(4)
Az a párt, amely a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve
vagyoni hozzájárulást fogadott el, köteles annak értékét - az Állami
Számvevőszék felhívására - tizenöt napon belül a központi
költségvetésnek befizetni. Késedelem esetén a tartozást adók módjára
kell behajtani. A párt központi költségvetésből juttatott támogatását az
elfogadott vagyoni hozzájárulás értékét kitevő összeggel csökkenteni
kell."
link
A pártoknak nem kell bevallani? Akkor érthetőbb a káosz az ellenzékben. Jaaaa, hogy nem is kapnak pénzt külföldről? Ezen a szinten megy a hülyítés? Bocs, akkor ki is szállok ebből a témából. Erről még vitatkozni sem érdemes. :)
ez valami félreértés, a politikai pártoknak nem kell bevallani kitől mennyi pénzt kaptak. külföldről egyáltalán nem kapnak pénzt.
a civiltörvénnyel sem az a gond, hogy be kell vallaniuk, ugyanis most is be kell vallaniuk.
"Pápai Joci a rasszista Orbán-kormány hazájából jött – “tájékoztat” a eurovíziós applikáció
Romaellenesnek és diszkriminatívnak
jellemezték a magyarokat és az Orbán-kormányt az Eurovision 2017 osztrák
mobilapplikációjában. A dalversenyt Ausztriában egyfajta politikai fegyverként használták fel arra, hogy Orbán Viktor és Magyarország ellen hangolják a közvéleményt." link
Na engem is elért ez a Mókus örs húzás. :)
A véleményem a következő: Az a 16 milla, az kevés lesz, tessék még gyűjteni hozzá, mert azok az emberek akik ott találhatóak az irodában és felkerültek rá, nos a beleegyezésük drága mulatság lesz. A nem beleegyezésük pedig még drágább.
Egyébként pedig nem értem, hogy most mi is a probléma? Hogy be kell vallani ki mennyi zseton kap kitől? A fenébe. Még a végén kiderül, hogy kinek az érdekeit képviselik? :)
nem, nem szerintem, valamelyik elempés csiga nyújtott be egy határozati javaslatot ami a máltán elfogadott határozat magyar szövegét tartalmazta, de a külügyi bizottság elutasította a napirendre vételt.
"Maradjunk annyiban a momentum egy láthatatlan ifjúsági gyülekezet"
Stimmel, áprilisi mérés szerint nem sokkal voltak a parlamenti bejutási küszöb fölött. Súlytalan.
"amelyik szabadon grasszál a fővárosban"
Ahogy bárki már is szabadon grasszál a fővárosban, például amikor otthon vagyok, még én is.
"de sehol nem lehet megtalálni őket"
aki keres az talál :-) google momentum hq -- Cím: Budapest, Rózsa u. 22, 1077
"Senki ne merje vádolni a Momentumot, mert az eleve hamis vád!"
Bárki vádolhatja a momentumot, csak konzultáljon jogászával és fogászával, mert ha nem tudja nagyon egzaktul bizonyítani hogy pontosan milyen bűncselekményt követett el feketegyőr (ugyanis igen ritka kivétellel a bűncselekmények elkövetői csak természetes személyek lehetnek), akkor hamis vád alapján ellenkeresetet kap a nyakába.
nálunk nem is fognak.
máltán volt egy EU csúcs, ahol határozatban ítélték el az orosz dezinformációs propagandát.
a fidesz parlamenti képviselői nem voltak hajlandóak a határozat honosítását napirendre tűzni.
mert ugye nálunk az m1 és a kossuth rádió direktben veszi át az orosz álhíreket.
Maradjunk annyiban a momentum egy láthatatlan ifjúsági gyülekezet, amelyik szabadon grasszál a fővárosban, de sehol nem lehet megtalálni őket. Ha meg lebuktak az nem is a momentum volt, csak kitalálták, hogy látták őket.
Senki ne merje"vádolni" a Momentumot, mert az eleve hamis vád! Ezeknek nem kell sem ügyész, sem bíró, hogy figyelmeztesse őket, hogy a demokrácia az ellensúlyokra és fékekre épül! Ezek egyszerűen féktelenek és punktum!
"de az már nagyon sántít,hogy ki és milyen alapon dönti el mi az álhír és mi nem az"
ezt elég pontosan leírja a német törvény. valójában csak egy ponton különbözik a korábbiaktól (sajtóhelyreigazítási kötelezettség) az a horribilis pénzbüntetés (50 millió euró).
érdekes megnézni kik tiltakoztak a törvény ellen. oroszország magyarország és belorusszia. a sajtószabadság fellegvárai :)
Nagyon káros és nagyon utálom is az álhír,rémhír terjesztőket,de az már nagyon sántít,hogy ki és milyen alapon dönti el mi az álhír és mi nem az.Ez nagyon könnyen átcsap az egyoldalú tájékoztatásba ,magyarul cenzúra!
persze, hogy nem.
jártál már újság szerkesztőségében?
én jártam.
a legtöbb helyre egyszerűen be lehet menni.
megmondom kit keresek, a helyi szabályoktól függően regisztrálnak és kész.
Írtam én, hogy nincs problémám a Momentum akciójával?
Arról írtam, hogy az Indexnek és a TASZ-nak is van vele problémája. Csak az origo értelmezi ezt máshogy.
Minek írtál ilyen hosszú hsz-t egy olyan dologról, ami nincs is?
Éppen ideje? És kikorlátozza az oroszokról írogató propaganda működését? Azt miért kell engedni?Talán a kettős mérce alkalmazása nem vonatkozik mindenkire?
Remélem legalább te tudod mi volt előbb, az orosz tojás, vagy az orosz tyúk?
Ahogy a Monemtumos akcióról úgy vélik, hogy SZERINTÜK jogsértés, úgy az origós cikkekről is.
Egyik sem nyert bizonyítást bíróságon, ez a véleményük.
Hol a hiba?
bizony, hamis vád :-)
a "BETÖRTEK" állítás egy újságcikkben jól mutat de egy feljelentésbe ezt nem lehet beleírni. ezért mondom, hogy az origónak vannak jogászai. személy vagy tárgy ellen erőszakot alkalmazott? aligha.
(A hamis vádat úgy tudnák megúszni, ha ismeretlen tettes ellen tesznek feljelentést, csak ez ugye azért vicces mert akkor nem is a momentumot jelentik fel, hanem azt állítják, hogy VALAKI járt a szerkesztőségben.)
A TASZ nagyon furmányos!
Ezzel a "politikai" akcióval is üzennek a kormánynak, hogy ne avatkozzon be politikailag a médiába, vagy civilek aurájába! Meglátod jó hivatkozási alapot fabrikálnak ebből a momentumos akcióból!
emlékszem hasonló cikkeket írt a népszabadság 2002 februárban, hogy ha a fidesz elveszti a választásokat, akkor rendkívüli állapotot hirdetnek ki hogy ne kelljen átadniuk a hatalmat.
azt is elhitted?
"de ha meg lesz a feljelentés akkor te nem írsz ide többet ugye lehet ??"
én ezt nem mondtam, csak azt írtam, hogy ENNYIRE nem lehetnek hülyék. az origónak is vannak jogászai akik ismerik a BTK-t -- nem akarnak fejjel nekimenni a BTK.268-nak.
"Mi akarjuk megszabni az energiaárakat Magyarországon" - Orbán Viktor ma reggel a Kossuth rádióban.
Tehát azt mondja: rendelkezünk megfelelő mennyiségű nyersanyaggal, és tudjuk befolyásolni a kitermelés költségét. E kettő föltétele a fentinek. Tehát a fenti kijelentés annyiban helyes, hogy mi akarjuk megszabni, csak nem tudjuk.
"A Társaság a Szabadságjogokért viszont nem ért egyet. "Magánterületre engedély nélkül senki - még a hatóságok - sem léphetnek be. Az engedély hiányát pedig nem pótolja a közérdekre való hivatkozás" – írják a jogvédők a Facebookon. A TASZ szerint újságíró csak akkor számít közszereplőnek, amikor a nyilvánosság szférájában végzi a munkáját.Politikai párt ne válaszoljon jogsértésre jogsértéssel, még akkor sem, ha erkölcsileg ezt igazolhatónak tartja"
A TASZ (Soros-féle ballib szervezet) kritizálja a Momentumot (a kormánymédia szerint ballib Soros-féle szervezet), sőt leírja, hogy jogsértést követett el.
Van némi feloldásra váró ellentmondás.
Az a valószínű, hogy 1. a TASZ saját meggyőződése szerint végzi a munkáját, Soros nem szól bele, 2. a Momentumnak semmi köze Soroshoz.
Mondjuk, feltételezem, ez a logikus következtetés sehol nem fog megjelenni a kormánymédiában, mert az nem lehet, hogy egy Orbánt valaha is kritizáló szervezet ne Soros-bérence legyen, és hogy az olvasóik esetleg ilyesmiről korrekt tájékoztatást kapjanak.
Nemzeti oldali fórum /műsor-, könyv-, írás-, cikkajánló/ (A magukat (nép)nemzetinek tartók topikja)