"A szocik nem Öszöddel bukták el 2010-et, az csak a lejtőn indította el őket. Az igazán nagy buktát (a 2/3-osat) a válság okozta."
Na azért álljon meg a hegyimenet! Ami az "elmúltnyolcév" az egyik oldalon, az a "válság" a másikon. Ne akarjuk már megmagyarázni ilyen egyszerűen a balf@szságaikat meg a politikai melléfogásaikat,
opportunizmusukat,"jóazattóhogyrossz" mentalitásukat nem is beszélve a teszetoszaságukról. A nem csinálok semmit abból nem lesz baj típusú "országlást". És még sorolhatnám. És most bújnak elő a levitézlett nagyságok és le akarják váltani Orbánt, mikor ketten háromfelé húznak, na ez az agyrém.
Pedig le kéne váltani, de hiteles arcokkal! Csak pl. Róna látványosan kivonult, alig van támogatottsága, pedig nekem tetszene. Bajnai egy súlytalan nudli, Bokros jó volna, de a csomagja óta népszerűtlen, pedig nevén nevezné a dolgokat és végig is vinné az elképzeléseit,de alighanem csavarna is még néhányat a polgárok tökén. Van még néhány "széplelkek gyülekezete" a palettán, néhány száz szimpatizánssal a hátuk mögött, oszt annyi. Mellesleg Mházy hatalomgörcse nagyjából ugyanaz, mint a fiúké. Csak nehogy valaki még odaférjen a moslékos vályúhoz.
Szóval, kedves topikindító úr és mindenki, nem lesz itt semmiféle változás, de: ahogy a cihológus kérdezni szokta: "Akar beszélni róla?"
Na azért álljon meg a hegyimenet! Ami az "elmúltnyolcév" az egyik oldalon, az a "válság" a másikon. Ne akarjuk már megmagyarázni ilyen egyszerűen a balf@szságaikat meg a politikai melléfogásaikat,
opportunizmusukat,"jóazattóhogyrossz" mentalitásukat nem is beszélve a teszetoszaságukról. A nem csinálok semmit abból nem lesz baj típusú "országlást". És még sorolhatnám. És most bújnak elő a levitézlett nagyságok és le akarják váltani Orbánt, mikor ketten háromfelé húznak, na ez az agyrém.
Pedig le kéne váltani, de hiteles arcokkal! Csak pl. Róna látványosan kivonult, alig van támogatottsága, pedig nekem tetszene. Bajnai egy súlytalan nudli, Bokros jó volna, de a csomagja óta népszerűtlen, pedig nevén nevezné a dolgokat és végig is vinné az elképzeléseit,de alighanem csavarna is még néhányat a polgárok tökén. Van még néhány "széplelkek gyülekezete" a palettán, néhány száz szimpatizánssal a hátuk mögött, oszt annyi. Mellesleg Mházy hatalomgörcse nagyjából ugyanaz, mint a fiúké. Csak nehogy valaki még odaférjen a moslékos vályúhoz.
Szóval, kedves topikindító úr és mindenki, nem lesz itt semmiféle változás, de: ahogy a cihológus kérdezni szokta: "Akar beszélni róla?"
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.