Topiknyitó: pampa 2007. 06. 28. 12:58

Mi lesz veled világ?  

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2015. 04. 08. 10:11
#4520
Nagy az igyekezet.

"Az új amerikai szabályozás könnyen az etikus hackerek kriminalizálásához vezethet egy civil szervezet szerint.

Április elsején az amerikai kormányzat kiadott egy olyan rendeletet (executive order – végrehajtási utasítás), mely szerint a kibertérben a rosszindulatú tevékenységek a jövőben nemzetbiztonsági fenyegetésként értékelendők, és így a nemzeti szervezetek, illetve az állampolgárok kötelesek ezekhez így viszonyulni – írta meg a neves civil jogvédő közösség, az Electronic Frontier Foundation (EFF) híradásában. Az EEF szerint az új rendelet könnyen a visszájára fordulhat, mivel túl széles körű lehetőséget ad kibertevékenységek esetleges károssá minősítésére.

Az EFF egyáltalán nem tagadja, hogy a kiberbiztonsági kérdések égetően fontosak, és ezekre hathatós válaszokkal kell szolgálni, ám úgy vélik, az ilyen rendeletalkotás nem szolgálja ezt a célt, inkább kárt okoz, mint hasznot eredményez. A szervezet véleménye szerint nem fenyegető és visszaélésekre alkalmas adminisztratív intézkedéseket kell papírra vetni, hanem a valós kiberveszélyeket a magán és az állami szférában a biztonsági szakma, a kutatások és a fejlesztések támogatásával kell mérsékelni.

Az EFF a bürokratikus és politikai tévedés és túlterjeszkedés példájaként hozza fel, hogy a jövőben a pénzügyminisztérium és az ügyészség közös elhatározással mondhatja ki egy szervezetről vagy egyénről, hogy az nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ha úgy vélik, valamilyen módon támogatott egy kibertámadást. Vagyis ezek után, ha egy hackerként dolgozó biztonsági szakember tesztet végez egy rendszeren, hogy megkeresse a sebezhető pontjait, akkor akár bekerülhet a nemzetbiztonságot veszélyeztető, igen súlyosan büntetendő bűnözők közé.

Bár Obama elnök külön hangsúlyozta, hogy ez a rendelet nem a tisztességes szándékú biztonsági szakemberek ellen irányul, az EFF képviselői nem látják a garanciát arra, hogy ők mentesüljenek a lehetséges következmények alól.
Forrás: IT Café"
pampa 2015. 04. 08. 08:47
Előzmény: #4518  pampa
#4519
"A rendőr félreállította az autójával közlekedő, 50 éves Walter Lamer Scottot, mert el volt törve az egyik féklámpája - jelentette a helyi média. A The New York Times című lap birtokába került videofelvétel tanúsága szerint a rendőr és Scott között dulakodás tört ki, majd a fekete férfi elkezdett futni. A rendőr a menekülő férfira először rálőtt egy kábító pisztollyal, majd nyolcszor éles lőszerrel, amire Scott összeesett és meghalt. A rendőr ezután megbilincselte a halott férfit, visszalépett tőle, majd mellé dobott egy tárgyat, amiről nem állapítható meg a felvételen, hogy micsoda.
A rendőr ügyvédje kiadott hétfőn egy közleményt, miszerint védence fenyegetve érezte magát, és a megállított autós megpróbálta elvenni tőle a kábító pisztolyát. A rendőr kedden már azt mondta kollégáinak, hogy Scott elvette tőle a kábító fegyvert.
Az esetnek nagy jelentősége lehet, mert az Egyesült Államokban az utóbbi időben többször megtörtént, hogy a rendőrség intézkedésével indokolatlanul halált okozott, különösen fehér bőrű rendőr fekete áldozatét. A 18 éves Michael Brown tavalyi megölése Fergusonban országszerte erőszakos tiltakozásokat váltott ki.
Polgárjogi aktivisták a mostani eset után rögtön nyugalomra intették a társadalmat. A közösségi portálokon pedig sokaknak az volt a véleménye, hogy a hatóságok teljesen másképp cselekedtek volna, ha valaki nem filmezte volna le az esetet, és nem adta volna át a felvételt az áldozat családjának."
MTI
pampa 2015. 04. 07. 08:48
Előzmény: #4517  Törölt felhasználó
#4518
Mit nem értek?

Azt, hogy egy fiatal vagy lényegtelen, hogy hány éves fejében "megszületik" egy ötlet és megvalósítja mert a NET erre is LEHETŐSÉGET biztosít.
Úgy gondolja, hogy a BEKÜLDÖTT (nem titokban készült! ) felvételeket közzé teheti....

Aki kéri azokat eltávolítja és azért pénzt fog kérni ez mekkora üzlet....

Ezért adnak neki 18 évet...
Aki pedig lelő egy ártatlan civilt, majd meghamisítja a bizonyítékot hogy védje magát...kap 8 évet!

Mit nem lehet ezen érteni?

Ahogyan azon sem, ha Irán atomlétesítményét szennyezem vírussal az "okosság" ha észak-Korea szennyezi vírussal a SONY érdekeltségét az TERRORIZMUS....

Mert ezt tényleg nem lehet érteni...

szvsz
Törölt felhasználó 2015. 04. 07. 08:15
Előzmény: #4516  pampa
#4517
Én azt hittem, hogy nem tudsz már lejjebb süllyedni... Szavakat nem találok, hogy te ezt tényleg nem érted.
pampa 2015. 04. 07. 08:05
Előzmény: #4511  Peterbond
#4516
Nem 25-40 év lett kiszabva!

"Hutchins öt beosztottja öt-nyolc éves börtönbüntetést kapott, "

Amennyiben jól értelmeztem penznyelo írását egy oldalt üzemeltetett ahová "megsértett" személyek beküldhették házi pornó felvételüket és ő közzétette. Aki kérte attól 350$ kért az eltávolításért.

Ilyenkor van az, hogy jönnek a jogászok....

Amennyiben X csinálja...zseni...mekkora ötlet!

Amennyiben Y akkor "pfújjj aljas bűnöző" 1000 évre rács mögé!

Abba meg végképp ne kezdjünk bele, hogy valaki TUDTÁVAL készült felvételt közzé lehet e tenni?
pampa 2015. 04. 07. 07:53
Előzmény: #4512  Peterbond
#4515
Értem én, hogy megmagyarázod:

NE FOGLALKOZZUNK AZ USA_VAL HANEM TÖRŐDJÜNK A MAGUNK DOLGÁVAL....

Látod nálam is ez lenne a min. elvárás az USA részéről....
pampa 2015. 04. 07. 07:50
Előzmény: #4497  _pampa
#4514
"Dél-Amerika drágán megfizet az esztelen erdőirtásér

"Ha nincs sürgős erdőtelepítés például az eltüntetett esőerdők helyén, akkor a legnagyobb edényből – a növényzet alatti talajból – annyira elfogyhat a víz, hogy Brazília vízerőműveinek áramtermelő képessége meggyengül, ellehetetlenítve az országot.
Facebook Google + Twitter Hozzászólás
A Xingu folyó Spanyolország méretű vízgyűjtő területén legalább Kuba méretű, 100 ezer négyzetkilométernyi térségben irtották ki a növényzetet, jellemzően az erdőket. De nem ennyi, hanem jóval több a fakivágás, a tarvágás Brazíliában, így a keletkezett kár – összegezte egy új tanulmány – hatványozottan jelentkezik. Általános jelenség, hogy a talajból természetellenes mennyiségben és tempóban elfolyó víz külön is problémákat okoz, például a vízerőművek termelése lesz lényegesen kisebb, egyik-másik áramtermelése ellehetetlenül. A brazíliai villamos energia kétharmada duzzasztott folyóktól származik. A kormányoktól független Vitae Civilis Intézet alelnöke, Delcio Rodrigues a vizsgálati eredményekre alapozva nyiltakozott, utalva arra, hogy az energiatermelést szükségképpen diverzifikálni kell, csökkentve például a vízerőművektől való függőséget. Az ország áramszüneteinek – ez egy 2001-es adat – csaknem 90 százaléka a vízerőművekre visszavezethetően keletkezett. A hatóságok erre is tekintettel növelték meg a drágább, piszkosabb erőművek termelési arányát, de még így is 66,3 százaléknyi a vízenergia részesedése. De a hosszú aszály a tározókban tárolt vizek mennyiségét csökkentette, a termelést mind bizonytalanabbá tette, eközben a legnagyobb tartályt – az erdőket – a tarvágás nagy területeken kiürítette: a talajban, a folyók medrében elfogyóban vannak a készletek. Az Amazonas mentén 27 százalékkal csökkent a növényzet, 20 százalékot kitevő területen pedig valóban tarvágást hajtottak végre. Napjaink „eredménye”, hogy Dél-Amerika éghajlata elkezdett megváltozni. A legalább 10 ezer megawatt áramot generáló, részben még épülő Belo Monte erőmű például egyre nagyobb veszélybe kerül a Xingu folyó mentén. A Tucurui, illetve Itaipú folyók mellett a szavanna – például a Cerrado – is kisebb-nagyobb mértékben áldozata az emberi beavatkozásnak. Antonio Donato Nobre, az Amazonas Intézet és a Nemzeti Űrkutatási Intézet éghajlatkutatója „biotikus bombákról” beszélve azt közölte, hogy már nem elég „csak” megállítani a további erdőirtásokat. Elkerülhetetlen az erdőtelepítés elindítása, felgyorsítása az esőerdők gyógyítása érdekében."
Peterbond 2015. 04. 06. 21:26
Előzmény: #4510  Törölt felhasználó
#4513
"Pampa!
Az EU tagja vagyunk és nincs abban halálbüntetés egyszerű!
Különben én sem pártolóm !Így az ártatlanoknak
esélyük van a szabadulásra!"

Ó tudja ő azt nagyon jól. Az egészet ezért építette fel hogy a Mocskos EU azt nem hagyja bezzeg az amiknak lehet.
Peterbond 2015. 04. 06. 21:25
Előzmény: #4509  _pampa
#4512
Pampa: Értem én az USA fóbiád de azthiszem van nagyobb bajunk is idehaza a saját szemetünk eltakarításával.

Esetleg hagyd az amerikaiakra hogy van halálbütetés vagy sincs. Én se kampányolok hogy iránba ne legyen halálbüntetés.

Ha meg idehaza kell a büntetéshalmozás mert a lelki békédhez csak ez hiányzik akkor tessék népszavazáshoz gyűjteni aláírásokat és lássuk hányan támogatják.
Peterbond 2015. 04. 06. 21:22
Előzmény: #4507  _pampa
#4511
Tehát minimum 25-40 év börtönt osztottak ki a gyilkosság miatt.

Amúgy meg ha a 18 évet sokallod majd gondold újra ha ne adj isten a lányod meztelen fotóit töltögetik le majd a munkatársai mert a volt pasija berágott rá mert dobta.

Ez a csávó ezt nem 1-5-10 emberen hanem ezrekkel csinálta és rengeteget pénzért zsarolt ( nem 1-2 embert ). Szerintem 18 év kb reális érte. De semmiképp se hoznám fel mint vita alapot a nyugattal szemben.

Ha meg magyarországon is ilyet szeretnél akkor esetleg ne az Irániak, oroszok és társaik mellett kampányolj itt cikk idézgetésekkel csak azért mert ők vannak az amcsikkal szemben éppen. ott lesz halálbüntetés. Max azért itélnek halálra mert Síita vagy vagy éppen mert nem vagy az.
Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 17:56
Előzmény: #4509  _pampa
#4510
Pampa!
Az EU tagja vagyunk és nincs abban halálbüntetés egyszerű!
Különben én sem pártolóm !Így az ártatlanoknak
esélyük van a szabadulásra!
_pampa 2015. 04. 06. 15:57
Előzmény: #4508  Törölt felhasználó
#4509
Igaz, idehaza a kivégzés sem engedélyezett abban a nagy demokratikus államokban... egyes részén engedélyezett.

Nosza, annyira amerikanizálódunk... vegyük át mi is ezeket a megoldásokat.
Valószínűleg a halálos ítélet bevezetését nem engedné az EU, de a büntetési tételek összevonása ellen nem lehetne kifogása.
Így megoldódna a vita a tényleges életfogytiglan körül is.

szvsz
Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 15:47
Előzmény: #4506  _pampa
#4508
"Akkor idehaza is lehet alkalmazni ezt a módszert?"

Itthon nem ilyen a BTK.
_pampa 2015. 04. 06. 15:30
Előzmény: #4504  Peterbond
#4507
"Hutchins raja tavaly áprilisban Hamdaníjában kivégzett egy lázadónak tartott irakit, majd a gyilkosságot tűzharcnak álcázta. Hutchins öt beosztottja öt-nyolc éves börtönbüntetést kapott, "
_pampa 2015. 04. 06. 15:26
Előzmény: #4504  Peterbond
#4506
Akkor idehaza is lehet alkalmazni ezt a módszert?

(amennyiben egy bűntény 5 büntethető esetből áll akkor nem a "legdrágábbért" kell elítélni hanem összeadható a tételsor?)

Ennek ellenére sokallom a zsarolásért és nem engedélyezett felvételek közzétételéért ezt az ítéletet.
Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 14:52
Előzmény: #4503  _pampa
#4505
Nyilván nem tudtad (ezt se), megint csak írkáltad a hülyeségeket, de USA-ban összeadódnak a büntetési tételek. Ezért kapott 18 évet a szexfelvételekkel zsaroló.
Peterbond 2015. 04. 06. 14:46
Előzmény: #4501  _pampa
#4504
Ebben az esetben azért többszörös bűncselekményről van szó.

Maga a pornó képek közzététele az adott személy beleegyezése nélkül. Ez RENGETEG esetben nem 1-2-ről van szó.
Ezen felül többszörös zsarolás is haszonvágyból.

Nem vagyok jogász de azért valószinűleg 1 gyilkosságnak kisebb limite van mint mondjuk személyiségi jog sértésnek vagy zsarolásnak stb... külön külön. De együtt ezek többet is kitehetnek.
_pampa 2015. 04. 06. 14:42
Előzmény: #4502  Törölt felhasználó
#4503
Nem,hanem a török ítélettel....vagyis azzal sem...inkább csak bemásoltam,hogy "demokratikus "államokban milyen "bűnért" mennyit adnak....
Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 14:14
Előzmény: #4501  _pampa
#4502
Az más kérdés. De te nem azzal, hanem a kínai szakállassal állítottad párhuzamba...
_pampa 2015. 04. 06. 14:10
Előzmény: #4500  Törölt felhasználó
#4501
Gyilkosságért egyes esetekben kevesebbet osztanak arra felé.....

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek