PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3325
3326
3327

Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 17:56

Előzmény: #14359 pampa

#14360

A tervezett jóságával kapcsolatban nem foglaltam állást. Az értelmezésben próbáltam neked segíteni.

(megjegyzem: nem tudom, milyen alapon próbálsz te alkotmányossági aggályokat felvetni, amikor eddig értelmezned sem sikerült a javaslatok közötti különbséget)

pampa 2009. 03. 13. 17:46

Előzmény: #14358 Törölt felhasználó

#14359

Elolvastam a cikket... szerintem így sem fog átmenni. szvsz.

Alkotmány módosítást igényel.Lesz egy kategória ami diszkriminál.
szvsz.

Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 17:40

Előzmény: #14357 Törölt felhasználó

#14358

Mindezt:
- alap tájékozottságból;
- alap jogérzékből;
- és a cikk elolvasása alapján
mondom.

Ha nem egyből felháborodnál, copyznál és írnál, hanem ÉRTELMEZVE olvasnál, talán számodra is kiderült volna.

Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 17:35

Előzmény: #14356 pampa

#14357

Az én értelmezésem szerint (nem ismerem a korábbi javaslatot sem pontosan, meg ezt sem - gondolom te sem):
Eredetileg ugye 3 kategória létezik:
- jogilag el nem ismert együttélés;
- jogilag elismert élettársi közösség;
- házasság.
Az eredeti javaslat a jogilag elismert élettársi közösség helyett egy új "bejegyzett élettársi kapcsolat"-ot hozott volna létre, ami olyan, mint egy kisházasság, mert közjegyző kell hozzá, bíróság mondhatja ki a "válást", stb. stb., de a házasságnál kevesebb jog illette volna meg. Erre mondta az AB, hogy ez nem jó, mert ez a házasság intézményét gyengíti, márpedig annak védelme alapvető fontosságú. Erre találta ki az új javaslat, hogy ezt az új kategóriát (hangsúlyozom új kategóriát) csak a melegek részé hozza létre. Így ha ezt megszavazzák 4 kategória lesz:
- jogilag el nem ismert együtt élés;
- jogilag elismert élettársi kapcsolat (ami eddig is volt, heterok részére);
- speciális "bejegyzett élettársi kapcsolat" melegek részére (gyakorlatilag melegházasság csökkentett jogokkal);
- házasság (heteroknak)

Ettől a heteroknak nem lesz kevesebb, hanem lesz egy új kategória.

(egyébként logkius is, hogy heteroknak minek közjegyzős élettársi cucc, ami gyakorlatilag olyan mint a házasság, akkor már inkább házasodjanak rendesen)

pampa 2009. 03. 13. 17:08

Előzmény: #14355 Törölt felhasználó

#14356

"Az átdolgozott javaslat szerint ezentúl kizárólag csak meleg párok élhetnének bejegyzett élettársi kapcsolatban, melyet anyakönyvvezető törvényesítene, és felbontására csak közjegyzői vagy bírósági úton lenne mód."

Ebben a mondatban mit értelmezek félre?

Ez alapján külön neműek nem létesíthetnek ilyen kapcsolatot. Nekik a kapcsolatuk legalizálására más módot kell keresniük.

Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 16:50

Előzmény: #14354 pampa

#14355

Félreértelmezted Pampa.

pampa 2009. 03. 13. 16:25

Előzmény: #14353 saru

#14354

Nem semmi,ha ezt elfogadják akkor különneműek nem létesíthetnek élettársi kapcsolatot?

Az átdolgozott javaslat szerint ezentúl kizárólag csak meleg párok élhetnének bejegyzett élettársi kapcsolatban, melyet anyakönyvvezető törvényesítene, és felbontására csak közjegyzői vagy bírósági úton lenne mód. Esetükben a vagyonközösség, a tartás, a lakáshasználat és az öröklési jogi helyzet a házastársakkal azonos szabályok alá esne, nem nyílna meg azonban a házasságkötés, az örökbefogadás és a névviselés lehetősége. Az élettársak – és itt már nem csak az egyneműek – közjegyző előtt tett nyilatkozattal egységes közjegyzői nyilvántartásba is bekerülhetnek. A számítógépes adatbázisba közösen kell kezdeményezni a felvételt, a törlést viszont bármelyik fél kérheti.link

saru 2009. 03. 13. 16:00

Előzmény: #14352 saru

#14353

" kinek van akkor igaza, szvsz annak aki erősebb, illetve erősebb lesz gazdaságilag és katonailag...!, nem ? ";

és aki a nemzeti érdekeit is messzemenően figyelembeveszi...!

saru 2009. 03. 13. 15:49

Előzmény: #14350 saru

#14352

Orbán Viktor a napokban kifejtette, hogy ő a magyar kapitalizmust újjáépíti...!;

előtte Sárközi uezt vette tervbe Fr. o-ban...!;

ennek felépítését Gyurcsány már befejezte, oly módon, hogy az ráomlott, elődjeire pedig a magyar kommunizmus...!;

és láss csodát az USA kapitalizmusát a kommunista Kína menti meg...!;

értitek Ti ezt ?, kinek van akkor igaza, szvsz annak aki erősebb, illetve erősebb lesz gazdaságilag és katonailag...!, nem ?

matgab 2009. 03. 13. 15:44

Előzmény: #14340 Törölt felhasználó

#14351

"Helyes, nem azért van a rendőrség, hogy tétlenül nézze, hogy randalírozók tönkreteszik a belvárost. "

Már azt hittem a Siófoki menetre gondoltál...

saru 2009. 03. 13. 15:36

Előzmény: #14338 saru

#14350

hallgatom Budai B-t, meséli, hogy az embereknek (nem elvtársaknak) mi lesz jó, mert azok érdekében cselekednek...!;

a jobboldalon is figyelem, hogy évek óta az emberek (nem polgárok) érdekében beszélnek...!;

még jó hogy nem állatokat mondanak, lényegébemn állampolgárok vagyunk, az bizonyos, nem?

saru 2009. 03. 13. 15:28

Előzmény: #14348 mondoka

#14349

innen próbálnak hol jobbra, hol pedig balra taszigálni...!

mondoka 2009. 03. 13. 15:26

Előzmény: #14346 saru

#14348

Áhh... hagyd ! Markáns de reális véleményeid miatt kikiáltanak úgyis szélsőközépoldali politizálónak !

zepi 2009. 03. 13. 15:24

#14347

"A gyülekezéssel kapcsolatos jogszabályok változása miatt keményebben léphet fel a rendőrség az ellen, aki kiabálással zavar meg egy rendezvényt ..."

nem marad más, csak a hosszú ütemes taps.
azt még nem büntetik

saru 2009. 03. 13. 15:23

Előzmény: #14345 treff

#14346

én a pénznyelő által ajánlott felmérés szerint szinte abszolut középen állok...!

treff 2009. 03. 13. 14:55

Előzmény: #14344 treff

#14345

korr:
saru-t ismerem (ő nem vörös zászlós), a cetast nem ismerem, de nem rájuk céloztam.

Na, ennél többet már tényleg nem segítek - tudod te úgyis.

treff 2009. 03. 13. 14:53

Előzmény: #14343 Törölt felhasználó

#14344

A kérdés jó!
Nagyon jó!! :)

A választ megtartom magamnak...bár nem nehéz kilogikázni.

Annyit segítek, hogy az általad említett 2 nicket nem is ismerem.