Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2007. 12. 15. 19:02
Előzmény: #7719  Törölt felhasználó
#7720
penznyelo

Ha tényleg valódi több biztosítós rendszer lesz akkor megint hazugságba csúszik a kormány.
Nem veszik észre hogy ez egy ördögi kör.Hiába menekülnek előre az idő mindíg nem őket igazolja.
Túlélésre pedig fölösleges játszaniuk,nem élik túl 2010-et.
Lehet mögé ideológiát gyártani,de a matematikát és a statisztikát még ők sem képesek befolyásolni.
A 2010-es választást a 2006-os megnyerésekor bukták el.
Arra a nyerésre elhasználták az összes lehetőségüket.
Max. még anyagi jellegű ténykedésük lehet.
Magyarul",minél több pénzt még bezsákolni még van rá lehetőség".
Csak ezzel meg az a baj,mit valaki ma írta a fórumon,hogy az autója feltörésével valaki szerzett magának egy 1000 Ft-ot érő rádiót,
több az okozott kárérték mint az a összeg amit megszereznek.
Tényleg büntetést érdemelnének.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 18:42
Előzmény: #7711  Törölt felhasználó
#7719
Pénznyelő
Ha 25 - elveszik 25- öt ellopnak akkor ide nem biztosító kell hanem rendőr meg apeh meg oep. Optimalizálni a kltségeket, ellenőrizni a kifizetéseket , apeh vizsgálatokat végezni. Lehet hogy meglepődsz, de úgy gondolom ebben az országban van pénz, az egészségügyben is ott a pénz csak nem a megfelelő helyen nem megfelelő zsebekben.
És ezt látjuk régóta de megoldás helyett sarcolgatjuk a népet 300ft-okkal.
Nézd meg pl. a bkv -t. Mióta ellenőrzik meredeken emelkedtek a bevételei a jegy eladásokból.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 18:28
Előzmény: #7715  Törölt felhasználó
#7718
Pénznyelő
Félreértések elkerülése végett én nem szándékosan okoztam koccanást. Ez mindenkivel előfordulhat aki közlekedésben résztvesz pl. figyelmetlen, fáradt, holt tér a visszapillantó tükörben stb. Gyakran még ha rendőrt hívsz sem adható pontos válasz ki volt a hibás mert vannak ilyen nem egyértelmű helyzetek az enyém is hasonló volt.
De a hozzászólásom a biztosítók magatartására vonatkozott.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 18:22
Előzmény: #7716  pampa
#7717
Nyilván ez az első lépés egy valódi több biztosítós rendszer felé...
pampa 2007. 12. 15. 18:20
Előzmény: #7713  Phylaxa
#7716
penznyelo

Valamit vagy te,vagy én rosszul értünk.
Az MSZP azt mondja semmi sem változik a finanszírozás területén csak több pénztár ossza szét a beszedett járulékot.
Ha nincs beleszólása a Kórházak gazdálkodásába akkor hogyan spórolnak?
Ha lesz beleszólása akkor megint hazudott az MSZP.

Látod ez az amit nem értek.
Kevés az a információ amit ezidáig kicsöpögtettek.

Te érted?
Tudsz valamit amit mi még nem?
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 18:15
Előzmény: #7712  Törölt felhasználó
#7715
Pénznyelő
A biztosításokban hosszútávon te is tudod hogy a biztosító jár jól, azaz többet fizetsz be mint amit visszakapsz. Ráadásul káreseménynél a biztosító igyekszik a kifizetés összegét "lenyomni " és a kifizetést késleltetni. Én nem sok embert ismerek aki biztosításból jól járt volna hacsak nem biztosítási csalásról van szó. Abban egyetértek hogy néha jó a biztosítás mert igy nem egyazegyben kell állnod az összes költséget.
Kösz a nem kell balesetet csinálni ezzel a tanáccsal így önmagában nem sokat lehet kezdeni.
Az ökölrázást, hőbörgést nem tudom kinek címezted...
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 18:14
Előzmény: #7713  Phylaxa
#7714
Nem, Phylaxa, nem. Egyébként sem hasonlatra írtam, amit írtam, hanem önmagában. De ha már hasonlat, akkor sincs igazad, hanem valahogy így hangzana: nem kell cigisnek, alkesznek, drogosnak stb. lenni.
Longolo ugyanis balesetett OKOZOTT, nem pedig vétlenül elszenvedte. Nem egészen ugyanaz.
Phylaxa 2007. 12. 15. 18:08
Előzmény: #7712  Törölt felhasználó
#7713
Ha jól értettem akkor mivel az eredeti párhuzam az egészségbiztosítóra szólt akkor a párhuzamos gondolat ez lenne? " Nem kell rákosnak lenni ". Ha itt tartunk akkor nem is csodálkozom rajta, hogy így mennek a dolgok.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:55
Előzmény: #7701  Törölt felhasználó
#7712
"Idén volt egy koccanásom a biztosító megemelte a kötelezőmet negyedévente 3000 ft-al. Előtte azért kiküldtek egy levelet hogy hajlandóak ettől eltekinteni ha befizetem a 250.000 ft károkozást. Nem is értem hogy gondolták ill. miért fizetek akkor kötelező biztosítást ?"
Ha pl. csak 15.000-es kárt okoztál volna, akkor jó, hogy van ez a mérlegelési lehetőséged, mert lehet, hogy a bonusz fokozat megtartásával (és a kár kifizetésével) jársz jobban. Ez egy lehetőség. Persze öklötrázni és hőbörögni mindig könnyebb, mint gondolkozni.
Egyébként meg nem kell balesetet okozni...
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:52
Előzmény: #7692  pampa
#7711
Pampa:
"Ha valamihez rendelkezésedre áll 100 ft amit rákölthetsz,majd a következő évben 100-2 ft =98 ft Akkor magyarázd már el hogy mitől lesz jobb a színvonal?"
Szigorúan csak elméletben: ha a 100-ból 25 eltűnik a nem hatékony rendszerben, 25-öt meg ellopnak, míg a másikban a 98-ból már csak 5 pazarlódik el és csak 20-at nyúlnak le, akkor melyik több, az 50, vagy a 73?
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:40
Előzmény: #7709  Törölt felhasználó
#7710
hello
Látod most egyetértek veled kivéve a reformok beérnek 2010- ben euro. Most tettél egy lépést az értelmesebb társalgás felé...
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:34
Előzmény: #7706  Törölt felhasználó
#7709
Eljen Sokaig Magyarorszag!

Tarsatok ossze es a reformok beernek 2010 vegen euro!

Szeretlek Magyarorszag!
Phylaxa 2007. 12. 15. 17:28
Előzmény: #7706  Törölt felhasználó
#7708
Információs társadalmat említettél......ezért említettem meg ezt a két nagyon fontos információt. Pont ez a lényege a dolgoknak, hogy ne jelszavak áramoljanak még a réseken is, hanem fontos információk amik a lakosságot érintik. Ahogy észrevettem az elmúlt 10 évben nem sok minden érintette a lakosságot ami ebben az országban történt. Ennyi.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:27
Előzmény: #7706  Törölt felhasználó
#7707
Nem hordtam ossze hazugsagot! Nezzetek pl: Orban ablakjanak utanna....meg a hirado is foglalkozott vele....Tavaj....
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:12
Előzmény: #7705  Törölt felhasználó
#7706
provokatornak mondod aki nem veled ert egyet betegnek mondod:::::::) ertem
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 17:07
Előzmény: #7704  pampa
#7705
hello
Nem vagy te zöldséges ? Ennyi zöldséget összehordani !
Amugy tisztán látszik hogy provokátor vagy...
pampa 2007. 12. 15. 16:28
Előzmény: #7703  Törölt felhasználó
#7704
hello

Nem vagy te beteg?
Vagy nem idehaza élsz?

Bocsánatot kért...vicces,nagyon vicces.
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 16:21
Előzmény: #7702  Phylaxa
#7703
longolo! Phylaxa!

Longolo! Nem voltam veled akkor mikor tortent....mondani sokmindent lehet!

Phylaxa tudtommal Koka ur! mar bocsanatot kert ezert...de nem kell ra haragudni akkor ugy latta.
Phylaxa 2007. 12. 15. 16:14
Előzmény: #7698  Törölt felhasználó
#7702
A demagógia teljesen mindegy, hogy melyik oldalról jön csak demagógia marad. Információs társadalom? Na annak már itt lenne az ideje.....sajnos eddíg az elmúlt 10 évben a következő információt kapta a lakosság: 1. Megy a hajó..... 2. Dübörög a gazdaság. 10 év alatt nem kevés kicsit ez a komoly információ?
Törölt felhasználó 2007. 12. 15. 16:10
Előzmény: #7697  Törölt felhasználó
#7701
Kedves hello
Idén volt egy koccanásom a biztosító megemelte a kötelezőmet negyedévente 3000 ft-al. Előtte azért kiküldtek egy levelet hogy hajlandóak ettől eltekinteni ha befizetem a 250.000 ft károkozást. Nem is értem hogy gondolták ill. miért fizetek akkor kötelező biztosítást ?

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek