Mi lesz veled Magyarország?  

A chemtrail egyáltalán nem elmélet.
Gyakorlat.
Méghozzá totálisan demokratikus gyakorlat: aki nem akar róla tudomást venni, az is megszívja.

Kormánypárti tüntetésre kapacitálta dolgozóit a CBA

Index
2013. november 12., kedd 14:50 |
A CBA-elnök elismerte, hogy a dolgozók „nagy családjához" fordult, vegyenek részt a Békemeneten. Baldauf László a Népszavának elismerte, hogy a dolgozóknak írt felhívás tőle származik.
Címkékcba, békemenet, baldauf lászló
A Népszava birtokába került, a boltokban köröztetett levél (itt olvashatják) a bevezetője szerint a franchise-rendszerben működő cégcsoport két résztulajdonosának – Baldauf Lászlónak és Lázár Vilmosnak – csupán magánjellegű felhívását juttatta el a dolgozókhoz, ám a szövegezés olyan erős pressziót tartalmaz, amely alapján egyes munkavállalók úgy érezhették, hogy szinte kötelező részt venniük az Orbán Viktor és kormánya melletti kiállást demonstráló újabb békemenetelésben.

A CBA Kereskedelmi Kft. tulajdonosai azzal „csináltak kedvet” a kollégáknak a nemzeti ünnepen megrendezett programhoz, hogy jelezték: október 23-a a forradalom hőseire való emlékezés mellett „jó alkalmat teremt arra is, hogy nemzeti kormányunk iránt érzett szimpátiánkat is kifejezzük”. Meg is magyarázták, miért szükséges ez: „Fontos a megerősítés, az összetartozás, hiszen csak összefogva tudunk gátat szabni és kategorikusan elutasítani a posztkommunista, liberális gazemberek mesterkedéseit, akik lépten-nyomon elárulják hazánkat, külföldi multiérdekeket szolgálnak ki, mindezt úgy, hogy a magyar emberek boldogulását, fejlődését is beáldozzák."
Ezután nyomatékosították, hogy kinek van ott a helye a békemenetben Széles Gábor és a jobboldali újságíró-szervezőgárda mellett. „Akik a hazánk további megerősödését, a kiegyensúlyozott és szisztematikus fejlődését tartják fontosnak, mindazoktól kérjük, hogy jöjjenek el és együtt vegyünk részt a Békemeneten, majd hallgassuk meg Miniszterelnökünk ünnepi beszédét". Akit pedig ez sem győzött meg, annak az utolsó mondat igyekezett felhívni a figyelmét: "Fontos, hogy mi mindnyájan, a nemzeti érzelmű igazi hazafiak támogassuk a legnagyobb formátumú magyar politikusunkat, nemzetünk miniszterelnökét, Orbán Viktort.”
Ezután következett a levélben a békemenet időpontja és útvonala, majd a kérés, hogy a boltvezetők „az áruházi személyzet valamennyi tagját legyenek kedvesek informálni a levélről és a benne szereplő fontos tartalomról”.

Emlékeztetőül:
Éljen Május Elseje!

Házi olvasmány: "Jó birkapörköltből nem lesz fejlett ország"
2013. szeptember 09. hétfő, 13:52 /Házi olvasmány

1866-ban a porosz hadsereg rövid úton, egyetlen csatában eldöntötte, hogy Poroszország vezetésével valósuljon a német egység. Bár a vezérkar a hadjárat folytatását és megalázó békefeltételek akart, Bismarck kancellár tudta, szükségük lesz Ausztria barátságára, így önmérsékletet tanúsított és gyorsan békét kötött.
A magyar kormányzat őszi idénykezdetéből pont az önmérséklet hiányzik. Az egy dolog, hogy feltett kézzel érkező bankszektort géppuskatűz fogadta, de a havi két ingyenes készpénzfelvétel és a közműszektor nonprofit jellegét szabályozó törvényötletek jóval túlmennek azon a határon, amely egy normál államrendben az állam és a magánszektor között húzódnak – írja a portfolio.hu.
Feltéve, ha még mindig kapitalizmusban élünk. Az, hogy egyszerre határozzuk meg a keretrendszert, nyúlunk bele a részletszabályokba s hozzunk rendkívüli intézkedéseket, vállalhatatlan.
Meg lehet érteni sok mindent. Meg lehet érteni, ha egy kormányzat az állam és a hazai/külföldi nagytőke viszonyát újra kívánja szabályozni, meg lehet érteni, ha véget akarnak vetni annak az elmúlt húsz évet jellemző állapotnak, hogy százmilliárdos profitok generálódnak a lakosság megsarcolásán. Bismarck sem tárgyalásos úton rendezte az Ausztriával meglévő konfliktusát. Csak érezni kell, hogy meddig lehet feszíteni a húrt. S éppen ebben léptünk az aránytévesztés útjára.
Van olyan része a világnak, ahol egy ilyen fajta államkapitalista (?) hozzáállás működhet, tipikusan a nagy belső piaccal, elegendő hazai tőkével rendelkező országokban, ahol egy termelési eszközhöz (munkaerő, nyersanyagok) olcsón tudnak hozzáférni. De lássuk be Magyarország nem ilyen. Jó birkapörköltből nem lehet fejlett országot építeni.
Magyarországnak egyetlen előnye volt az elmúlt húsz évben a globális versenyfutásban, a nemzetközi multinacionális világot már akkor sikerült becsatornázni a magyar gazdasági életbe, amikor a lengyelek és a csehek még a nadrágjukon a gombot keresték. Az A kategóriás multik behívásárért irtózatos nagy árat fizettük, aprópénzért privatizáltunk majdnem mindent a 90-es évek elején. Nagyon olcsón adtunk, hogy megteremtsünk egy fejlett üzleti infrastruktúrát. Olyan bankok érkeztek, akik még most is tapsolva tolják be a leánybankokba azt a pénzt, amit az állam elvesz tőlük, olyan multikat, akik tudást, technológiát, esetenként tőkét hoztak az országban. Lehet rajta vitatkozni, hogy ez az előny összhangban állt-e az értéken alul privatizálás implicit vesztségeivel, de nem érdemes.
2008-ra Magyarországon egy a nemzetközi üzleti életbe szorosan integrálódott gazdaság jött létre. Mikor a Mercedes beruházásról a döntés megszületett, a Daimler egy olyan országot látott, ahol a korrupt/ostoba/ naiv/ tehetségtelen /alkalmatlan /drágajóember (a kívánt rész aláhúzandó) politikusok ellenére jól érzik magukat a külföldi szereplők. Nem ismeretlen kínaiak, hanem azok a multik, akiket jól ismer otthonról. Mégis jobb egy olyan országba befektetni, ahol a kiszámítható, német típusú jogrendszer mellett sok ismerős arccal találkozik, mint Fekete-Afrikába. A nyugati távközlési, energetikai szolgáltatók, bankok, tanácsadó cégek, jogi irodák ismerős gazdálkodási környezetet teremtenek. Ez ugyanolyan infrastruktúra, mint az autópálya meg a vasút vagy az amerikai turistának a McDonald's. S nem mindegy, hogy a vállalhatóság keretei között érzik-e magukat, vagy sem.
2013-ban egy hasonló potenciális befektetőnek a nevek még ismertek, de az esti állófogadáson vagy hétvégi grillparty-n már nem dicsérő szavak hangzanak el Magyarországgal kapcsolatban. Feketebárányok lettünk. Valljuk be, egy nyugat-európai üzletember számára fontosabb egy olyan ember véleménye egy fontos döntésnél, akit 20 éve ismer egyetemről, közös igazgatósági / FB ülésekről, mint egy rossz track recorddal rendelkező kis ország ígérete, még ha az a legfelsőbb szintről is érkezik. Kinek hiszel? A saját szemednek vagy egy politikusnak?
Magyarország 1956 óta egy szimpátiával övezett kis ország volt a fejlett világban. Mostanra nem csak elfogyni látszanak a szimpátia tartalékok, de kőkeményen átfordultunk, mi meg nyomjuk tovább a gázt. Ennek rövid, közép és hosszú távú hatásait alaposan félrenézi a magyar politikai közélet. Barátságot vásárolni nagyon drága, szerezni nagyon hosszú idő.
Sokan reménykedtek benne, hogy a kormány a kezdeti felbuzdulás után elteszi a machetét, s inkább szikével műt tovább. Ehelyett mintha azt hallanám, hogy berántották a láncfűrészt."

Ezért adtam neki új címet.
A topikba beleillik.

szvsz

Nincsen a végzettségének megfelelő munka lakókörnyezetében.Talán így pontosabb.

Ezen ki segíthet?

Vagy elvállal más munkát vagy átképzi magát. A harmadik lehetőség elköltözik oda ahol van munka.

Azzal pedig aki nem akar dolgozni nem lehet mit kezdeni.Ennek az lesz a következménye, hogy akik dolgoznak egy idő után már nem tudják eltartani a nemdolgozó réteget.
Akkor mi lesz?

szvsz

Hát ennek aztán sok köze van a témához...

link

"Olyan személyszállító repülőgépek, melyek nincsenek a Flightradar24-en feltüntetve – méreggel permetezik a légkört, ezzel megváltoztatják az időjárást és betegségeket okoznak.
Rákkeltő alumínium port, cinket és báriumot permeteznek a levegőbe."

Fogalmazzunk úgy, hogy aki dolgozni akar, annka nincs a véguzettségének megfelelõ munka (strukturális mnkanélküliség), valamint van 3-400 ezer ember, aki nem akar dolgozni, vagy semmilyen munkára nem alkalmas (alacsony foglalkoztathatóság).

Már írtam régebben. Az ismerősöm építőiparban dolgozik. Volt egy munkája ami speciális helyzete miatt csak kézi erővel volt megoldható.
Elment egy településre ahol zömében HHH emberek éltek. A kocsmában kezdett munkaerőt toborozni mert ott volt tömeg.Szállítás megoldva, fizetés minden hétvégén. Melegben poros bontási munka.
Nem járt sikerrel egy jelentkező sem akadt.
A munkát a többi szakipar résztvevője végezte el végül.

Ennyit arról, hogy nincsen munka.

szvsz

Az a baj, hogy ez a lehet dolgozni kitétel sem állja meg a helyét. Amikor az is kivételes kiváltság hogy éhbér alatt dolgozhat az ember közunkásként...
Amúgy meg ha kialakul a kétpólusú társadalom úgy ahogy a fidesz akarja (nagybirtokosok, jobbágyok) akkor már nem lesz ez akkora probléma.
Remélem nem jutunk el odáig...

Nagy mértékben romlik a közbiztonság.A tulajdonosok próbálják védeni az értékeiket elriasztani a bűnözőket.

Legyen kettő védelmi rendszer és aki azokon áthatol tudhatja, hogy az életét kockáztatja.
Ne keljen a tulajdonosnak magyarázkodnia.
Nem "kötelező" betörni,bűnözni.Lehet dolgozni is, igaz az fárasztó és nem annyira jövedelmező.

szvsz

Amennyiben létezik nem halálos csapda is, akkor a halálos szerintem nem elfogadható. A halált okozó védekezés szerintem csak élet elleni támadás esetén indokolható, de persze utólag már ott is nehéz bizonyítani, hogy nem csak megfélemlítés történt-e például.

Várjuk meg a hivatalos vizsgálat végét. Elképzelhető, hogy mégis előkerül egy feljelentés régebbről.

Ennek ellenére én most is azon a véleményen vagyok, hogy az első nem "halálos" védelmi rendszer a kerítés, a második a lezárt ház.
Aki ezen áthatol azzal szemben legyen megengedett minden módszer. Még a halálos "csapdák" alkalmazása is.

Hogy ha a hatóság nem tudja visszaszorítani a bűnözést akkor bízza azt a lakosságra.

szvsz

Értem. Tehát te egy tök más helyen, tök más időben történt másik egyedi példával akarod igazolni, hogy a történetbeli gazda meg se próbálkozott a feljelentéssel. Ha valaki x feljelentés után nem megy többször, azt megértem. De hogy egyszer sem, az semmivel nem magyarázható. Akkor ugyanis honnan veszi, hogy úgyse történik semmi?

A leírtak miatt.

"Pista bátyám, nem tudok mit csinálni, ne akarjon nekem rosszat a feljelentéssel,akkor sem lesz meg az elkövető! Az ilyen jellegű ügyekre nincsen sem pénz sem kapacitás. Maximum engem vesznek elő, hogy miért nem dolgozok jobban. Hogyan tehetném hiszen ezer más fontosabb dolgot kell ellátnom ami ki lett adva!"

szvsz

Igen.
Ahogyan a közterület felügyelők is szelektálna. A büntetésük jelentős % autósokra van kiszabva.

Kutya, illegális árusítás,tiltott helyen történő dohányzás... stb büntetés alig szerepel a listájukon.

szvsz

"Az pedig nagyon elképzelhető, hogy írásban nem tett feljelentést...."

Egyszer sem? Miért?

Több rendőr kell, ennyi.

Mint kiderült a térségben egy banda szervezetten, rendszeresen betört mindenhová. Szerinted életszerű, hogy senki sem tett feljelentést?
Lehet, hogy a gazda is szólt a helyi rendőrnek többször is.
Az pedig nagyon elképzelhető, hogy írásban nem tett feljelentést....

Gondolom arról is hallottál már, hogy a feljelentő 2-3x annyi időt tölt a rendőrségen mint az elkövető vagy gyanúsított....

Aki ezt egyszer végig csinálja nagyon meggondolja mikor tesz újra hivatalosan feljelentést....

Ennek ellenére én minden ismerősömnek azt mondom a legkisebb esetet is jelentse. Legyen nyoma ne lehessen utólag arra hivatkozni, hogy nem tudtunk róla.

szvsz

A történt nyilván nem egyedi, és sajalatos. Hol a plusz 3000 rendõr? Ha van, mit csinál? Trafipaxozik?