A papírforma érvényesült az Európai Bíróság ma kihirdetett ítéletében, amelynek lényege, hogy elutasította a testület Magyarország és Szlovákia felperesi keresetét, amely kifogásolta a 2015. szeptemberi ideiglenes
"A döntés pedig azt is kimondta, hogy ha az EU úgy dönt, akkor akár 1.000.000 migránst is át kell venni... szép!"
vagy 3 milliót, ahogy ők döntenek. Ennyi!
Pontosan ezzel van a probléma, erről beszélünk már régóta és ezt nem akarják sokan tudomásul venni. Még most sem fognak ezzel foglalkozni, pedig egyértelmű a megfogalmazás. Mindenesetre ez minden tagállamra vonatkozik, tehát a fejlett országokban is sokan megdöbbennek majd ezen az indokláson. Érdekes lesz ez mindenképpen. :)
Az ilyen szutyok véleményekkel, amivel az UNIO él nincs mit kezdeni!
Diktatúra van Európában! Nincsenek törvények bizottságok garázdálkodnak, egymást majmolják, mert nem lehet számonkérni őket!
Azt tesznek amit egy diktatúrában megtehetnek!
"Diktatúra van Európában"
Miért is? Mert egy többségi döntés született. A parlamentben is naponta születik többségi döntés, ami azokra is érvényes, akik nem értenek egyet vele...
kis hazánkban 100x nagyobb diktatúra van, mégis tapsoltok hozzá, mint a hülye gyerekek. sok boldogságot erre a kis időre. remélem minden korrupciót felderít a következő csapat és mehettek a hagyó mellé köcsögnek
Óóóóóó, hát ez egy vicc....
Az Európai Politikai Bíróság működése a Szovjetunió politikailag irányított bíróságainak működésével azonos.
De, feldughatják. IDE NEM JÖNNEK MIGRÁNSOK, akkor se, ha Európa minden tülökorrú vezetője, bírája a seggét a földhöz veri, akkor se. Ilyen egyszerű. Oszt' jónapot.
A bíróság ezzel a politikai fellépésével csak kiröhögtette magát...:))
Erről, ennyit, elvtársak...... DDDD!
Egy másik topikban IT-s szakembernek hazudtad magadat. Ha kilépünk az EU-ból a budapesti sok IT-st foglalkoztató cégek jó része menne más kelet-európai országba.
Ezt a "TÖBBSÉGI DÖNTÉST" éppen az olyanok veszi komolyan, akik a magyar parlament döntéseit tartják diktatúrának! Ha ezt az UNIO teszi az miért demokratikus?
Rád is érvényesek a magyar törvények, de azt diktatúraként éled meg?
A szerencsés menekülteket egyáltalán tájékoztatták arról, hogy hol is kell élniük a következő pár évben ? Ja, és hogyan lehet majd őket maradásra bírni ?
Kérdezd az UNIOt csak te hazudtad, meg a hozzád hasonló véleménycsőszök, hogy lopják az UNIO pénzét!
Valószínű te tudod kik lopják az UNIOs pénzeket, csak a viktorékra kennéd ezt is!
nem ez volt a kérdés, hogy mit old meg.
az volt a kérdés, hogy betartjuk-e a szerződésben vállalt kötelezettségeinket vagy nem.
a bíróság úgy döntött, hogy be kell tartani. orbán viktor előre szólt, hogy szarik rá.
"Amennyiben az EU tagállamainak a többségének érdeke akkor bármit rákényszeríthet az összes tagállamra!"
Így van. Pont mint a magyar parlamentben.
Aláírtuk a csatlakozási szerződést, benne volt, hogy elfogadjuk a minősített többség döntését -- cserébe kapunk évi 1000 milliárd forintot. Szerintem ez méltányos megegyezés. De tartsunk népszavazást a kilépésről, és akkor elválik a szar a májtól.
Hogy-hogy minek? Mert a Bíróság indoklása szerint ez a jövőben bármikor előfordulhat, tehát nem egy konkrét esetről szól az egész. Pontosan amiért beadtuk. :)
"Korrekt. Bármikor összedobnak egy belügyminiszteri szavazást, ahol megszavaznak bármit a minősített többségükkel. Na jöhet a fellebbezés. :)"
Nincs hova fellebbezni. Lehet kilépni az EU-ból és megnézni, hogy Oroszország számára mennyire vagyunk értékes partner EU és NATO tagság nélkül.
"a Bíróság indoklása szerint ez a jövőben bármikor előfordulhat,"
Így van, bármikor előfordulhat -- benne van az EU működését részletesen leíró szabályokban.
akinek nem tetszik, dönthet a kilépésről.
Itt született egy közösségi döntés többségi szavazással.
Értem, hogy rossz szembesülni, hogy a szent vezéretek csak a Hegyeshalom és Záhony közötti kicsi ugaron királykodhat.
a csatlakozási szerződésben vállaltuk, hogy alávetjük magunkat a minősített többséggel hozott határozatoknak.
ez alól egy esetben kaphatunk felmentést, ha kilépünk. egyedül babosko vállalta fel ezt eddig.
Úgy látom, vannak itt nagy közösségi jog szakértők, aki tudják, hogy a Tanács milyen döntéseket és hogyan hozhat. Még az Európai bíróság bíráinál is jobban tudják.
Nem lehet, hogy te nem vagy tisztában az EU szabályokkal?
Ilyen az, amikor a hívek csak Orbánék kampány hergeléséből tájékozódnak. Átvertek titeket, ideje belátni.
Én régóta mondom, hogy ha az ellenzék tökös lenne, EU tagságról kezdeményez népszavazást. Orbánék pedig foghatják a fejüket, hogy az 1000 mrd-ok és az általuk felhergelt hívek közül melyiket választják.
1. Még jó h a többségi döntés mindenkire érvényes. Ha nem így lenne, akkor teljesen kormányozhatatlanná válna az EU.
2. Mivel Orbán teljesen elzárkózott bármilyen kompromisszum kötése elől, várható volt h elbukik. Juncker levele világosan fogalmaz.
megint rizsa.
ha úgy érzed hogy a bíróság beletaposott a szuverenitásunkba, támogasd a kilépést. ha meg olyan kurva vagy, akinek rongyos ezermilliárddal meg lehet venni a beleegyezését, akkor hallgass.
link
Milyen feladatokat lát el a Tanács?Az Európai Parlamenttel közösen uniós jogszabályokat vitat meg és fogad el az Európai Bizottságtól beérkező jogszabályjavaslatok alapján.Összehangolja az uniós országok szakpolitikáit.Az Európai Tanács iránymutatásai alapján kialakítja az EU kül- és biztonságpolitikáját.Megállapodásokat köt az EU és más országok vagy nemzetközi szervezetek között.Az Európai Parlamenttel közösen elfogadja az éves uniós költségvetést.
Megszületett a döntés a nagy kvótaperben
Ugrás a cikkhez