"Eddig azt hallgattuk hogy hitel kellett az MNYP miatt. AZ MNB tartalék mikor is nőtt meg ? "
Majd nézz rá egyszer az adósságállomány változására. 2006-2008 között felvettek 3000 mrd-t, közben manyupra talán elment 500 mrd. Nem oda ment a pénz, elment nyugdíjakra értelmetlen áfa csökkentésre, és sorolhatnám mire. Az MNB tartalék a válság idején nött meg, de én nem erről az idószakról beszélek. Sajnálom, hogy nem fogod a lényeget.
"Megírnád melyiknek nőtt mostanában a kamata? Mert a kamatkiadás most nőtt! "
Szerintem te alapvető tévhitben vagy. A kamatkiadások nem azért nőttek kizárólagosan, mert a Fidesz poech volt. Azért is nőttek, de nem olya nmértékben, mint ahogy a te tudatodban megjelenik.
Mondok egy példát. A minap kibocsátott USD kötvények kamata 5, illetve 10 év múlva fogja megterhelni a költségvetést. Hasonlóan a 2011-ben kibocsátott 20 éves futamidejű kötvények majd 2031-ben fognak fájni az akkori kormánynak.
A mostani kamatkiadások jelentős része abból adódik, hogy annak idején a szocik alatt is rengeteg 5, 7, 10 éves futamidejű papírt bocsátottak ki, ami meg a mostaniaknak fáj.
Persze most fáj nekünk a Fidesz által rövidebb futamidőre kibocsátott papírok kamata is, de ezek állománya nem túl jelentős az összeshez képest. Úgyhogy a kérdésre válaszolva, nem az a lényeg, hogy mikor nőtt a kamata, hanem az, hogy ezt mikor kell visszafizetned. Természetesen az elmúlt időszakban volt, amikor elszálltak a hozamok, de ez a teljes adósságállományhoz viszonyítva nem túl jelentős tétel, és többségének a kamatát nem most kell csengetni.
"Én inkább arra lennék kíváncsi hogy az államadósságra "felhasznált tartalékok ellenére miért NŐ a kamatkiadás"
A válasz fentebb.
Majd nézz rá egyszer az adósságállomány változására. 2006-2008 között felvettek 3000 mrd-t, közben manyupra talán elment 500 mrd. Nem oda ment a pénz, elment nyugdíjakra értelmetlen áfa csökkentésre, és sorolhatnám mire. Az MNB tartalék a válság idején nött meg, de én nem erről az idószakról beszélek. Sajnálom, hogy nem fogod a lényeget.
"Megírnád melyiknek nőtt mostanában a kamata? Mert a kamatkiadás most nőtt! "
Szerintem te alapvető tévhitben vagy. A kamatkiadások nem azért nőttek kizárólagosan, mert a Fidesz poech volt. Azért is nőttek, de nem olya nmértékben, mint ahogy a te tudatodban megjelenik.
Mondok egy példát. A minap kibocsátott USD kötvények kamata 5, illetve 10 év múlva fogja megterhelni a költségvetést. Hasonlóan a 2011-ben kibocsátott 20 éves futamidejű kötvények majd 2031-ben fognak fájni az akkori kormánynak.
A mostani kamatkiadások jelentős része abból adódik, hogy annak idején a szocik alatt is rengeteg 5, 7, 10 éves futamidejű papírt bocsátottak ki, ami meg a mostaniaknak fáj.
Persze most fáj nekünk a Fidesz által rövidebb futamidőre kibocsátott papírok kamata is, de ezek állománya nem túl jelentős az összeshez képest. Úgyhogy a kérdésre válaszolva, nem az a lényeg, hogy mikor nőtt a kamata, hanem az, hogy ezt mikor kell visszafizetned. Természetesen az elmúlt időszakban volt, amikor elszálltak a hozamok, de ez a teljes adósságállományhoz viszonyítva nem túl jelentős tétel, és többségének a kamatát nem most kell csengetni.
"Én inkább arra lennék kíváncsi hogy az államadósságra "felhasznált tartalékok ellenére miért NŐ a kamatkiadás"
A válasz fentebb.
Külföldi sajtó Magyarországról: Éllovasból sereghajtó
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=179903