Ez mi? Sikerült Kimivel beszélni: Üzenete: “ a delta sajnos max 110 akkor oda dobni mivel rengeteg embernek van sok sok 0,78 és azoknak dús hozam és gyors pénz, nekik idő pazarlás várni a 210 ami lehet csak 3 év múlva, bontás papír 80-110 forever” Hajrá Futurvíz!!!
Én nem tudom mi megy és nem is foglalkozok ezzel a részével. Azt tudom, hogy amit most veszek, az többet ér, mint az aktuális ára. Nekem ennyi elég, biztos vagyok benne, hogy boldogan fogják ezeket a pakkokat megvásárolni majd tőlem, sokkal magasabb árakon. Hogy mikor? Azt nem tudom, nem is izgat annyira. Az sokkal inkább zavar, hogy mi lesz az osztalékkal...
Nem hülyék, csak manipulatívak. Mindenesetre ettől függetlenül az árfolyam még bármilyen pályát leírhat. Hó végi záró, aztán augusztusban ha nem lesznek újabb lezárások és kezd megindulni az élet, talán megindul ez is. Ez az optimista várakozásom.
Alan linkelt egy összefoglalót a célárakról. A frissebbek is bőven 2k felett vannak. Tudom nem sokat jelent, de azért minden elemzőház csak nem hülye 😏
Elég nagy az a rés. :D Alatta, felette, közepén? Azt gyanítom, hogy nem sok köze lesz a valóságnak ahhoz a résnek. Vagy fordulunk itt valahol, vagy minden ellenállás nélkül átesünk rajta...
Erről jut eszembe, egyre többször találkozok azzal a problémával, hogy szinte lehetetlen megbízható adatokhoz hozzájutni. Az ingyenes lehetőségek nagyon hiányosak és sok bennük a hibás, a fizetősek meg vagy hasonlóan megbízhatatlanok vagy nekem legalább is nagyon drágák. Valami ötlet vagy javaslat, ahol megbízható historikus adatokhoz lehet hozzáférni akár a gazdaságról, akár tőzsdéről?
Mert, ahogy elmélyedek a számokban, folyamatosan az derül ki, hogy a közbeszédben terjedő biztos összefüggések egyáltalán nem állják meg a helyüket. Szóval próbálom ezeket számokkal alátámasztani vagy elvetni, sajnos döntő többségben eddig mindig csak az utóbbi sikerült.
Itt is van, jól emlékeztem, Robert Shiller adataiból lett összeállítva. Várom a "képletet" a 2020-as évekre. ;) De nem az érdekel, hogy lefordul-e a Richter, vagy betölti-e a rést a Mol, vagy kiütik-e a következő OTP certit. :D
Igen és azontúl, hogy nem kiszámíthatóak valamilyen "képlet" alapján ezek a ciklusok vannak még a külső esetlegesen nem várt események mint pl. a vírus megjelenése, az esetleges USA elnökválasztás elhalasztása, környezeti hatások stb. Ezek mind olyan változók amelyek külön tudják befolyásolni az esetlegesen megtalált ciklikus mozgások szabályát, tehát a jövő teljesen kiszámíthatatlan. De talán ettől szép és izgalmas a dolog, csak az nem mind1, hogy kit milyen állapotban ér a dolog.:))
Csak sokan ezt félreértik, mert úgy értelmezik, hogy ha meg tudnák fejteni a piac múltbéli viselkedését, akkor megtalálnák azok jövőbeli alakulására vonatkozó képletet. Ezzel szemben a valóság az, hogy a múltbéli ciklusok teljesen egyediek, semmilyen szabályszerűséget (esetleg csak belemagyarázásokat) sem lehet felfedezni az egyes évtizedek között. Nem létezik tehát egyetlen olyan indikátor vagy változó se, amely támpontot adna a befektetőknek.
Van egy táblázat, ha jól emlékszem Robert Schiller adataiból felépítve, ami évtizedes bontásban mutat be különféle piaci és gazdasági adatokat. Megkeresem majd és elküldöm. Lehet bátran próbálkozni, hátha sikerül valamilyen mintázatot felfedezni. :) Csak az az állandó, hogy semmi sem megy végtelenségig egyetlen irányba. :)
A befektetők egyre "okosabbak", megtalálják a múltbeli mozgásokra a "megfejtést", rájönnek a "tökéletes" indikátorra, ami lehetővé teszi az időzítést, aztán mire eljutnak idáig, kiderül, hogy többé már nem is működik. Csak találtunk egy "módszert", ami a múltban működött volna, de ez semmit nem jelez előre a jövőről. Csak mivel túl sok irány nem létezik, így meglepően sokszor fogunk beletrafálni, ezzel erősítve a hitünket a képletünkben, aztán amikor meg nagyon nem jön össze, kezdődik a mantra: EZ MOST MÁS, manipulálnak, így kellene mennie, szemetek, ha nem lenne ez meg az, akkor így kellet volna viselkednie... és még mindenki tudna sorolni ezer kifogást...
Ami viszont még kimaradt így, hogy ez nem az én okosságom, hanem a néhai John Templetontól származik, gondolom a többség itt ismeri őt, de ha nem, akkor érdemes egy kicsit elmélyedni a munkásságában.
Még szerencse, hogy ciklikus. ezért van remény csak ki kell tudni várni. Sajnos most egyes esetekben úgy néz ki sokat kell várni, de ez ezzel jár.:))) Most inkább a munkával kell foglalkozni és gyűjteni a lóvét, hogy legyen mivel majd pénzt keresni..))
A fórummotor mondjon le. :D Nem tudom miért, de másodjára is szavakat hagyott ki. A topikgazda esetleg törölhetné az előbbi 2 próbálkozást...
Megpróbálom újra:
"Amelyik befektető azt mondja, hogy EZ MOST MÁS, a befektetések történelmének három legköltségesebb szavát ejti ki... Időnként egy lefelé vagy felfelé tartó hullám olyan hosszan tart és/vagy olyan extrém értékig megy el, hogy az emberek el kezdik mondogatni, EZ MOST MÁS . Geopolitikai, intézményi, technológiai vagy mentalitásbeli változásokra hivatkoznak, amelyek elavulttá teszik a RÉGI SZABÁLYOKAT.... Majd nem sokkal később kiderül, hogy a régi szabályok még mindig érvényesek, és a ciklus folytatódik. Végül a fák nem nőnek az égig, és lesz, ami nulláig esik. Ami azt illeti, a legtöbb jelenségről kiderül, hogy ciklikus..."
Ha van aki elég merész ahhoz, hogy légitársaságba fektessen (megy a hullámvasút rendesen mostanában), akkor van egy titkos tippem: United. Usa egyik legnagyobb légitársasága, kimondottan meghatározó USA és Ázsia közötti forgalomban. Csődbe menni valószínűleg nem hagyják. Ha az eljövendő világra gondolok, ahol Kína egyre komolyabb szerepet kap, de azért USA sem fog egykönnyen "lemondani" a trónról, akkor azt hiszem ezt a két nagyot összekötő társaságnak lesz keresnivalója.
Írtam már korábban itt a fórumon, egy szép speka köröm volt is benne, de gondolkodok a nyugdíjas portfóliómat is bővíteni.
Ha meg a kártyát éppen nem is fogadják el, számlát még többnyire kérhetsz, igaz akkor előre megfinanszírozod (így lényegében duplán), aztán majd a pénztár visszautalja.
Ez a jó stratégia, de én még ezt is lecsökkentettem havi 3k-ra. Ha már befektetünk, akkor nézzük a maximális megtérülést, az adójóváíráshoz meg az adott évben befizetett összeget nézik, akkor is kimaxolható ha mondjuk csak az utolsó nap történik meg a befizetés. Addig meg nálam jobb hozamot termel az a pénz. :)
A két nagynál tulajdonképpen azonnali feltöltési lehetőség is van (kb. a sorban állva a fizetéshez is feltöltheted), OTP-nél alkalmazásból, Prémiumnál meg a bankkártya közvetlenül hozzárendelhető a számlához, így ha azon nincs elég fedezet, akkor egy automatikus kártyás fizetéssel azonnal feltölti, semmi teendőd nincs, automatikus.
Van alap biztosítás is, nekem arra nincs szükségem, másképp megoldjuk. Igaz csak minimális költség, de lemondható.
Elfogadóhelyek számában nincs érdemi különbség szerintem. Valami eldugott kis szolgáltatónál meg egyébként sem vásárolnál jó eséllyel. Egyébként rengeteg helyen láttam azt, hogy ha nem elfogadóhelyek, de mégis ott vásárolnál, akkor jelezd és akár be is lépnek az adott pénztárba is.
Delta!! Jött vmi eurós megrendelés persze meg sem rezdül! Tegnap este jól írta a “ bátya” hogy 90 vétel 103 ki és ezt állítom meglehet újra tenni még 333 alkalom adtán. Az a papír erre van beállítva.
Egyetértek számomra is a 3 nagy közül választandó ki az egyik. Azt hiszem az lesz a döntő, hogy melyiket fogadják el a legtöbb helyen. Ehhez nem tudom létezik e összesítő kimutatás vagy netán ebben nincs is különbség??? Ha valaki tud kérem segítsen. Én rendszeresen havi 5K-t gondolok befizetni és esetleges "esemény" előtt esetiben fizetném be a szükséges összeget..))
Akkor meg szégyelljék magukat!! Pár Ft os dologra sem jutja ?, a Set rol példát vehetnének ők igazi gentlemanok!! Lehet ősszel a Set meg a futurviz többszöröz a delta meg örüljünk a 110 nek!!
Ja mutyi az van rendesen, a fed nélkül már padlón lennenek. Kb ugyanígy megvették a MOL 46 milliárdos horvát bukóját. Biztos emögött meg az OTP állt. Ha másként nem pár nagybüfi átszerszámozott. Pár napon belül kiderül csak swing volt-e és mit hozott a hinta-palinta..
A kezelt vagyon méretétől függetlenül csődbe nem megy, maximum ha nem tud működni beolvad egy nagyobb pénztárba. Öpt. szabályozza, MNB felügyeli a teljes szektort, csődöt kizárhatod. Hosszabb távon a felsorolt 3 nagy ami leginkább "életképes", a kisebbek addig működnek, amíg a létszám és a befizetések a gazdaságos üzemméretet elérik. Ha ez alá csökken, akkor beolvad előbb-utóbb valamelyik nagyba.
Ma is belehúztak, úgy látszik a 35%-os GDP csökkenés a negyedévben meg sem kottyan. Innen már csak egy ugrás az ATH. Tessenek shortolni, kellenek a zárások majd a megugrásához. ;)
A biztonság miatt én a kezelt vagyon nagyságát nézném, talán ekkor van a legkisebb esélye egy esetleges csődnek. Így tulajdonképpen az első 3 ami szóba jöhet, Prémium, OTP és MKB. Mivel én a lehetséges maximális adójóváírást használnám ki (amit éves 750e ft befizetéssel lehet), ezért nálam OTP lett a befutó.
Nála sokkal kedvezőbb pl. az Új pillér vagy az Életút, de esetükben a pár száz milliós kezelt vagyon nem meggyőző, nyilván ügyfélszerzési céllal olcsóbbak és a szolgáltatási színvonal miatt.
Ennél kisebb befizetések esetén lényegében azonos az elvonás. Egyéb költségekkel nem számoltam, mert azok több év távlatában elenyészőek.
Delta? Ma du ujra savanyú lesz a latte a kávéhoz hihetetlen szar egy alja az egész!!! Igaza volt aki kidobta anno 150-60 nal az egyik mezgaz erőműves Is! Ez egy 0,78 as agyon higított WC törlő ami már 110 sem tud lenni!!!
Esetleg ha Pesti vagy érdemes lehet elmenni a Mária utcai szemklinikára, ugye ez TB-s, de az egyik rendkívül faksznis barátom isteníti, kb 10 dioptriás szemeit hozták rendbe lencsét hordott nappal, az orvos nem ígért tökéletes látást de az lett. Állítólag aszisztensek vizsgálnak és után arra a problémára szakosodott orvoshoz irányítanak tovább. Másik eset baráti kör ugyan ilyen dioptria, maszek lézeres kezelést nem lehetett elvégezni, előtte hónapokig pihentetni kellett a szemet, csak szemüveg hordás vizsgálatok tortura, szóval nem biztos h pikk-pakk , de érdemes utána járni.
Kedves Casual! Érdemes közvéleményt kérdezni, pl .itt is, viszont igaza van Montecarlonak. Orvos, szakorvos ( körzeti doki nem elég) . Továbbá több orvosi véleményt igénybe venni. Nekem is a 4. doki segített más műtétben. Rutinműtét nincs,minden eset egyedi,mindenki szervezete másként reagál a műtéti beavatkozásra. Ha tudok valami konkrétabbat írok.
Nekem prémium van általában a kártyát is mindenhol elfogadják lehet vele fizetni orvos, gyógyszertár, pár éve díjak szolgáltatások miatt választottam de most nem vagyok képben , az biztos h párszáz forint néves díjért bizonyos szolg-kat pld MR hamarabb igénybe lehet venni ingyen.Online felületük is egész jó.Érdemes ott ránézni. Én OTP-t eleve kizártam.
Természetesen csak orvos, és komoly szaktekintély... persze kiváló műszerek hozzá. Összetett feladat a számunkra megfelelő kiválasztása. Nekem olyan apróság is fontos volt, hogy műtét után éjjel nappal elérhető legyen...
Ismerős körben aki átesett rajta mind kiválóan lát azóta!! Öreg szemorvos cimbora mondta, hogy sokan inkább a pénz és a műtét ahelyett hogy szemtornával kitartással is lehet korrigálni ez is csak egy izom! Plusz egy aggálya van, hogy nincs pl 50-60-70 évre visszanyúló páciens visszajelzés!
Igen, értem, de a megfelelő látás alapvető dolog, ha belegondolsz. Nekem kontaktlencsém sincs, van külön olvasó, távolbalátó szemüvegem és dioptriás napszemüvegem, amit gyakorlatilag lakáson kívül állandőan hordani kell, mert a legkisebb fényre is nagyon érzékenyen reagál a szemem. Úgyhogy van baj, viszont manapság nagyon szép szemüvegeket lehet kapni:) Sok sikert!
Köszi a saját tapasztalatot. Természetesen orvos, de az ember ilyen: kíváncsiskodik, érdeklődik, tapasztalatokat gyűjt. Hogy egyáltalán elmenjek-e odáig, hogy orvos. :) Van természetesen egy közel 2 órás alkalmassági vizsgálat, de az nekem kb. 3-4 nap elfoglaltságot jelent, mert a vizsgálat előtt nem használhatok kontaktlencsét pár napig, azok a napok nekem meg olyanok, mintha nem is lennének. :) Szóval az első lépés is komoly szervezéssel jár. Ezért is kérdezősködök, mert ha csupa jó tapasztalatot hallok, akkor persze könnyebben meglépem.
MINDENKÉPPEN orvossal konzultálj, csak a konkrét orvosi adatok alapján lehet eldönteni, hogy egyáltalán műthető vagy-e. Nekem korábban azt mondták, pl , hogy csak egy bizonyos életkorig vállalják a műtétet, mert utána már annyira kemény a szem, hogy nem is műthető. De ez már régen volt, azóta biztosan változott a technológia. Nekem is macerás a szemem, 6 dioptria különbség van a két szem között ténylegesen, de szemüveggel csak 4 dioptriáig korrigálható, többet nem bir el a felnőtt agy. A gyerek agy még 9 dioptria különbséget is elbír. Vezetni pl vezethetek, van jogsim, de az olvasásnál a pici betűket nehezen látom. Én nem műttettem meg, mert félek ettől a műtéttől, bár mindenki dícséri. Tehát ORVOS!!
Prémium egészségpénztárt is nézegetem, mert nálam is aktuális a dolog, mindent összevetve (és az ő számításuk szerint is ) nagyjából évi 200e ft-ig olcsóbb, mint mondjuk OTP, de ha komolyabb beavatkozásról van szó, mint mondjuk egy szemműtét vagy fogbeültetés, akkor már OTP nyer. Szolgáltatások színvonala kb. ugyanaz.
Spekulálni persze lehet, de amiről én beszélek, az mindig a hosszútávú vagyonépítés és egy idő után már inkább megtartás. Ezeken a távokon pedig azok a váratlannak, tragikusnak tünő "külső körülmények" inkább csak zajnak látszanak, érdemi hatással nem ezek, hanem a tervezés bír a jövőnkre.
Ez mind rendben van, de sajnos a "külső körülményekben" nagyon sok a bizonytalanság, amivel nem lehet előre kalkulálni. No persze van akinek belül sem árt a rendrakás, de pl. nekem valamilyen "ragasztóoldóra" lenne szükségem.:)))
Kiváló időszak arra, hogy az ember átgondolja a stratégiáját, levonja a tanulságokat a kereskedéséből, elvégezze az esetleges átsúlyozásokat, új célokat tűzzön ki az új "pénzügyi" évre (ami nálam szeptemberrel indul). Mert ahogy telnek az évek, egyre jobban megbizonyosodok arról, hogy ebben a tőzsde sem kivétel: ha rendben vagyunk fejben, akkor rendben lesz a számla is... Sokkal inkább érdemes ezen dolgozni. Nem tippelgetni kell a jövőt, hanem forgatókönyveket készíteni arra, hogy mit fogunk csinálni az egyes esetekben.
Értem, nem anyagi korlátja van a választásnak, hanem lehet, hogy szervi, mert az olvasottak alapján nem mindenkinél tudják elvégezni ezt az újabbat. Ezért érdeklődtem, hogy ha esetleg így alakulna nálam, akkor érdemes-e bevállalni ezt a két szemen eltérő korrekciót is.
Prémium egészségpénztárról tudom még, hogy sokan használják. Érdemi különbség nincs az általad említett és ez között, talán annyi, hogy kisebb összegeknél az utóbbi valamivel olcsóbb. Vannak még olcsóbbak, kicsit kényelmetlenebbül használhatók és lényegesen kisebbek. Kis pénz, kis foci. :)
OTP-t, mint bank, kimondottan nem szeretem, de talán a stabilitás szempontjából jót tesz a pénztárnak. Kiépült infrastruktúra, és talán itt a legkisebb az esélye annak, hogy becsődölnek a pénzeddel együtt...
Ezt az eljárást már nem javasolnám, inkább válaszd a drágább, de szerintem minden téren jobb műtéti beavatkozást. Egy igazi csoda lesz az életedben a látás tökéletesítése.
Kisbüfik topikja