Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 20. 12:48

KEG topik.  

Megnyítottam a KEG topikat.

Venni vagy cserélni?

Zoltán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sly36
sly36 2012. 04. 10. 12:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#32400
Akkor indokold, hogy mi alapján lesz ma kilövés és 57 Ft-os árfolyam.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 12:21
Törölt hozzászólás
#32399
sly36
sly36 2012. 04. 10. 12:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#32398
Jah...kár a szóért. Jobb is lenne, ha nem írkálnád a hüleségeket folyamatosan.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 12:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#32397
Nyílt levél a KEG Nyrt. elnök vezérigazgatójához!

Tisztelt Pimper Úr!

A múlt alakalommal egy nyilvános sajtóvitát ajánlottam Önnek és levélben is számos kérdésre kéretem választ a KEG ügyeit illetően, amit Ön válasz nélkül hagyott.
Miután a kisrészvényesek megtiszteltek a bizalmukkal, de a közgyűlés időpontja még nincs kitűzve, ezért néhány gondolatomat a média nyilvánossága előtt osztom meg Önnel, ami talán segíti a beszámolásban is.

Kedves Pimper Úr! Mondja meg nyíltan, hogy miből él ma a KEG?
Továbbra is kótyavetyélik a " matyóki" életmű mesterségesen szaporított részvényeit és szívják a kisrészvényesek vérét, vagy más ügyes megoldásból sikerül finanszírozni az üzletmenetet. Tény, hogy a látvány szerint a KEG elhanyagolt állapotban van, amit egy kevésbé veszélyes üzem sem engedhetne meg magának.

A lét és a tét kérdése azért érdekes, mert vagonok nemigen érkeznek a KEG-re, sőt a rozsda is beborította a tartályukat és az új töltőüzem környékén sincs mozgás. Ebből jogos a következtetés, hogy sem volumenben, sem szolgáltatási struktúrában nem teljesülnek az Ön szép ígéretei kedves Pimper Úr ....

Kérdeztem a MOL szerződésről, amit bejelentettek a médiában, de ez is válasz nélkül maradt. Végül is következtethetünk a korábbiakból, hiszen, ha a nagy tartály bérletet hosszabbították meg a MOL-lal, akkor a KEG " szívét " adták el, ha pedig tartályautóval kistételekben vásárolnak a MOL-tól gázt, akkor valószínűleg a veszteségüket növelik a kiskereskedelmi értékesítésen ....

Viszont felmerül egy további érdekes kérdés, amire a részvények tulajdonosi megfeleltetése adhat majd választ. " Quo vadis?" Mindez kinek az érdeke?
A KEG-et születésétől sokszor támadták a konkurensek az attraktív, versenyárai miatt, ami például elérte a 200-300 Ft-os kedvezményt is palackonként , de ez már a múlté. Most a KEG palackonkénti 40-50 Ft-os különbsége és aktualizált piaci részesedése valószínűleg százmilliós többletnyereséget hagy (, vagy juttat) néhány nagy multi zsebébe! Fizessenek csak a magyar a kisbefektetők és a háztartások .Bár szigorodtak a jogszabályok, talán még mindig ez a (ki) rablás civilizált módja?

Elnök Úr! Ugye nem kötött elvtelen - esetleg törvénytelen kompromisszumot?! Az Ön nacionáléjában az interneten megfogalmazódnak kérdések és itt nagyon nagy pénzek forog (hat) nak akkor is, ha a kisrészvényesek folyamatosan vesztenek....

Kérdezném a nagy ígéreteiről és a meghirdetett stratégiájáról is, hiszen közel 2 éve kapott szabad kezet . Talán mesélhetne, hogy, hogyan sikerült a SUZUKI és milyen újabb lehetőségei nyíltak a csúcslevágásban, vagy mi lett Kaposvárral. Elgondolkoztató az is, hogy a VISONKA kilépése a tőzsdére mekkora fiaskó volt és milyen költségekkel terhelte a KEG-et .

Nem folytatom, mert tudom, hogy Önt is a háttérből egy láthatatlan(ná vált ) karmester instruálja ,de gondoljon arra ,hogy ,hány embert távolított el, akik mind ott lesznek - ha eljön az ideje - az Ön(ök) beszámolóján !

Várom a pillanatot, amikor a média nyilvánossága és a részvényesek előtt megvilágítja a fenti összefüggéseket.

Budapest, 1012.01.19.

Dr. Steier József
a KEG alapítója
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 12:11
Törölt hozzászólás
#32396
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 12:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#32395
nem kell naponta 100-szor beírni a hüleségeket
booster ))
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 12:07
Törölt hozzászólás
#32394
Stiv
Stiv 2012. 04. 10. 12:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#32393
52,00 ...190 *53,00 48 105
51,00 69 290 *54,00 40 505
50,00 39 550 *55,00 30 775
49,00 13 100 *56,00 17 100
48,00 .5 630 *57,00 31 638
sly36
sly36 2012. 04. 10. 12:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#32392
Az nem lenne kamuzás, ha emelkedést vársz, mert megteheted. Hanem az, hogy "ma kilövés lesz", "ma 47 lesz". És ezt minden nap leírod.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:58
Törölt hozzászólás
#32391
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:52
Előzmény: #32389  sly36
#32390
booster )))
sly36
sly36 2012. 04. 10. 11:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#32389
:D
Előbb kimoderállak én téged, mint te engem. A pf.-esek sem szeritik a kamuzást. Mondjuk az 50 nickedet elég nehéz lesz, ez igaz, de IP-cím alapján megoldható.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:43
Törölt hozzászólás
#32388
sly36
sly36 2012. 04. 10. 11:31
Előzmény: #32386  Törölt felhasználó
#32387
Ezt én sem értem. Talán abban bízik, hogy van még más is legalább olyan hülye, mint Ő és elhiszi, amit mond.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:28
Előzmény: #32383  sly36
#32386
Én csak azt nem értem, hogy miért hazudik valaki ilyen teljesen nyilvánvaló dologban? Ennyire hülye lenne?
sly36
sly36 2012. 04. 10. 11:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#32385
Mi az a nutesz? Olyan, mint a notesz? :DD
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:25
Törölt hozzászólás
#32384
sly36
sly36 2012. 04. 10. 11:23
Előzmény: #32381  Törölt felhasználó
#32383
Jó a kérdés, pont ezt akartam, de válasz úgyse lesz, csak kamuzás.
sly36
sly36 2012. 04. 10. 11:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#32382
Persze benne, mint ahogy műlt héten is minden nap.
47 előbb benne lesz, mint az 57.
Törölt felhasználó 2012. 04. 10. 11:21
Előzmény: #32380  Törölt felhasználó
#32381
Te miről beszélsz?

Topik gazda

rubel
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek