PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 17:33

Izrael Irán megtámasására készül.

Látszik a csárton, komolyan.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

saru 2008. 07. 11. 15:20

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#61

nemhiába nyilatkozta pár hónapja G.W. Bush, hogy az iraki kivonulásnak nincs határideje, ismerős ez, pl. Vietnam, Afganisztán, Szomália, stb...;

és ehhez jönne még Irán, szövetségessel, - Izrael, - vagy anélkül ?;

de hogy utána mi lenne az USA-val és a Globussal ?, nem hinném, hogy valaki meg tudná jósolni, mindenesetre nem ártana átgondolni... ?!

Törölt felhasználó 2008. 07. 11. 13:20

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#60

5 nap alatt lehet odaérne, bár nagyon hegyvidékes a terep.

Aztán mi lenne? Mint Irakban: Bábkormány és gerillaharc. Totális kudarc.

Törölt felhasználó 2008. 07. 11. 13:14

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#59

5 nap alatt Teheránba érne az army. Alapos légi előkészítés kell.

Törölt felhasználó 2008. 07. 10. 22:53

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#58

áááá
csak betámasztatok az oil árának. :)

Törölt felhasználó 2008. 07. 10. 22:02

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#57

ja, feuerhund...

egyefdül nem mernének támadni, az usa meg nem egy tehetetlen báb - a maga útját járja

a hasonlattal viszont elkalandoztam a 6npos háború felé... sorry. persze részben a mai szitura is igaz, de egyedül be..opná. a légicsapásokig garantált lenne a siker, utána meg a bukás :)

az usa nélkül öngyilkosság, sztem nem is lesz háború
nyalpgassák inkább a sebeiket...

Törölt felhasználó 2008. 07. 07. 15:47

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#56

irigykedsz csak szerintem, mert az idiótáknak nem szervez senki road show-t.

Törölt felhasználó 2008. 07. 07. 15:35

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#55

62...
"undorodom az ilyen vonagló emberi selejtektől.....ugyanígy a belött , vagy éppen részeg önmaguk elől menekülő és szembesülni nem akaró lényektől is.........."

no ezekkel egyetértek ill. én is így gondolom...
ennek ellenére nem szeretném végignézni a karóba húzásukat vagy akár a kivégzésüket, csak azért, mer t mások... ha vki gyilkol, akkor húzzák karóba (nem lenne rossz, bár nyilván 99,9999999999999% biztosnak kell lennie, hogy ő tette, de ilyen eset meg nem nagyon akad...)
szóval a lényeg, hogy az "undorodom tőle/tőlük" nem elég érv arra, hogy azt tegyék velük, amiket követendőnek tartasz (iszlám példa ill. középkor)
nyilvánvalóan degenerált, természetellenes magatartás, de nem hiszem, hogy mondjuk 2 jó leszbit undorítónak találnál :)

szóval nem védeni akarom szerencsétlen hüléyket, de azért elég vad lenne, ha olyan törvények lennének, mint amikről szó van... és ezt nem is annyira az ő érdekükben, még csak nem is különösebben a demokrácia érdekében állítom, hanem szimplán azért, mert ha rajtuk kezdjük a "náci" rendszert, akkor hol fog befejeződni? (persze ez átvitt értelemben a demokrácia védelme, de ebbe ne menjünk bele :)

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 23:27

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

Jónásjózsef !

Nem értünk egyet az nem baj.
Van meleg ismerősöm és osztja a véleményemet....nem kell ezt a tulajdonságát
kivinni és másokat ingerelni és felbosszantani és provokálni.

Van olyan haverom , aki csak kurvákkal tud kielégülni...ez sem zavar....tegye!!!

DE:nem teszi ki a tényeket plakátra és nem csinál belőle politikai tőkét , mint kurcsány és az a csinos mszp-s európai képviselőnő.

ez is politika és az a sok agyatlan birka akit erre fel-és kihasználtak ...nem jött rá !

Gratulálok a szellemi potenciáljukhoz!!!!
iq tart a negativ tartomány felé!!!----azért vegye már egy ember észre , ha ki akarják haasználni és ne legyen már báb!!!
Nevetséges!

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 23:15

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#53

Bocs,hogy belefofázok.
Megint,már megszokhattad,más véleményen vagyunk.
Mások,ez igaz.
Nem kéne magukat mutogatva végig vonulni az utcán...........
El szeretnék fogadtatni magukat,hogy ne legyenek kiközösítettek.
Ezzel meg kell barátkoznunk,hozá kell szoknuk.
Nem vagyunk egyformák,van hetero,és van meleg.
Anno a szex is tabu volt(hetero)
Mára már nem az.
Idő kell hozzá,és ők is el lesznek fogadva,hiszen emberek,csak mások az átlagnál.
A nem tetszést ki lehet nyilvánítani,de van annak kultúráltabb módja is,mint ami tegnap történt.
Az apám mindíg azt mondta,mondja,(remélem még sokáig)ne törj pálcát senki
felett,mert visszaüt.
El kell tudni fogadni őket.
Szeretni,elfogadni nem ugyan az........
Persze csak szerintem.

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 22:57

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#52

aks !

Vallás...vak gyülölet...szép szavak.
Bennem nincs vak gyülölet........UNIVERZÁLIS HITBEN HISZEK:úgy élj , hogy azt tedd és akard másnak , amit TE is elvársz mástól !

NOS: soha nem loptam , nem bántottam senkit , próbálok mindenkivel lehetőségekhez képest kedves lenni...ha leparkolok megnézem , hogy ki tudnak-e tőlem állni stb

azért ,mert egy bizonyos emberi értéket fontosnak tartok , és én azt is élem , azért ne én legyek már a rossz.

tőlem dugdoshatják egymás seggét...amelyet a jó Isten , de akár a természet (ki miben hisz!!!), azért másra teremtett....teremtett...és ne én legyek már azért a rossz ,mert undorodom az ilyen vonagló emberi selejtektől.....ugyanígy a belött , vagy éppen részeg önmaguk elől menekülő és szembesülni nem akaró lényektől is..........
Segíts magadon és Isten is megsegít......vagy: csak kiút van....azaz magadból kifelé kell meghozni a döntést.

Ha valaki EMBER-nek tartja magát , akkor viselkedjen is úgy.
Ha valaki genetikai vagy biológiai selejtként jól érzi magát -én elfogadom-de ne akarja már önmagát rám erőltetni, és ne kelljen már nekem az ilyen emberek számomra nem elfogadható devianciáival együtt élnem.

PÉLDA: lehet , hogy nekem van 30cm-es szerszámom , és azt szeretem ha egyszerre 3 lány dolgozik rajta ,mert elférnek ugye mellette.........de ezt én magam megélem és nem viszem ki a köz elé...........ennyire egyszerű a dolog..........

élje meg mindenki különcségeit a saját kis szubkulturájában, de ne a nyilvánosság előtt!!!

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 22:52

Előzmény: #44 Törölt felhasználó

#51

nagyon jó a 2 vh.-s hasonlat!

és ez alapján az izraeliek is pont úgy járnak majd, mint a németek jártak. lehet hogy látványos sikereket érnek el az elején, de végül földbe lesznek taposva szegények - ha lesznek olyan hülyék hogy támadjanak

ui: az irániak nem arabok

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 22:43

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#50

elég szomorú, hogy felnőtt emberek így "gondolkodnak"

vannak emberek, akiknek a vallás legalább kiegyensúlyozottságot ad. sajna nem vagy köztük. talán 1x majd rájössz, hogy a vak gyűlölet mennyivel rosszabb, mint a bölcsesség (igazából csak hátránya van, míg a bölcsességnek lényegében csak előnye)

nem tudom, mit művelnek a perzsák a buzikkal, de sztem elég büntetés nekik, hogy nem szeretik a p..nát :)

biztos vagyok benne, hogy nem élvezted volna a középkort, különösen Vlad Tepes udvarában nem :) az a sok rothadó hulla... inkább tengődnék a tevehajcsárok országában :) mondjuk ott is durva a helyzet. nem szívesen kövezném halálra a lányomat, ha lenne, csak mert házasságon kívüli kapcsolata volt...

ujonc 2008. 07. 06. 21:49

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Ebben azért nincs igazad. A keresztény vallásban is bűn a lopás.

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 21:39

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

Iránt nem lehet bántani , bár a CNN-en volt egy amcsi hír múlthéten , hogy 3 fronton is helyt tudnának állni....ira+afganisztán+???????

de egy miatt nem szabad bántani iránt , mert ott a nálunk dédelgetett himringyó buznyákokat legális módon küldik vissza ALLAH-hoz , hogy egy kis illemet tanuljanak......

a középkor is szép lehetett: az ilyen emberkéket...tűzes farúdakra húzták , hadd élvezhessék az életet.

tehát ismerve, hogy ott a lopás vaóban bűn......melyik vallás is a jobb?????
lehet , hogy áttérek az iszlámista hitre !

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 21:20

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#47

persze :) mr. hilter is azért rohanta le a lengyeleket, hogy ingyen osztogassa a libamájat :) a háborúk pont ezért szoktak kitörni :) különben egyedül tényleg nem meri. az usa nélkül félkarú rabló csak :)

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 21:01

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#46

Dehogy nem, lássuk be nagy pr értéke lenne, ha ingyen osztogatná az iráni olajat a lerohanás után.

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 20:55

Előzmény: #44 Törölt felhasználó

#45

Nem meri

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 20:48

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#44

az hát. sokat költöttek rá, és nem csak elb..ták a zsét, hanem katonai szempontból jól költötték el - mondjuk a merkava egy kalap xar, inkább kértek volna abramseket :)
a térség legerősebb hadereje...

kb.: 2. vh. német haderő vs franciák az izraeli sereg az arabok ellen. jobb felszerelés, jobb kiképzés (írtam volna szovjetet, csak ugye azt a németek cumizták be :)

sajna ez a tény sokat nyom a latban a konfliktus realitását tekintve - még jó, hogy az ára túl mgas, ez meg sokat nyom a latban ellenérvként... viszont nem azok fizetnék meg az árát, akik kiadják a parancsot...

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 20:38

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#43

na még azt akartam: a lényeg, hogy a spiritualizmusban is határozottan van racionalitás - mégpedig hogy az empíria azt mutatja, hogy megfelelő tréninggel az ember elég érdekes dolgokra is képes

de ez már OFF

az usa nem azért szívott az utóbbi időkben, mert népszerűtlen lett, ez nem nagon konvertálható gazdasági előnyökre ill. hátrányokra, pl. Kína is inkább veszített a "népszerűségéből", mégis szépen fejlődik, de Oroszo. vagy Brazília sem lett népszerűbb. az usa szimplán beleszaladt pár pofonba, ami előre látható volt (Warren Buffett már 2004 környékén is az USD ellen "lázított" :) csak bizonyos köröknek jól jövedelmezett, a többi meg szív... különben a folyamat már 9/11 előtt megkezdődött, csak épp leginkább azóta lehet látni, hogy mennyire cumiztatják az usát, és izraelnek se megy vmi jól...

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 20:38

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#42

Erős az izraeli hadsereg Aks.

Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 20:27

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#41

Igazából ugyanaz az érzelmi töltés, ami pár évvel ezelőtt az európai zenébe behozta az arab dallamokat (és nem egykét napra !, mondj valakit aki a háborúk előtt ilyen zenét hallgatott az ismerőseid között, fogadok, hogy nem tudsz.)

-kegyelem :)

elegendő lehet ahhoz is, hogy az iszlám terjedését megindítsa.

-közel a végem, érzem :)

Nézd meg a krisnásokat. Milyen logikus magyarázatot tudsz adni a terjedésére ?

-1xű: olyan dolgokat hirdetnek, amik népszerűek (ne bánts másokat, karma, szeretet, stb.) ami a mai megcsömörlött világban naná, hogy egyre népszerűbbé válik... de mit kínál az iszlám? te is kövezd meg a lányodat, ha félrelép... ne igyál alkoholt, mert az tilos... már önmagában ez a kettő visszatartja az emberek zömét (nincs pia meg nőzés) és akkor még nem is számoltunk azzal, mennyire lejáratta magát ez a vallás is - magyarán nem lesz sem az egysejtűek körében, sem bonyolultabbak körében népszerű. attól még néhány embernek tetszhet az arab zene :) habibíííí, habibííí :) muhammad ali pl. felvette jó régen az iszlámot, akkor még ennyire nem járatta le magát a vallás, ráadásul ő sem úgy gondolta, hogy na ezentúl a korán szerint fog élni, mert a korán talán még a bibliától is nagyobb fa..ság (lásd jihad)... a nyugati ember nagyon nem racionális, de attól azért racionálisabb és lényeglátóbb, hogy ilyen tömegmanipuláló lós..rok mint a monoteista vallások hatalmukba kerítsék őket, pedig a kereszténység még "reklámozhatja" is magát. kötve hiszem, hogy többen vennék fel még azt is, mint ahányan "kilépnek"... szinte csak azok lesznek manapság vallásosak, akik olyan közegbe születtek
a keleti vallásokat pedig már csak azért sem érdemes ide keverni, mert azok igazán spirituális vallások (értsd: egyes követőik valóban képesek kiemelkedő dolgokra) míg a "nyugati" vallások erre nem képesek, csak megkövesedett hatalmi struktúrák, spirituálisan alsóbbrendűek a keletiekhez képest, amik ilyen szempontból betöltik funkcióikat: metafizikai, spirituális megközelítést adnak az embereknek, az emberiségnek. (legalábbis kevés keresztény hülyét láttam már 40 napra élve eltemetve, amit étlen-szomjan egy gödörben töltött, és túlélte...) nem csodálom, hogy a Nyugat folyton fogásokat keresett pl. a keleti jógikon, pl. szögeságyra harmatgyenge magyarázatokat talált ki... na de ez már nagyon messzire vezet...

Törölt felhasználó 2008. 07. 04. 22:54

Előzmény: #38 matgab

#40

Akik direkt módon gyakorolják az áldozást, nem tudok mondani, viszont vannak, akik az ókori filozófia tanulásának kapcsán nem csak a tanulmányozásig jutnak el, hanem életmódjukká, napjaik részévé válik épp az ókori Egyiptom vallási rendszere. Légyszi ne kérdezz rá, interneten megtalálod, ha a "filozófiai iskola " kifejezést beütöd. Ettől függetlenül nagyon nagyra becsülöm őket egyéb dolgok miatt. Sámánunk meg tucatszám van a mai Magyarországon. Ne azt nézd, hogy te mit gondolsz róluk, próbálj meg elfelejteni 20 év tanulást, és abszolút támaszaid lesznek akár a modern média közvetítésével. Az ókori Rómával pedig napi kapcsolatban vagyunk, mindannyian.
Elég a naptárunkra gondolni. Tudod-e, hogy melyik nap a szökőnap egy szökőévben ? Nem feb. 29, február 23-a. Mégpedig azért, mert el kellett rejteni a plusz napot az ókori Róma istenei elől, nehogy megorroljanak érte. Tehát eredetileg a naptárunkban feb. 23-a kétszer szerepel a szökőévekben. (Ha hosszabbra hagyták volna a hónapot , az istenek észrevehették volna.) Az ünnepeinknek legalább a fele( nem számoltam utána!) vallási eredetű. Próbálj meg az államnál kialkudni egy napot ünnepnapnak, rögtön kiderül a vallás ereje és saját erőtlenséged. (Bocs, értsd jól légyszi !) Henrietta Leawitt öröknaptár rendszerét, ami feleslegessé teszi minden évben új naptár nyomtatását, és teljesen logikus lenne a bevezetése, évtizedek óta nem lehet bevezetni a vallások tiltakozása miatt. Szal bocs az elkötelezettektől, de úgy néz ki, hogy a logika és a haladás csak zavaró tényező minden vallás számára.

Törölt felhasználó 2008. 07. 04. 09:45

Előzmény: #38 matgab

#39

"Az Irán ellen Izrael által indítandó légi csapásról már hónapok óta spekulál a világsajtó. A legújabb vélekedések szerint a támadás őszre-télre várható, mert Izrael nem akarja megvárni sem az első iráni atombombát, sem a Teherán által vásárolt modern orosz légvédelmi rakéták rendszerbe állítását, sem George W. Bush elnök mandátumának lejártát és az új amerikai kormányzatot."
link

matgab 2008. 07. 04. 09:14

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#38

"vallások épp azért élnek túl minden rendszert, mert nincs racionális kapcsolatuk a világgal."

Tudnál olyan embertömegeket megnevezni, akik mondjuk az óegyiptomi vallásokat gyakorolják? Vagy a görög -római istenségeknek áldoznak?
Vagy esetleg néhány ősmagyar vallással bíró embert?
Ez a mondatod legfeljebb kellően rövid távra szólhat, semmiképpen sem történelmi léptékű időtávra...

Törölt felhasználó 2008. 07. 03. 23:13

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

A vége lemaradt. Szóval lényeg, hogy úgy gondolom, ez is, az is egy életérzés akarása miatt terjed vagy terjedt el, éppúgy mint mondjuk a rockzene, a farmernadrág, stb...
Valaminek a tömeges nem akarása szerintem simán eltüntethet országokat a süllyesztőben ugyanúgy, ahogy a tömeges szimpatizálás vele felhozta.

Törölt felhasználó 2008. 07. 03. 22:59

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Nyilván csak félig komoly, de a vallások épp azért élnek túl minden rendszert, mert nincs racionális kapcsolatuk a világgal. Nem kellenek bele ok-okozati összefüggések, vagy csak a legalacsonyabb szinten. Igazából ugyanaz az érzelmi töltés, ami pár évvel ezelőtt az európai zenébe behozta az arab dallamokat (és nem egykét napra !, mondj valakit aki a háborúk előtt ilyen zenét hallgatott az ismerőseid között, fogadok, hogy nem tudsz.) elegendő lehet ahhoz is, hogy az iszlám terjedését megindítsa. Nézd meg a krisnásokat. Milyen logikus magyarázatot tudsz adni a terjedésére ?

Törölt felhasználó 2008. 07. 03. 18:35

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#35

jesszusom, ugye ez csak vicc? :) lemaradt a smiley, vagy sikerült rájönnöd, hogyan tudod őket fehér betűkkel írni?

ez a leg"elvetemültebb" a sok húzós dolgoból:

"...mi lesz, ha dacból, csakazértis alapon a szolidaritás kifejeződéseként esetleg európai tömegek kezdik majd el felvenni az iszlámot és a vele együtt járó életmódot. Állítólag már most is megfigyelhető ez a jelenség."

az biztos, hogy az idézet végén a csattanó nagyon a helyére került, és nagyon csattanó! nem is tudom, mikor olvastam utoljára ennyire groteszk humort. Montyék lepipálva! Gratula!

mindenesetre a lényegen (katonailag megnyernék, gazdaságilag /és morálisan/ bebuknák a dolgot) nem változtat, abban akár meg is egyezhetünk...
talán tanultak azért abból, hogy 9/11 óta mennyire megutálták sokan az usát, pedig elvileg ők voltak az áldozat (legalábbis a felszínen) ...azóta sokan megforgatták a kést az usában meg a dolcsiban. erre utaltam btw az öngóllal - van is különben egy olyan mondás, hogy kb.: az usa az összes lehetséges hülyeséget elköveti, mire megtalálja a helyes utat :)

Törölt felhasználó 2008. 07. 02. 08:11

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#34

Pedig az a tuti ha csak csador van rajta ,és semmi más. : )

Törölt felhasználó 2008. 07. 02. 07:42

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#33

Múlt héten láttam egy nőt csadorban....... a debreceni strandon.........érdekes volt!

Törölt felhasználó 2008. 07. 02. 00:40

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

6 napos háború

Törölt felhasználó 2008. 07. 02. 00:35

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

Buxi.... -:)

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 21:46

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#30

kedves buxer

te mennyiért adnád el az anyád, ha víz kéne?

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 21:11

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#29

Nagyon nem egyszerű kérdés ez, mert már az előző konfliktusokba is úgy kellett beleerőszakolni a szövetségeseket. Amerika szerintem nem elsősorban a gazdagsága miatt volt vonzó a világban, hanem egy szabadságeszmény miatt, amit elsősorban a laza zene és az azzal együttjáró életstílus exportja fémjelzett. Ez már sehol nincs, helyette van egy New Orleans, ahol nem mernek megszólalni az emberek, meg a "nagy testvér figyel" tudat szerte a világban, amit megintcsak Amerika erőszakol rá mindenkire. Ez viszont senkinek nem kell. A legnagyobb veszélyt én abban látom, hogy mi lesz, ha dacból, csakazértis alapon a szolidaritás kifejeződéseként esetleg európai tömegek kezdik majd el felvenni az iszlámot és a vele együtt járó életmódot. Állítólag már most is megfigyelhető ez a jelenség. Nem akarok nőket csadorban !

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:54

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#28

"A háborúknak csak vesztesei vannak."

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:36

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#27

nyerés - természetesen katonai értelemben véve... azért a háborút nyernék meg, és nem a béke-nobeldíjat :)
tőlem újrakezdhetjük a "neeem, irán kivéreztetné az usát" témát (nemtom, kivel is tárgyaltuk ki, Monster talán...) de az usa + izrael max akkor bukna be katonailag egy ilyen akciót, ha senki sem engedné be őket (megnövekedett forgalmat stb.) a nato-tagállamok közül az amúgy már üzemelő támaszpontokra... de az anyahajók miatt inkább még akkor sem... persze gazdaságilag totál bukta lenne, ezt nem kétlem - ezért sem lépték meg eddig, és sztem nem is fogják, csak szeretnék már sokan az olajat 200 felett látni, de ez szigorúan szvsz... (persze ha komoly befolyással rendelkezők szeretnék ott látni, és tartósan, akkor van rá esély...)

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:34

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#26

Üdv JP !

Ez legalább egy optimista ember!

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:29

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#25

alkalmazd rám bertrand russel mondását arról, hogy a hülyék mindenben olyan biztosak, és megleled a lelki békét - ez nagyon buddhista volt...

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:28

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#24

Mit hívsz nyerésnek?

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:26

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#23

észrevettem, te mindent olyan konkrétan, kis kételkedés nélkül látsz, a nemek harcában is 3 óráig írtam a választ, hogy szalonképes legyen, hmmm -:)))) és itt ahogy látom senki sem egoista (hanem mindenki), egymásért harcolnak itt ffiak nők nnaaaaaa -:))))))))))), pont egy ilyen site-on ez fájtalmas volt tegnap éjjel

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:16

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#22

az usa és izrael sok öngólt rúgott már :) nem elég ennyi egy időre? :) a háborút persze megnyernék irán ellen, de milyen áron...?

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 20:10

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#21

Mislix !

"I don't want to start
Any blasphemous rumours
But I think that God's
Got a sick sense of humor
And when I die
I expect to find Him laughing"

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 19:58

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#20

-:) hűha

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 19:45

Előzmény: #17 TrendMan

#19

"Buy on rumour, sell on news !" Most akkor melyik van ? Pletyka, vagy hír ?

ujonc 2008. 07. 01. 19:39

Előzmény: #17 TrendMan

#18

Meneküljön ki merre láááááát.......
Bibsi gyerek üriti a táááááárt....

TrendMan 2008. 07. 01. 19:27

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

Buxi a feszültség benned van, mert véget ért a foci EB.
Miért kevered bele a politikát ?

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:52

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#16

rosszra

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:51

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

mármint phyla meghúzást mielőtt bárki roszra gondol...

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:51

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

Akkor tehát: egyrészt 6 napos háború, másrészt Irán nem arab, hanem perzsa. Azt viszont sajnos nem tudom, h mindennek mi köze a phylhez, ekkora mélységben még nem látom át az összefüggéseket. Ettől függetlenül elviselnék néhány nap limites húzást.

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:40

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#13

Limites napok jöhetnek bnaci.

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:39

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

phyl csárton az látszik: arabok győznek.....

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:36

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

Ahogy nézem az usát a holdat is lerohanja izrael a napokban...

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:34

#10

Szerintem a Demokrata Párt az elnökválasztásra a lehető legrosszabb csapattal állt ki, egy nő és egy szinesbőrű között választhattak a párt szavazói. Ugyanakkor a Republikánus Pártot mélyebbre nem is taszíthatta volna, akár nemzetközi téren is, az ifjabb Bush elnök!
Mig édesapja óvakodott a közép-keleti egyensúly megbontásától, és nem lépte át az iraki határt, Kuvait felszabadítása után pedig erre lett volna támogatása...a fia többfrontos vietnami-szintű vagy még veszélyesebb konfliktust kezdeményzett az olajtérségben.

A City nyiván - a Demokrata Párttal való szimpatizálás és a kötődés okán - alig várja a választásokat!
Addig a dollárra nehezedő nyomáson nem fog enyhíteni, ami az irreális olajárban is jelentkezik.
Köztudott, hogy az olajárát dollárban jegyzik, habár több meghatározó olajtermelő ettől helyzettől szabadulni
kíván!
Lélektanilag azonban a dollárban történő jegyzés fékezhetetlen spirált indított meg, az OPEC nem is annyira bánja, hiszen a termelést sem kell növelnie, hogy a bevételek exponenciáiálisan nőjenek.
Nem is fogja növelni a termelést, mert a valós olajigényeket így is kielégíti.
A gázt is olajegyenértékben számolják el...ez bizonyos térségek horribilis bevételeit szintén növeli.

Az ipari országok még nem találták meg a választ, mert a biodiesel és bioethanol zsákutcának bizonyult!
Forrás: FN tudósító

Törölt felhasználó 2008. 07. 01. 18:05

nem most írtam, kicsit korábban:

Nem elemeztem a makroadatokat mélységében, de ami eddig a hadiipar fejlődésével az USA gazdaságára pozitivan hatott - elszállt mint a füst!

Irakból olajat északon nem tud kihozni, a Hormuzi szorosban pedig sikerült újabb konfliktust generálnia...már nemcsak Izrael katonai ellenfele Iránnak (és vele szövetségesei politikai ellenfelékké léptek elő), hanem ugyanez katonai síkra is terelődhet................
Ha egy újabb háborús gócpont alakul ki, a világ technikailag legerősebb, de szervezésben, békefenntartásban egyáltalán nem jeleskedő hadsrege....a koporsókat takarhatja le és több szállítógépet külhet, mint vadászbombázót!