"Masszív felvásárlásokra számít idén a világ egyik legnagyobb alapkezelője, a BlackRock World Mining Fund portfólió menedzsere, a bányászati vállalatok körében. Az árazás ugyanis a szektorban most igen kedvező, a magas készpénzállománnyal rendelkező vállalatok ezért fokozhatják felvásárlási tevékenységüket." (Portfolio)
Monk ugyanígy kezdte, csak szólok.
elkezdett hisztizni, aztán végül csak belátta, hogy nincs igaza, kiszórt még időben és balra el. Kb azóta is csendben.
"1. Írtad, hogy részvényesként 0-át kap a felszámolás után. Erről hol lehet megnézni valami jogszabályt, törvényt? elhiszem neked, csak érdekelne az erről szóló törvényi paragrafus, hogy hol van ez pontosan jogilag leírva."
A 0 sehol nincs leírva értelemszerűen. Az van leírva, hogy MILYEN sorrendben történik a felszámolás során a kielégítés. A részvényesek azon osztoznak, ami marad. Ami azért 0 a gyakorlatban, hiszen akkor számolnak fel valamit, amikor már akkora a baj, hogy nincs más megoldás. Ilyenkor többnyire a kötvényesek se jutnak a pénzükhöz, vagy legalábbis nem az egészhez. Ezért aztán a részvényeseknek nem nagyon marad, amin osztozhatnának.
Tudod nagyon bízom benne hogy a sok részvénynélküli kárörvendő fog még nagyot nézni mert itt azis ugyanúgy bekövetkezhet hogy pár nap vagy hét mulva tisztázódik minden és akar névértéken visszakerűl a BÉT-re!!😉
Amíg csak 1 forintot is ér a papír reménykedni kell a RÉSZVÉNYESEKNEK!!
Értem.köszi szépen a korrekt infókat!
lenne még 2 kérdésem:
1. Írtad, hogy részvényesként 0-át kap a felszámolás után. Erről hol lehet megnézni valami jogszabályt, törvényt? elhiszem neked, csak érdekelne az erről szóló törvényi paragrafus, hogy hol van ez pontosan jogilag leírva.
2. "Az, hogy utána valakik ugyanezt a nevet felhasználva ugyanezen területen tovább működtetnek egy céget, adott esetben még ennek a cégnek a felszámoláskor megvett eszközeivel, annak a korábbi részvényeshez már semmi köze."
Ez ugye amiatt van, mert a felszámolás jogutód nélküli megszűnést jelent, azaz hiába maradtam pl. a Gardéniában részvényes a tőzsdei kivezetés után, és hiába vette meg utána egy tőkeerős befektetőcsoport a Gardénia márkanevet és végez ismét termelő tevékenységet a cég, én ebből a helyreállt helyzetből nem részesedhetek, nem érhet többet a pénzem, mivel én a korábbi felszámolás alatt lévő Gardéniában voltam részvényes, utána meg jogutód nélkül megszűnt és akkor az a jogom is megszűnt ezáltal, hogy az újonnan működő, helyreállt Gardénia profitjából, profitabilis működéséből részesüljek . lehet kicsit bonyolultan sikerült csak megfogalmaznom,bocs emiatt.remélem így érhető volt a mondandóm.
köszi
Igaz ha nem adod el, akkor a megállapított kivezetési áron papíron lenne esélyed eladni, mivel a cég csak kamu és nem történt érdemi munka, ezért szinte biztos az elszámolási ár, a kártalanításból meg nem lesz semmi, amúgy is előbb a nagyokat kellene kártalanítani a már kimenekített pénzből, ez ennyi volt...
Ez jó ötlet!
Egy ügyvédtől hallottam, hogy a netes oldalakat csak akkor tekintik hitelesnek egy tárgyaláson, ha azt egy közjegyző kinyomtatja és hitelesíti (szöveg, forráskód, stb).
Szóval, aki perben gondolkodik, az ne késlekedjen, minden infót rögzítsen, hitelesítsen!
HUNMINING -- a magyar bányászatért
Lesz-e valaki,aki rátalál Rudabányára?
Üdv: