Itt kell most elnézést kérnem a részvényt érintő kedvezőtlen véleményemért. Tévedtem. Oszlopos, Dr. Spade, Tornádó, Lenox, Civin úr igazatok lett!------- 100Ft nehéz ellenállás lesz.
A humetnél majd a Civin úr elmesélinektek, hogy milyen előnyökkel jár egy több termékes katalogus. Nem mécsest kell árulni, hanem lámpaolajat.----
Arp! Hogyha a Dundika összehhál a Fekete Pákóval akkor milyen lesz a gyerek?
Törölt felhasználó2006. 01. 17. 16:20
#70
Mérleg szerinti eredmény 2003.:
-115.559.000.-
Saját tőke 2003.12.: 314.985.000.-
Jegyzett tőke 2003.12.: 540.000.000.-
Részvényenkénti érték 2003.12.: 58,33% -> 87,495 Ft/rv.
.
Mérleg szerinti eredmény 2004.:
-193.200.000.-
Saját tőke 2004.12.: 175.513.000.-
Jegyzett tőke 2004.12.: 21.600.000.-
Részvényenkénti érték 2004.12.: 812,56% -> 48,754 Ft/rv.
.
Saját tőke 2005.06.: 128.209.000.-
Jegyeztt tőke 2005.06.: 21.600.000.-
Részvényenkénti érték 2005.06.: 593,56% -> 35,614 Ft/rv.
.
Saját tőke 2005.12.: ~193.413.000.-
Jegyzett tőke 2005.12.: ~89.200.000.-
Részvényenkénti érték 2005.12.: 216,83% ->
13.- Ft/rv
+, - 50% vagy limit nélkül eshet, erősödhet? ...talán akkor nem forgalom nélkül nő majd az ár, azaz lesz fékező erő... ...s a kicsik így is, úgy is veszthetnek sokat...
A részvényesek csak annyit szeretnének, ha nem tűnne el a saját tőke 2006 végéig... ...s lehetőleg sohasem, sőt, inkább nőjön az, mint ahogyan az árfolyam... ...mostanában, s ha kell az is nőhet ok nélkül... ...csak ne essen be, mint ahogyan az árfolyam, ha eltűnik a tőke...
Ez vicc! Legyen bárki is a civin becenév mögött, az azért bosszantó, hogy most az igazi civin nem tesz semmit, csak akkor irogat a BÉT-nek, amikor esik a részvény ára. Igenis fel kellene függesztenie, majd közzé tennie az előzetes 2005-ös veszteségadatokat, s akkor nem lenne ez a hullámvasút, hanem visszaállna minden a régi kerékvégésba, vagy egy kicsit lejjebb...
Ugye Civin úr, ha majd megint esik nem lesz újabb levél, hogy miért is hagyják... ...ez a lényeg, a spekulánsok játékának lényege, azaz, hogy a megtévesztett kicsiket, akik nem tudnak kellő pénzzel vagy kellő időben lépni kizsebeljék, legálisan... ...kicsit olyan, mint az adórendszerünk, aki beszáll, azt megkopasztják, aki kívül marad adómentesen élhet... ...csak utóbbinál nem mi döntünk...
Törölt felhasználó2006. 01. 17. 13:30
#66
Jó Treff,
-
ide részvényesek írnak, nemdebár? Nekem meg az a dolgom, hogy tudjam, hogy mit szeretnének, mit akarnak, mi az ami nem tetszik nekik; azaz mi a dolgom.
Enyhén szólva is hitetlenül állok az előtt, hogy Civin Úr nézegetne ilyen fórumokat, nemhogy még bele is írna....
Törölt felhasználó2006. 01. 17. 12:48
#64
Jó Oszlopos,
nem ezt javasoltam a tőzsde urainak a levélben?
Nekem egyébként erre nincs jogom, én legfeljebb kérhetem a kereskedés felfüggesztését - ennyi. Az meg megint jól sikerült, mindenféle kérésem nélkül.
-
Közben tucatjával a telefonok.... újra és újra.... Ön szerint meddig emelkedik még?
Innen is üzenem a sok kedves telefonálónak: fogalmam sincs, ha lehet ezügyben ne kérdezzenek.
-
őszinte hívük
Civin Úr! Tanulva a múltkori esetből, valóban kezdeményezi a limit kitolását(+/50%), vagy eltörlését?Nevetséges, hogy az ember akar venni, és nem tud. Rám ennyire ne vigyázzon a tőzsde!!!!!
Buxer: Akkor lehet, hogy azért veszik meg a Nova-Papírt, hogy a Humet által megserkentett anyagcseréhez kéznél legyen a Humet-papír! Remek árukapcsolás :))
Humet topik.