A Dr. Csucska Elek Kutatási és Fejlesztési Alapítvány 2007 szeptember 13-án a BÉT-en 100,000 darab HUMET részvényt értékesített és ezáltal részesedése a HUMET Nyrt ben 1,391,192 darabra, azaz 4.79%-ra csökkent.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=87977
a topik szétbarmolás szerintem másról szól, mint némi offról.
látom fogalmad sincs az udvariasságról és arról se, hogy hogyan is gondolkodik egy nő, mit miért ír pl. le, lásd. udvarlói témakör :o)
hogy értsd: a barni egy szimpatikus alak és még humorérzéke is van.
1. a topikot nem én barmoltam szét
2 a portfolion vannak szabályok
3 olyan nekem ne magyarázon akinek van egy saját topikja és ott betartatja a szabályokat itt meg nemhogy elnézést namkér hanem még beugat,az itteni szabályokra fittyet hányva!
4 discocám ha neked a barna bejön akkor olvassad őt ,engem nem muszáj!
5 máshol offoljatok!
6 nem az első esett!
5
hogy ki kezdte azt vissza lehet nézni :o))))))))
egyesek azt hiszik ők bármit írhatnak, míg másoknak kuss van :o)))))))))))))) igaz-e, koi ?
egyébként bocsit kértem az offjaimért, de úgy látszik nem értékelte, hanem belekötött barniba ...
koi !
ad egy, a barni nem udvarol :o) sajnos :o(
ad kettő, a fallabdáért már elnézésed kértem :o)
ad három, bár barni nem szereti megosztani gondolatait, főleg nem azt hogy épp mit és hogyan trédel, de az a nayg helyzet, hogy tőle értelmes hsz-ket lehet olvasni és néha csak offot, ellenben veled !
hmm ? :o)))
erre mit lépsz ? :o))))))))))))))))))
ugyhogy nekem ne magyarázál itt tbarna pláne meg na fa....... ál mert kimoderálak!!!!
ez nem a te topikod!!!!! :))
megy a saját topikodba fallabdázni meg udvarolgatni máshoz ugyse értesz!!!!
A portfolio a hivatalos BÉT közleményt adta le, amit egyébként Civin is elmismert, miszerint:
"(b) Az 5% fölötti részesedésű HUMET tulajdonosok akcióit lehet, hogy érdemes figyelni, lehet, hogy nem.
(ba) A Csucska Alapítvány most öt százalék alatt van, tehát bejelentés nélkül eladhatja az egész pakkját, "
Tehát valóban bement 5% alá a CSE Alapítvány.
A termék jó, a részvény vicc.
Törölt felhasználó2007. 09. 19. 08:54
#66
Jó Fade, Disco
érdemes figyelmesen elolvasni, amiket írok. Abban a mondatban, hogy "nincs tudomásom bármiféle részvény állomány változásról", benne foglaltatik a Csucska Alapítvány legutóbbi közleménye - amit linkeltek - hiszen arról írok, hogy az Alapítvány már 5% alatti részesedéssel bír.
szia barni, szia lazac :o))) nektek is szép napot !
más:
úgy gondolom - mivel meggyőződésem, hogy a civin nevű nick mögött maga civin úr van - hogy én neki előlegezem meg azt a bizalmat, hogy ő mond igazat a részesedés-csökkenéssel vagy nem csökkenéssel kapcsolatban.
hello koi :o)
bocs, tényleg belekevertem valahol a fallabdát a dologba, de mentségemre szóljon, hogy kissé beboroztam :o))) a kamatvágás örömére.
hidd el nagyon igyekszem komoly maradni és csak komoly hsz-eket pötyögni :o)
viszont:
egy nagyon fontos megjegyzés;
sok komoly dolog van az életben, de a tőzsde nincs köztük.
igaz, a fallabda sincs :o))))))))))))))))
""Ezennel közlöm, hogy nincs tudomásom bármiféle tulajdonváltozásról a Csucska Alapítvány, a Credington Ltd és a saját HUMET részvény állományomban.
Őszinte hívük
civin"
BET szerint pedig:
link
Nos várjuk meg Civin úr reakcióját, de vmi k* jo magyarázatot kell kitalálnia ezek után, hogy ne gondolja itt mindenki joggal azt, hogy Civin úr és a Humet hitelessége = 0.
fade
???
koi"
én úgy nézem, hogy 13-án ez fenn volt a BÉT-en, csak le se szarták, most írt egy cikket a PF, és beindult a pánikbiznisz... ?
akkor most ki a hülye
vagy csak a civin ID-s ürge hazudik itt össze vissza?
Humet: eladott a Dr. Csucska Elek Alapítvány - Aki mindent lát?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=87977