p-b... kösz az észrevételt, melyből amúgy szintén süt a tipikus magyar jóindulat egy kis epeömléssel fűszerezve, de ezt - ha megengeded - hagyjuk meg a főnökömnek, hogy eldöntse: milyen munkát végzek és hogyan...
Azért veszélyes ilyen megjegyzéseket tenni, mert halvány fogalmad sincs róla, hogy hol, mit és mennyit dolgozom, egyáltalán mi a munkám, mettől meddig tart munkaidőm stb....mint ahogy arról sem, hogy hol és mennyit tanultam, hogy mit teszek le az asztalra azért a fizetésért, amit kapok.
Látatlanban ítélkezni veszélyes dolog, de azért őszintén örülök, hogy nem Te vagy a munkáltatóm, mert gondolom, Te is cca. 95K bruttóért dolgoztatod az embereidet.
Napi 12 órát, hétvégét is beleértve. Amúgy magyar vállalkozó módjára, miközben büszkén feszítesz a Volvo XC90-es terepjáróban.
Na most kvittek vagyunk, remélem. :-)
ha tényszerüek akarunk lenni, akkor a lakosság kb 10%a teremti elö azt, amit magad körül látsz és eszel, kicsit hihetetlen de minden 10 emberre csak 1 jut, aki ténylegesen elöállít valamit, vagy elszállít, vagy felépít és bizony közülük a 95% minimálbért kap
Azért mindenesetre jó alkalmazotti helyed van, ha havi 500k-ért itt csacsogsz a pf-en és nyomod a tradeket. Sztem nem ilyen alkalmazoról álmodik a munkáltatók zöme, én sem:)
A párod biztos ötödét melózza ki/termeli csak, ha 94-et keres vs talál. Biztos más lenne a véleményed, ha melót és fizetést cserélnél vele :))
Amúgy meg hülyeség itt ezeken a dolgokon rágódni, hogy mi igazságos, meg mi nem, ha társadalmilag rossz és működésképtelen a rendszer, s főleg azért nem, mert az általunk delegált törvényhozók arra használják a 2/3-os hatalmukat, hogy a törvény hozzanak a büncselekményeik legalizálására. Lásd végtörlesztés, stb....és az x kulcsos adózókat pedig csak eszközként használják a saját boldogulásukhoz.
Remélem nem sikerült megbántanom :)
"De kérdezem: miért mindig az adózókon kell behajtani a rossz lépések következményeit ????"
Mégegyszer: hiába lesz jobb neked, ha pl. a 400 mrd bevételkiesést olyan lépésekkel kompenzálják, ami miatt 10% lesz a Ft kamat, bóvliba kerülünk, fékeződik az amúgy is 0 növekedés, akkor összességében végül NEKED SE LESZ JOBB.
Az a baj, hogy egy-egy lépésnek nem csak a közvetlen hatásait, hanem tágabb összefüggéseit is végig kellene gondolni... Az mondjuk még megbocsátható, hogy ezt pl. te nem teszed meg. A bajom a kormány lépéseivel éppen az, hogy süt róluk ugyanez, hogy csak az elsődleges hatásokat mérték fel, mert azok csak a jól kommunikálható, kommunikálni szándékozott célok miatt születtek.
tulajdonképpen csak most jársz jól, de év végére lesz annyi új adó és hozzájárulás, hogy decemberben már kevesebb lesz a hóvégi megtakarításod, mint az egykulcsos adó bevezetése elött.
Nem biztos, hogy jó lépés.
De kérdezem: miért mindig az adózókon kell behajtani a rossz lépések következményeit ????
Miért mindig az a kézenfekvő, hogy azt izélgetjük a végletekig, aki ellenőrizhető, akin behajtható ???
Csupán csak ezzel van tele a szervezetem, mert én azon kevés hülyék közé tartozom, aki teljes eddigi munkaviszonya alatt egy forint adót el nem csalt.
Még az 5 db másolt CD-m miatt is lelkiismeret furdalásom van. :-)
ugyebár amik tényleges kezelést érintö problémák lennének:
"A nyugdíjkorhatár alatt a legalább 50%-os egészségkárosodás alapján rokkantnyugdíjat kapók száma 452 ezer, felette 350 ezer. Rajtuk kívül rendszeres szociális segélyben részesül 40%-ot meghaladó egészségkárosodás alapján 185 ezer fő."
ez ugyebár cirka 1 milla ember..
"A 20-64 éves népességre vetített magyar foglalkoztatási arány az OECD adatai szerint 2007-ben is alig haladta meg a 60%-ot."
az eu nagyjából 70% körül van, vagyis itt is hatalmas a lemaradás
Amsterdam, amit írsz, az mind jogos észrevétel, de megint nem az alapkérdésről szól. Válasszuk már külön a problémákat. Lásd akirának írtakat.
1. Egy dolog, hogy MOST jó lépés-e a lineáris adó 400 mrd/év bevételkieséssel.
2. Hogy rendben van-e az adózó/eltartott arány.
Kérdésem lenne: szerinted mi az oka annak, hogy európai multik (úgy mint Tesco, Cora, Auchan, Vodafone stb.) Magyaroszágon 300-400 euro havi bérért dolgoztatnak/dolgoztathatnak embereket a XXI. században, egy uniós országban, Európa közepén ????
Köszönöm, ha ezt megmagyarázod nekem... hogy ki a hibás abban, hogy ez így alakulhatott. Köszi.
ez egy tipikus nem fehér-fekete téma... valakinek az érdeke biztosan sérül a "jó" megoldásban... csak nem mindegy, hogy kit szívat az állam... most sajnos a többség a rossz végén van... és pont azok állnak a másik végén...
"Épp ezért marhaság az alkalmazottakat progresszív adótáblával zaklatni, miközben az igazán nagy pénzeket keresők még 16%-ot sem adóznak/adóztak..."
Egyetértek. De ez 2 külön probléma. A lineáris adó MOST elvisz 400 mrd-ot évente. Sok, nem engedhetjük meg magunknak. Ettől független tény, hogy mind a foglalkoztatásba, mind az adózásba be kell vonni több embert, mert nem tarthat el 2 millió 10-et. Ez valóban probléma, de nem csökkenthetem a 2 millió adóját úgy, hogy:
1. Abból a felső 100e-ét nagyon csökkenten, 500e-ét picit, alsó 1,5 millióét pedig növelem.
2. Miközben a valódi problémát nem kezeltem, nem lett több foglalkoztatott és nem is vontam be több embert az adózásba.
Reagálok: adóelkerülők tökönragadása, ha már van egy 32ezres létszámmal működő NAv-unk, amit szintén az én 16 %-os adómból tartanak fenn !!!!
Győzike miért nincs még dutyiban teljes vagyon-elkobzás mellett ?
Csábi Bettina miért szórakozhatott másfél évig 650 milliót elcsalva ????
Padödö miért vigyorog a TV-ben, miközben BAR-listás ????
Leszarom, hogy ki mennyit keres. Keressen egy politikus 5x annyit, mint én, keressen egy adóellenőr 3x annyit, mint én... de végezze el a munkáját tisztességesen, ahogy én is !!!! És akkor senkinek semmi baja nem lesz az egykulcsos adóval.
én ezen nem akadtam ki... 40 évesen ne mehessenek nyugdíjba... max ne a tolvaj után futkosson, hanem végezzen irodai munkát...
sokan rokkantságba menekültek a munka elől, án azt sem szabad elfelejteni, hogy a kizsigerelt magyarok átlagos egészségi állapota minden átlag alatti, nem csoda a sok beteg, rokkant ember létezése...
Pénznyelő, így nem lehet megközelíteni a témát.
Ha így állunk hozzá, akkor az egész havi fizumat átutalhatnám az éhezőknek és nélkülözőknek. Miért nem mindjárt az etióp éhezőkkel példálózunk, akik egész nap a kunyhú előtt ücsörögve esőért imádkoznak ????
Nem én akartam kapitalizmust.
Egyébként pedig még ebben a szerencsétlen, megtépázott országban is van éppen elég dúsgazdag ember, akik tényleg adakozhatnának.... ha már erről van szó.
havi_10_ezer_forintos_utdij_budapesten