Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Várjál, ő már régóta nem tanácsadó vagy vezető hanem egy blokkoló csomaggal rendelkező nagy tulajdonos. Az első változat, hogy tudomásul vette a részvény értékét sem stimmel az 1 milla miatt. A harmadik, hogy stróman és további feladatai lesznek, no ez könnyen elképzelhető. De ez jelenthet akár piaci részvény vételt is.
Tegyük fel,igazad van és "tanácsadó" volt a vezetésbe. Ha ez így van -és nem stróman volt a szerepe!-, akkor az eladása még nagyobb jelentőségű. Az egyik eset,hogy tudomásul vette,hogy a rv- értéke ennyi, és ezzel kiszállt a buliból. (ekkor ott marad a kérdés,hogy mit akar az 1 millával kezdeni?) A másik: belelátott V.G. terveibe és amit ott látott,azzal elvei,erkölcsi,etikai szempontból nem érte egyet,nem adja hozzá a nevét. (előfordult ez mással is: pl.: Békesi László is eltűnt a foti vezetéséből ). SZERINTEM! : egyik változat rosszabb,mint a másik a kisbüfik szempontjából. Ezeknél csak egy rosszabb lehet: stróman és további feladati lesznek az 1 millával... Ha van más verzió,kíváncsi vagyok rá!
Több válasz is lehet de a két legvalószínűbb: 1. Beszélt V.G.-vel aki biztosította róla, hogy soha nem fog többet érni a részvény. 2. Stróman volt és valamilyen hosszabb távú terv részeként V.G. odaszólt, hogy lehívná a call opcióját. A második a valószínűbb.
Hirtelen, osztalék előtt, az ingatlanpiaci konjunktúra csúcsán az eszközérték 17,5%-án a blokkoló csomag tulajdonosa eladja részesedését egy nulla kamatozású környezetben. Gyanús, nagyon gyanús.
Miért ad el egy több mint 10%-os tulajdonos a részvény kevesebb mint 20%-os eszközértékén egy ilyen értékes, blokkoló csomagot akkor, amikor az érte kapott pénzből nulla kamatozású papírt tud venni, osztalék előtt ????
Valóban nincs. De bizonyára elkerülte a figyelmedet,hogy azt mondtam,hogy: ha a 2 eurós szintet forgalommal töri át,megfontolom a vételét. A hsz.-d további része szóra sem érdemes. :-)
"Ha valaki erőltetetten ír a történésekkel ellentétes állításokat az kimeríti a gyanakvás fogalmát." : ennél pontosabban én sem tudtam volna jellemezni tevékenységedet !
ha valaki rendszerszerűen ellentétes véleményt fogalmaz meg azzal semmi problem,a félrebeszélés az más, nálam a hülyeséget írogat kategória.de nem a személyre szólóan hanem az írásaira.Te is fogalomzavarban szenvedsz ezek szerint.Ha valaki erőltetetten ír a történésekkel ellentétes állításokat az kimeríti a gyanakvás fogalmát.ezért stróman szvsz.
Ez OK. Amit én kifogásolok, az az, hogy megpróbálod ráaggatni. Felesleges. Megosztjátok a nézeteiteket - OK. Ellentétes -OK. Lehülyézés, strómanozás, satöbbi, bármelyik részről, persze - (nekem) nem OK. Kibírom, persze.
szerintem venne,mert ingyen van.és abban csendbennek igaza van hogy az történik amit ő akar.csakhogy az idő neki és föleg neki pénz.ha nem adunk akkor folytatódik a felfele trend.ha adunk akkor hülye lenne többet ajánlani 1.75.nél.mert ez az Ő ajánlata.
FOTEX topik.