PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
csongor64 2016. 06. 03. 12:29
Előzmény: #57918  kardkovacsi
#57920
milyen lópikula?AZ Van évi tőbb tízmillió ft is buxtagoknak.Nemgondolom hogy ez luxiba lópikula lenne.Egyébként meg minél kevesebbet adunk oda lópikuláért ők annál szarabbúl érzik magukat.egyebként ezeket az összegeket konkrétan is tudom de nem publikus
0     0
Válasz erre
oettinger 2016. 06. 03. 12:18
Előzmény: #57918  kardkovacsi
#57919
Saját ( több éves ) értékelés szerint 1400-1500 Ft-ot ér a részvény.
Ha ehhez hozzáadjuk az utóbbi két-három év kisker növekedését és az ingatlanárak drasztikus emelkedését, fűszerezve először egy holland majd a Fitch részéről egy magyar felminősítéssel, akkor minjárt legalább 2000 Ft-ot ér egy részvény eszközértéken.
0     0
Válasz erre
kardkovacsi 2016. 06. 02. 21:53
Előzmény: #57914  csongor64
#57918
A profitszerzés azért minden nap megvan. A legnagyobb mellesleg a manyup csomag 0,42-őn történő megvétele volt (szerintem a luxemburgi móka eleve erre irányult).
A részvény a cég saját értékelése szerint is kb. 800 forintot ér. Tehát minden 10e darab megszerzése gyakorlatilag 4 millió nyerő. Ehhez képest a pár milliós éves költség lópikula.
Kivezetni meg azért nem fogja mert akkor legalább a névrétéket ki kéne perkálnia 15%-ra. Egyszerűbb szép lassan kivéreztetni a kisbefektetőket. Egyszer úgyis kell az a lóvé és akkor oda fogja adni a delikvens.
1     0
Válasz erre
oxylant
oxylant 2016. 06. 02. 21:33
Előzmény: #57916  csongor64
#57917
S,akkor??
Mond már meg a tutit!!
/légyszi,úgy szeretném!!/
0     0
Válasz erre
csongor64 2016. 06. 02. 21:14
Előzmény: #57915  csendben
#57916
az ingyen az túlzás,havonta itthon a tőzsdetagság egy kisebb társaságnak több millió akár tízmillió ft is lehet,ezért gondolom hogy sokba van ez a helybetopi a fotinak
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 02. 17:16
Előzmény: #57914  csongor64
#57915
A profit szerzés egy módja,hogy a 6-8-900Ft-s rv-k pénzét használhatja gyakorlatilag ingyen...
1     0
Válasz erre
csongor64 2016. 06. 02. 16:35
Előzmény: #57913  venedetta
#57914
az akarat és szándék minden részvényes alapvető érdeke,de mint már említettem teljesen ésszerűtlen ráadásul nem kis költséggel jár ezt a papírt tőzsdén tartani ilyen csekély forgalom mellett.Én nem gondolom hogy az lenne a szándék hogy minket bosszantsanak ,az ő érdeküket kizárólag a profitszerzés motíválja.Az pedig itt nem nagyon látszik-ha csak nagyobb tétéleket nem tudnak kötni kisbüfikkel.
0     0
Válasz erre
venedetta 2016. 06. 02. 16:14
Előzmény: #57911  csongor64
#57913
..bár igazad lenne!Az akarat és a szándék is hiányzik az átvezetéshez.
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 02. 14:31
Előzmény: #57911  csongor64
#57912
az még messze van (és bizonytalan!):
link
0     0
Válasz erre
csongor64 2016. 06. 02. 14:24
Előzmény: #57910  csendben
#57911
valszeg ha megtörtenik a londoni-frankfurti tőzsdefúzió akkor lépni fognak luxiból,ha akkor sem akkor kiviszik a tözsdéről,ez szinte biztos,na akkor lesznek itt érdekes dolgok,es ha bevon saját részvényt akkor a kitartóak meg lesznek elégedve
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 01. 17:20
Előzmény: #57909  csongor64
#57910
Kösz! :-)
0     0
Válasz erre
csongor64 2016. 06. 01. 17:18
Előzmény: #57901  csendben
#57909
utána az egy N.De inkább hagyjuk,értelek én így is
0     0
Válasz erre
oxylant
oxylant 2016. 06. 01. 16:05
Előzmény: #57907  csendben
#57908
Az én felfogásom (ÉRDEKEIM) szerint:nem.
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 01. 16:02
Előzmény: #57906  oxylant
#57907
honnan tudod,hogy nem az? :-)
0     0
Válasz erre
oxylant
oxylant 2016. 06. 01. 16:00
Előzmény: #57905  csendben
#57906
Legalább 'büszke' lenne magára a vevő....
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 01. 15:38
Előzmény: #57903  oxylant
#57905
V.G. nem egy szégyenlős tipus.
Ha az lenne,már régen elásta volna magát,mint varangy télre.
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 01. 15:37
Előzmény: #57902  oxylant
#57904
ennyi
Legközelebb 3 hónap múlva(TELÁN!)...
0     0
Válasz erre
oxylant
oxylant 2016. 06. 01. 15:37
Előzmény: #57902  oxylant
#57903
562 db-al szégyenné tették a könyvet....
0     0
Válasz erre
oxylant
oxylant 2016. 06. 01. 15:33
Előzmény: #57895  oxylant
#57902
......
link
0     0
Válasz erre
csendben 2016. 06. 01. 14:25
Előzmény: #57900  csongor64
#57901
azért nézz utánna ennek az "ebbe" -mint bele- és az "ebben" -mint benne- kérdésnek! :-)
0     0
Válasz erre

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility