Topiknyitó: R2D3 2010. 03. 18. 19:26

Forex tréderek ide  

Akkro itt beszéljük meg a forexes dolgokat. Kezdem én. Ha külföldi rendszerrel jáccol, akkor adózás pölö hogy megy? Ahol be van jegyezve a ker. cég?

Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fxboy
fxboy 2017. 09. 20. 17:51
Előzmény: #15738  daxlisgyuszi
#15740
".... #131: "Amerika shortolása a lúzerek játéka." :) ..." ezért veszem a dollárt :) Jó az a totyik! :)
fxboy
fxboy 2017. 09. 20. 17:41
Előzmény: #15738  daxlisgyuszi
#15739
Egyszer biztosan lesz, csak halasztódik. Rések, rések, mindenhol... link :)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 09. 20. 17:08
Előzmény: #15737  fxboy
#15738
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben... ahogy a művelt alemão mondaná a blumenau-i Oktoberfest alatt... link ami azt is jelentheti, hogy majd megláSSuk. ))
fxboy
fxboy 2017. 09. 20. 16:56
Előzmény: #15736  daxlisgyuszi
#15737
Az a 25 környéke lehet, hogy halasztódik egy kicsit? Erőset jöttünk ápr-tól. Még egy rendes alsó kanóc sincs. Most apróbbak lettek a zöldek. Kellene egy kis piros. link Benne fuldoklunk a résben. 20-al nem bírunk. Lehet, hogy fednő ma este megtréfál mindenkit. Vettem dollárokat, ...usd, cad, nzd, stb... mindenféle szart, mindennel szemben. :) Egyébként én jól állok ... - még... :)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 09. 20. 13:52
Előzmény: #15715  daxlisgyuszi
#15736
Hogy állunk? sztem egész jól: link ))
fxboy
fxboy 2017. 09. 10. 18:10
Előzmény: #15731  fxboy
#15735
Az elmúlt napokban változtak a swap értékek az AM-nél. Érdekesen alakultak az USD keresztjeinél. Pl: eurusd régebben: long -6.7/short +1.8 most long -8.4 / short +3.0 gbpusd régebben : long -6.3 / short +0.8 most : long -8.6 / short 1.7 usdchf régebben : long +2.8 / short -7.5 most : long +3.4 / short -8.3 stb... Azaz usd buy irányba emelkedtek a +swap értékek és usd sell irányba is nőttek a mínuszok. Tehát tovább nőtt a buy/sell közötti swap különbség. Esetleg már tudnak valamit a 20/9 fomc döntésről? :)
Nella_ 2017. 09. 08. 09:18
Előzmény: #15731  fxboy
#15734
Na, most jól összezavartalak - meg magamat is. Bocsi. ;) Jól írtam a szabályt, aztán írkáltam még hozzá hülyeségeket - felejtsd el! Az a lényeg, hogy a feltételezett 4. hullám nem zárhat az 1. hullám területére. Jelen esetben ugye az 1. hullám 1,4939 - 1,2042. Ha impulzus a szerkezet, akkor a feltételezett 4. hullám akkor nem zár az 1. hullámba, ha nincs magasabb zárás, mint 1,2042. Hogy ez napos, hetes, esetleg hónapos zárást jelent, abban nem vagyok biztos. A napos zárást veszem alapnak. Ha az elképzelésed szerint ballag tovább felfelé, akkor rossz a számozásom. Akkor ez már nem 4. hullám (korrekció a csökkenő trendben), hanem megvolt a trendforduló.
fxboy
fxboy 2017. 09. 08. 08:19
Előzmény: #15732  fxboy
#15733
..meg sem áll 35 - 40-ig...
fxboy
fxboy 2017. 09. 08. 08:16
Előzmény: #15731  fxboy
#15732
Az is lehet, hogy ugyan olyan lendülettel, ahogyan leszakadt 2014-ben, korri nélkül meg sem 35 - 40-ig... :)
fxboy
fxboy 2017. 09. 08. 08:11
Előzmény: #15725  Nella_
#15731
A w1 hullám számozást lehet keverni a D1 adatokkal? "...A szabályok szerint a 4. hullám nem _zárhat_ az 1. hullám területére (fölé-/alászúrás lehet). Ha hetesen 2157 fölé zár (azt hiszem pontosabb a napost nézni, ott a legmélyebb zárás 07.24. - 1.2064) ..." link Azé nem mindegy, hogy 2157 (w1), vagy 2064 (d1), cca 100 pipi a differencia. Egyelőre áll még a w1 (2157) kritérium, de most péntek délelőtt (CET) és lehet, hogy estére fölé zárja. Akkor pedig jöhet dgy verziója #15715. A szürke mezőben a zöld sáv. link Ami kb egybe esik az én elképzelésemmel is. link
fxboy
fxboy 2017. 09. 07. 15:24
Előzmény: #15725  Nella_
#15730
"....Ha a számozás helyes, akkor naposon nem zárhat 2064 felett ..." és ha marad a mostani állapot, akkor ez lehet akár dupla tető is... link Mindjárt nyit usa, és tudjuk, hogy gépek is vannak a piacon és a piac mindenre képes. Hát majd meglátjuk ezt a dupla tetőt...
Nella_ 2017. 08. 29. 12:37
Előzmény: #15727  fxboy
#15729
Egy szolgáltatónál tényleg durva. Nálam a két szolgáltató között is csak néhány pip a különbség. Az xtb-nél szokásuk elmászni, azért is inkább az admiralost használom ilyen célra.
Nella_ 2017. 08. 29. 12:22
Előzmény: #15726  fxboy
#15728
link Az általános elemzésnél igaz, hogy konkrét, pipre meghatározott ár helyett jobb zónákat megjelölni. Elliott-elemzésnél viszont vannak olyan szabályok, ahol 1 pip is számíthat. Az előbb citált szabály is ilyen. Ahol egyébként szintén zóna-szerűség van meghatározva, a lényeg a zárás - és igen, hónapos, éves távlatban is kell működnie. Ezért mondtam, hogy kukázhatom a számozást, ha..., mert akkor én nem jól elemeztem. :)
fxboy
fxboy 2017. 08. 29. 12:07
Előzmény: #15726  fxboy
#15727
Aha... Megnéztem egy másik csártot, ott a 2012.07.15 w1 c=1.21570 és D1-en 2012.07.24. piros c=1.20640 Ezek szerint jól írtad a rajzodon. Élnézést a "kötekedésért". :) W1-en a 36 pip záró eltérés elég nagy egy szolgáltató két csártján. AM AS és AM UK. A lényeg, hogy bő 2.5 év után betömte a rést nagy nehezen, elérte a 206xx-et. Most már kellene egy kis le is. :)
fxboy
fxboy 2017. 08. 29. 11:37
Előzmény: #15725  Nella_
#15726
Bogarásztam a rajzodat. A 2012.07.15. w1 c=1.21218 volt , és az utána köv w1 zöld 12.07.22. l=1.20421 volt. D1-en pedig a hullám alja 2012.07.24-én c=1.20643 és l=1.20421 volt. A csártodon a 2017.07.15. 1.2157 w close nem jön össze. Lehet pipre pontosan meghatározni egy több hónapos esemény bekövetkeztének valószínűségét egy több éves ponthoz viszonyítva ? Nem praktikusabb kényes területeket/zónákat/sávokat nézni? Pl: ha az adott kényes zónán átmegy akkor esik kb addig a területig, ha nem, és fordul a kényes zónában, akkor sacc fölmegy ebbe a sávba...
Nella_ 2017. 08. 29. 08:20
Előzmény: #15724  fxboy
#15725
:) A szabályok szerint a 4. hullám nem _zárhat_ az 1. hullám területére (fölé-/alászúrás lehet). Ha hetesen 2157 fölé zár (azt hiszem pontosabb a napost nézni, ott a legmélyebb zárás 07.24. - 1.2064), akkor ez a számozás kuka. Akkor igen valószínű, hogy megvolt a mélypont, és megfordult a trend. "De úgy gondolom, hogy a piros téglánál lentebb nem esik" - egyetértünk. Ha a számozás helyes, akkor naposon nem zárhat 2064 felett és a csökkenő trend vége az előző alj körül lesz.
fxboy
fxboy 2017. 08. 29. 07:32
Előzmény: #15723  Nella_
#15724
Nekem nincs tehetségem ilyen szép szabásminta összerakásához. :) Elképzelhető variáció. Nem tudom, hogy valóban a 2157 lesz-e a W1 tető. Azt gyanítom, hogy jó eséllyel a sötétkék téglából fordul majd. Aztán, hogy a leből 1-es, vagy 2-es piros karika lesz-e ? De úgy gondolom, hogy a piros téglánál lentebb nem esik,. Ha 2-es, akkor pedig a 2.5 éves sáv kb közép. link
Nella_ 2017. 08. 28. 20:48
Előzmény: #15722  fxboy
#15723
fxboy
fxboy 2017. 08. 28. 19:29
Előzmény: #15721  fxboy
#15722
link link Dátumok: 2015.01.05. 00:00 és 2017. 08. 28. 19:28
fxboy
fxboy 2017. 08. 26. 06:05
Előzmény: #15705  daxlisgyuszi
#15721
Ott vunk a rés kapujában. link "....Kinn is vagyok, benn is vagyok,jaj de nagyon boldog vagyok! ...." (Presser) link link Ha megvolt az öreg rés, utána jöhet a fiatalabb, ott 07 körül link Mert résről résre meghatározott az élet... :)

Topik gazda

R2D3
3 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek