Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stock33
stock33 2017. 12. 05. 17:01
Előzmény: #62952  KrugerAlfred
#62960
a 99,58-as elmondhatta a véleményét a csődegyezségi tárgyalásokon, a 0,42-esnek kuss volt a neve
pofázott, de leszarták
most ez az ő köre, most elmondhatja a bírónak, hogy miért van neki gondja a csődegyezséggel
a bíró megnézi, ha hülyeséget beszél, akkor elhajtja, ha jogosnak ítéli, akkor a 99,58-as utólag megérti, hogy miért kell néha a 0,42-esekre is odafigyelni
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:01
#62959
  • Indikatív ár: 50,0 HUF 111 380 db
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 17:01
Előzmény: #62956  Törölt felhasználó
#62958
Figyelitek a 2ft-os eladót? :-)
Jockey__Ewing 2017. 12. 05. 17:00
Törölt hozzászólás
#62957
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:59
#62956
  • Indikatív ár: 53,0 HUF 82 581 db
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:58
Előzmény: #62952  KrugerAlfred
#62955
extöl kéne kérdezni
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:58
Előzmény: #62950  Törölt felhasználó
#62954
Az hát! A napokban elfogytak a komoly eladók.
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:58
Előzmény: #62951  stock33
#62953
8 nap de a felebezéstöl és az lehet már egy hete ott van!!!!!!!!!!!!!!!!
KrugerAlfred
KrugerAlfred 2017. 12. 05. 16:57
Előzmény: #62943  stock33
#62952
De pont egy 0,42 borítaná a bilit? Azt értem, hogy jogilag lehetséges, de volt már erre precedens? Van ennek realítása? Ha borítja is, akkor nem lehet másodszorra új csődegyezséget kötni? Nekem ez így büdös.
stock33
stock33 2017. 12. 05. 16:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#62951
8 napon belül kell dönteni
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#62950
Én el sem tudnám adni!!!!!!!!:))))))))) Így hát persze hogy tartom!! Szerintem egy kirázás!!!!
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:57
#62949
Lehet egy kis nyomás a többiek részéről...
stock33
stock33 2017. 12. 05. 16:57
Előzmény: #62936  Törölt felhasználó
#62948
persze, ez így szokott lenni
és sokszor van olyan, hogy első fokon más döntés születik ,mint másodfokon
mindig a másodfok az érdekes, ami előtte van, az csak bemelegítés
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:56
Előzmény: #62943  stock33
#62947
ugy tünik
Jockey__Ewing 2017. 12. 05. 16:56
Törölt hozzászólás
#62946
Jockey__Ewing 2017. 12. 05. 16:55
Törölt hozzászólás
#62945
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:55
Előzmény: #62939  KrugerAlfred
#62944
Mást nem tud!
stock33
stock33 2017. 12. 05. 16:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#62943
a hitelező a fellebbezésében előterjesztette, hogy szerinte miért törvénytelen a csődegyezség
ezt fogja megvizsgálni a bíró és dönt
igen vagy nem, ez a két lehetősége van
nem fogja senki se a kezét
ha úgy dönt, hogy az egyezség megfelel a törvényi előírásoknak, akkor átment, ha problémásnak látja, akkor kaszálja.
a döntése végleges, mindenkire kiterjed. a 0,42-re és a 99,58-ra is.
Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:54
Előzmény: #62939  KrugerAlfred
#62942
dehogynem mást nem lehet felebbezni csak a jováhagyott végzést.
Jockey__Ewing 2017. 12. 05. 16:54
Törölt hozzászólás
#62941

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek