PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Jockey__Ewing 2017. 12. 05. 16:46

Törölt hozzászólás

#62920

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:46

Előzmény: #62916 zpepe26

#62919

300 db	0,0	5,0 HUF	2 000 db
800 db	58,0 HUF	50,0 HUF	22 295 db
2 010 db	56,0 HUF	53,0 HUF	70 000 db
37 571 db	55,0 HUF	54,0 HUF	77 635 db
21 000 db	54,0 HUF	55,0 HUF	5 000 db

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:46

#62918

mai napona Társaság tudomására jutott
ez mi hogy tudomására juttóott elégé zavaros

Jantner007 2017. 12. 05. 16:45

Előzmény: #62914 bluetooth

#62917

kb 4 milliárd a tartozás, kb. 20 milka

zpepe26 2017. 12. 05. 16:45

#62916

Egy könyvet rakjon be valaki léccccccci :)

Jantner007 2017. 12. 05. 16:44

Előzmény: #62908 Pernahajder

#62915

Attól függ,hogy mikor vette át és mikor adta be.

bluetooth 2017. 12. 05. 16:44

Előzmény: #62903 stock33

#62914

azért egy 1 ft-os hitelező miatt csak nem teszik ki a céget..

denever74 2017. 12. 05. 16:42

#62913

Erős a papír direkt le akarják rakni az árát a párázóktól meg felvásárolják!

stock33 2017. 12. 05. 16:41

Előzmény: #62906 Törölt felhasználó

#62912

eneffinél először elkaszálta az egyezséget, fellebbezés után jóváhagyta.
van ilyen.

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:41

#62911

érdekes de sokan lettek akik eddig nem voltak,

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:40

#62910

Indikatív ár: 53,0 HUF 61 881 db

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:40

Törölt hozzászólás

#62909

Pernahajder 2017. 12. 05. 16:40

Előzmény: #62875 denever74

#62908

Ha jól emlékszem az volt a korábbi mondás, hogy 100-nál kevesebb a hitelező. Ebben az esetben:
21/C (3) A végzés elleni fellebbezést a kézbesítéstől (hirdetményi úton történő kézbesítés esetén a második közzétételtől) számított 8 munkanapon belül kell benyújtani, ez a határidő jogvesztő. A fellebbezést a bíróság soron kívül, de legfeljebb 8 munkanapon belül bírálja el. A végzéseket azok jogerőre emelkedésekor haladéktalanul közzé kell tenni a Cégközlönyben, a 10. § (1) bekezdésében meghatározott módon. A végzést elektronikus úton a cégbíróság részére haladéktalanul meg kell küldeni. A cégbíróság a cégjegyzékben a „cs. a.” toldat törléséről haladéktalanul gondoskodik. A 21/A. § (3) bekezdése szerinti esetben az egyezséget jóváhagyó jogerős végzés közzététele időpontjában szűnik meg a fizetési haladék. A végzést az adós és a vagyonfelügyelő köteles az adós számláit vezető pénzforgalmi szolgáltatóknak haladéktalanul bemutatni.

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:39

Törölt hozzászólás

#62907

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:39

Előzmény: #62903 stock33

#62906

A bíróság már döntött egyszer!

Törölt felhasználó 2017. 12. 05. 16:38

Törölt hozzászólás

#62905

Muszka1 2017. 12. 05. 16:38

Előzmény: #62896 Törölt felhasználó

#62904

218.120 db részvényt képvisel elég röhejes!

stock33 2017. 12. 05. 16:38

Előzmény: #62873 bluetooth

#62903

ennyi hülyeséget egy topic-ban....
.
teljesen mindegy, hogy a hitelezők hány %-a fellebbez, maga a fellebbezés a lényeg.
innentől olyan már nincs, hogy megegyeznek, lévén a bíró kell eldöntse, hogy a csődegyezség mindenben megfelel-e a csődtörvény előírásainak, vagy sem. bármilyen alaki, tartalmi hiba esetén a bíró kukázza a csődegyezséget, ami a csődtörvény szerint automatikus felszámolást jelent.
ez lehet egy hátrányos megkülönböztetés, bármi.
pl. hogy is volt az, hogy a hitelezők egy része másként kapta a részvényeket? annyira nem követtem az itteni eseményeket. mintha egy hitelező arányaiban lényegesen több részvényhez jutna az egyezség során. ha ezt megkülönböztetésnek ítéli a bíró, akkor kuka az egyezség.
.
nem mondom, hogy kampec az egyezségnek.
csak a tényekkel legyetek már tisztában, és ne írjatok mindenféle hülyeséget.
.
mindegy, hogy mekkora hitelező fellebbezett, ez nem számít.
nincs olyan, hogy majd megegyeznek, mert ez már a bíróság döntése, mégpedig arról, hogy a csődegyezség minden pontjában megfelel-e a csődtörvény rendelékezéseinek, vagy sem (pl. nincs benne előnyös vagy hátrányos megkülönböztetés az egy osztályba sorolt hitelezők között, legyen az akár fél fillérnyi).