Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:39

Erősödő Phylaxia  

19.-én felfüggesztve a kereskedés aztán meg sem állunk 150ft-ig
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:32
Előzmény: #60935  Törölt felhasználó
#60940
T. tanacsado!
Az egri ingatlannal van-e már konkrét terve a cégnek?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:32
Előzmény: #60910  BudFox
#60939
BudFox ! Amit te "beragadásnak" nevezel, annak több oka lehet - de nem annyira a túlkorai kommunikáció hiánya ! Éppen a túlkorai publicitás riasztaná el, mind az üzleti partnert, mind a tőzsdézőket..

A ténylegesen aláírt olasz szerződés bejelentése semmit nem lendített a részvény árán...(más lapra tartozik, hogy az engedélyezés a bürokrácián nehezen ment keresztül, noha a megnyitón kompetens személy nyilatkozott pozitivan az üzemről!
De persze neki is lehetett főnöke vagy társhatósága... amelynek a szempontjait is figyelembe kellett vennni...)

Tehát volt egy megállapodás (okt.23-án aláírva) ünnep után bejelentve...és semmi a tőzsdén nem történt!

Most viszont a piacra már konkrétumokat küldött rá a phyla...........a tőzsdén keresztül,
és van, aki eddig kp-t kapott....most opciót, de nem jellenző, hogy menedzserek és tisztségviselők szeretnek ingyen dolgozni!
Érthető eddig?
Másrészt az akvizicióknál az alkupoziciók kiharcolása sem egyszerű - ebben aphyla sikeres volt (27), ami lehetett volna 30 - ha DT-sek(?) nem állnak pufferként!

Szóval most elválik, hogy kommunikációból vagy eredményekből ért-e a piac?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:30
Előzmény: #60934  Törölt felhasználó
#60938
Erre a válaszra vártam fci, s mivel beigazolódott a várakozás, ez itt is negatív. :o)

Viccen kívül; elviszi a zsét és le is vesz lóvéval. Így mi is tudunk bódét üzemeltetni, de inkább hálózatban gondolkodunk.
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:29
#60937
Kedves Malév..
Csak a példa kedvéért ...A KEG..ből a PHY-nak elég ha 51% megtart s befogad egy stratégiai befektetőt...s sajnálom, hogy elkerülte a figyelmét, hogy a tároló kapacítása most az elmult évi 17 vagonról 220 vagonra nőtt s hogy egyszerre 50 vagont tud fogani a KEG pályaudvarán..nézze meg a létsitményt s kérdezzen meg egy szakembert a nyári és a téli PB gáz árának alakulásáról
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:28
Előzmény: #60926  Törölt felhasználó
#60936
Javaslom a Gazprom megvételét
éves árbevétel és nyereség a minimnak megfelel
értékelési szintje 70 dollár felett, most kb. 55-ön vihető
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:26
Előzmény: #60933  Törölt felhasználó
#60935
Kedves Tanácsadó!

Mivel mindent részvénnyel fizet a cég, joggal ötlik fel a kérdés, hogy mi a terv a jegyzésből felgyülemlett kp-val?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:24
#60934
Luigiáno !
Minek gályázni ha dolgozik az alkalmazott :-))
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:22
#60933
Kedves Tanácsadó 1 !
A viccet félretéve őszintén,szívből kívánom,hogy tanácsai révén végre az alapok is felfigyeljenek cégünkre.
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:20
Előzmény: #60928  Törölt felhasználó
#60932
Tanacsado1

Ezzel a mai lépésével szerintem sokat tett az árfolyamért....csak így tovább
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:19
Előzmény: #60925  Törölt felhasználó
#60931
Kedves tanácsadó1...

"Látott már veszteséges energetikai céget az elmult 5 évben...?"
Ez mire garancia?
Csak nem ezzel etették meg T.P.-t?
Ez azt jelenti, hogy az energetikai cégek a jövőben is nagyon nyereségesek lesznek?
Ne komolytalankodjunk.
2 milliárdért 50-90 milliót venni ma nem jó üzlet.
Pláne ha kockázati felárat is kalkulálunk.
bármelyik ingatlanos cég a nettó eszközérték 30-60%-án mozog.
Itt a nettó eszközérték 90%-áért sikerült megkaparintani a céget?
Hol érhető el a hivatalos eszközbecslés?
Az meg, hogy szép terve van a KEG-nek hááát arra
mi a garancia hogy az fog megvalósulni?
mi van ha nem jönnek be a szép tervek?
csak nem a "vákulják meg ha nem úgy lesz" a garancia?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:19
#60930
Kedves Yahoo...
Egyetértek...nem túl jó gyakorlat a beszállítóknak vagy a felújítóknak részvénnyel fizetni..de amikor ezek az ügyek indúltak még gyenge volt a kassza s szegény ember vízzel főz ..
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:16
Előzmény: #60926  Törölt felhasználó
#60929
Kedves fci!

Mivel egész nap itt írogatsz, ahelyett, hogy a standon dolgoznál, ez nem éppen motorja a dinamikus növekedésnek. Felajánlásod köszönettel vettük, nem élnénk vele.
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:14
#60928
Kedves fci
Ha jövedelmező ujságja lenne akkor beszélhetnénk ..min 500 mFt árbevétellel és 50 mft nyereséggel..
A gazdasági rádió középen álló, nagyon fontos rétegrádió aminek a lehetőségei ugrásszerüen nőnek ha országossá lehet fejleszteni..nem nagy befektetéssel
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:09
#60927
itt mindent megesznek?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:07
#60926
Tisztelt Igazgatóság !

Van egy újságosbódém amit most felajánlok megvételre.
Éves árbevételem 12 millió forint .
2007 éves adózás utáni nettó nyereségem 2,5 millió forint.
A pavilon nagyon jó helyen van.Árbevételem és nyereségem folyamatosan növekszik .
Éppen ezért felajánlom megvételre!
Úgy gondolom megelégszem azzal,ha apportként kifizetnek 1 millió darab Phylaxia törzsrészvénnyel.
Kérem,hogy következő igazgatósági ülésen a napirendi pontok között szerepeljek,mint potenciális akvizíciós célpont . :-))
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:07
#60925
Kedves Malev...

Látott már veszteséges energetikai céget az elmult 5 évben...?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:06
#60924
Kedves Muszka...
Dr.Kata nagyon sokat tett a PHY.ért és én sajnálom az elhamarkodott döntését..a Ceva per végét én nem tudom megmondani mert ez nem az én szakterületem...de azt tudom, hogy ez a hosszú menet senkinek nem jó...az elhúzódás nem PHY ügy, ilyen a jogrend
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:05
Előzmény: #60922  Törölt felhasználó
#60923
és mi van ha nem jön be a KEG terve?
Bocsi?
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:01
#60922
Kedves Longolo...

Az energetika fontos elem de csak egy...a többlábon állás létkérdés a cégcsoportnak..
A PHY csak a gyógyszerből már nagyon nehéz helyzetben lenne...A KEG idei terve csaknem duplája a tavalyinak árbevételben és nyereségben egyaránt..most az a fő gondja, hogy a megnövekedett tárolókapacítását hogyan bírja forgóalappal
Törölt felhasználó 2008. 04. 28. 21:00
Előzmény: #60920  Törölt felhasználó
#60921
Tisztelt tanácsadó1!
A lemondott jogásznő szerint a Ceva pert már csak elrontani lehet. Mikorra várja Ön a jogerős döntést?
20.16

Topik gazda

toptrader07
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek