PORTFOLIO FORUM

Értem, és most hogy visszaveszi a kötvényeket alacsony áron, és később meg mégis fizetnek az önkorik(mivel az estar perli majd őket), akkor utólag majd utalja a kötvényeseknek az elmaradt pénzüket, hogy na, mégis megvan a pénz? Vagy az már nem jöhet szóba.. miért is jönne, ekkor viszont nagyot kaszálna az estar és új ATH:DD

vigkrisz 2012. 10. 19. 18:58

Előzmény: #14217 vigkrisz

#14219

ha februárig valahogy túléli a cég, akkor jövőre egy kötvény kibocsájtást rá kell pirítani a lengyelekre és akkor a magyar kötvényesek meg vannak mentve :-)

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:56

Előzmény: #14215 vigkrisz

#14218

2 különböző lejáratú kv.nek nem azonosnak kéne lenni az árának

minél hosszabb annál rizikósabb

ideraktam az utolsó kötéseket, kerestem benne a 300 és 100-as vevőket, de a köztési árak is érdekesek

vigkrisz 2012. 10. 19. 18:56

Előzmény: #14214 Törölt felhasználó

#14217

ja, tipli külföldre, e-star-nak itthon már nem nagyon terem szerintem babér, hitelt láthatóan nem kapnak a bankoktól és az önkormányzatokkal/kormánnyal sem lehetnek túl jóban
persze ahogy változnak az idők, lehet ez másként is a későbbiekben, banki és önkormányzati fronton is, de ezt most nehéz belelátni a sztoriba

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:54

Előzmény: #14214 Törölt felhasználó

#14216

NBM
az econetnek kötvényei voltak? külső hitelezői?
szvsz tök más a helyzet

vigkrisz 2012. 10. 19. 18:51

Előzmény: #14210 exmnbs1

#14215

hú, itt mit kellene nézni a számokban?

Törölt felhasználó 2012. 10. 19. 18:50

Előzmény: #14195 Törölt felhasználó

#14214

nem tűnt el az sehova fecó

ki volt feszítve a cég pü helyzete, de ők nem kalkuláltak az önkorik nemfizetésével (vagy ha úgy tetszik akkor a mocskos politikával - ami nem most de 20 éve tart pl önkori elvonások)
tehát ha fizettek volna azok, akkor ki tudták volna fizetni a lejáró kv-ket, ha szűkösen is - talán

de ez nem csak az ekaki "csődje" hanem az egész országé sajnos.

a cégben (ha nem lesz csőd - miért volna?) akkor megmaradnak az eetek és az egyéb nyereséges még működő dolgok, vagyis kisebb, savanyúbb cég lesz a maradék (lásd econet)
kérdés itt mindig a jővőkép....

a másik lehetőség, hogy teljesen kivonul a lengyelekhez, bét meg pápá

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:50

Előzmény: #14210 exmnbs1

#14213

2015
2012-08-16 50.0 50.0 50.0 50.0 5000000 100000
2012-09-13 88.0 88.0 88.0 88.0 8800000 100000
2012-09-25 100.0 100.0 100.0 100.0 50000000 500000
2012-09-26 85.0 85.0 85.0 85.0 8500000 100000
2012-09-27 72.2 72.2 72.2 72.2 7225000 100000
2012-09-28 61.4 61.4 61.4 61.4 6141250 100000
2012-10-08 70.0 64.1 52.2 52.2 19220070 300000

stock33 2012. 10. 19. 18:48

Előzmény: #14211 exmnbs1

#14212

a triplatoka jelet elnézve: eléggé

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:46

Előzmény: #14208 stock33

#14211

engem sejted mennyire érdekel))))))))))))))))

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:45

Előzmény: #14205 vigkrisz

#14210

vigkrisz, neked nem furcsa hogy ugyanannyi a 2 különböző lejárat?
2014
2012-09-12 50.0 50.0 50.0 50.0 35000000 700000
2012-09-17 50.0 50.0 50.0 50.0 50000000 1000000
2012-09-25 45.0 45.0 45.0 45.0 4500000 100000
2012-09-27 38.2 38.2 38.2 38.2 3825000 100000
2012-09-28 32.5 32.5 32.5 32.5 3251250 100000
2012-10-02 37.4 37.4 37.4 37.4 3738000 100000
2012-10-03 42.8 40.0 35.0 35.0 168060000 4200000
2012-10-04 39.9 39.9 39.9 39.9 3988000 100000
2012-10-05 44.9 44.9 44.9 44.9 8979000 200000
2012-10-08 51.6 42.7 38.5 40.0 68300000 1600000
2012-10-09 46.0 40.1 40.0 44.9 409088000 10200000
2012-10-10 51.6 51.6 51.6 51.6 36120000 700000

stock33 2012. 10. 19. 18:43

Előzmény: #14206 exmnbs1

#14209

de különösebben nem érdekelsz. a véleményem már régóta ez rólad. most csak leírtam.

stock33 2012. 10. 19. 18:42

Előzmény: #14206 exmnbs1

#14208

persze.. tőlem? kitüntetett helyzetbe kerültél: soha senkinek korábban nem olvastam még így be.

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:41

Előzmény: #14205 vigkrisz

#14207

-104%, az szép

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:40

Előzmény: #14203 stock33

#14206

én is trágárságokat tőled, ez nem kocsma

vigkrisz 2012. 10. 19. 18:39

Előzmény: #14202 vigkrisz

#14205

bocs, 2015-nél van még 3 kamatfizetés, ott él a 130 jelenleg, 2014-nél 120 helyett 26

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:36

Előzmény: #14202 vigkrisz

#14204

nagyon logikusan hangzik

stock33 2012. 10. 19. 18:35

Előzmény: #14201 exmnbs1

#14203

figyelj, nem először olvasok ilyet tőled.

én se az ultrapozitív rózsaszínszemüvegesek szövegét skandálom, hogy majd milyen jó lesz itt a cégnek, meg ilyenek, én is leírom, hogy ez vagy az gáz, mégse ugrott rám az egész topic. eddig. lehet nekem is oda kellene tennem a mondataim végére a triplatoka nemzetközi jelét? tudod )))))))

vigkrisz 2012. 10. 19. 18:33

Előzmény: #14195 Törölt felhasználó

#14202

kamattal együtt 26% a 2014-es kötvényért még sokkal szarabb ajánlat, mint a 35% a 2012-esért, de erős a gyanúm, hogy talán ma arról lehetett szó, hogy equilor-nál dolgozó kötvényjegyzők dobták be gyorsan a pakkjukat (látva, hogy a többi 2012-es kötvénytulaj beintett a 35%-ra), mivel csak utólag lett bejelentve, és semmi nap közbeni közlemény nem volt, hogy akkor jöhetnek a későbbi lejáratú kötvénytulajdonosok is
2014/2015 volt a magánbefektetőknek is, 2012 és 2016 csak intézménynél van
a magánkötvényesek szerintem perelni fogják az e-start meg az equilort is
nem hinném, hogy annyiban hagynák a jónépek pld. a 2014-es esetén a 130 helyett a 26-ot, ekkora buktánál ez elemi reakció lesz
természetesen várom a jövő heti bejelentéseket, érkezzen meg a kormány pénze, jelenjen meg egy újabb csodatévő kölcsönadó, új projekt, új banki hitel, stb.. és akkor a közgyűlésen már mindenki happy lehet + pezsgőbontás 1000-es árfolyamnál

exmnbs1 2012. 10. 19. 18:31

Előzmény: #14197 stock33

#14201

"előzmény (#14183: exmnbs1) | válasz erre | Ma, 18:14
Engem nem etet, bocsi, hanem tanít, hogy az olyan Lúzereket, mint pl. Te, hogyan kell szívatni/szopatni a kv. piacon."

erre válaszoltam, ha nem vetted volna észre