Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
sőt!... én abban is biztos vagyok, hogy te rövidesen máris csilliárdbillió forintos profitról fogsz nekünk tudósítani a mai "alacsony kockázatú" (ámbár nagy) shortjaid után....😀 😁 😂
Powel nem beszélte föl, meg vágás augusztusban lehet a 3-6 hónapos követés miatt, a G20 rakétáztathatja, én megállapodásra tippelek, a chipgyártók chartján is ez látszik, ők nyernék a legnagyobbat. Ott nem írhatnak alá semmit, a papírmunka hetekig tarthat amire megszövegezik, átolvassák 1000x, de az INDEX-ekben július 1.-ével kezdődhet is a beárazás, azt 3 napra tippelem, utána add el a hírre.
"...Az amerikai elnök 110 százalékra pörgette fel a választási kampányát, miután legutóbb bedobta, hogy ki fogják írtani az Egyesült Államokból az AIDS-t, meggyógyítják a rákot és hamarosan meghódítják a Marsot is, most a tőkepiaci hőstetteit sorolta, felhívva a figyelmet arra, hogy a tőzsdei rali gyakorlatilag neki köszönhető, a demokratákkal viszont összeomlás jött volna. ..."
van egy manusz a birger valamikor tréder volt ,ők csináltak egy statisztikát a sp-re ha 8 pötty feletti a prompt napos nyitó rés akkor aznap inkább nem tölti be .....a daxnál 30 a határ ....így a statisztikája szerint nem kéne ma a daxinak betölteni a likat
Utálom az ilyen napokat, mégha ezek a legjobbak is... ilyenkor figyelni folyamatosan a képernyőt, árgus szemekkel a vételi jeleket, dédelgetni a pozikat... nem is lehet semmi mást csinálni. Meg kapálni se tudok menni. Tegnapi nap sokkal nyugisabb volt...
A torpedózók nem hiszem, hogy nem játszották meg, lehet volt lehallgatott forgalmazás: WTI long is open, shoot Ahmed, shoot! Allah akhbar, Allah akhbar. -:)XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Az elmúlt 4-5évben megváltozott a nyári aramy ár. Konkrétan, már júniusban bekövetkezik az áremelkedés ami az ezt megelőző 10 évben augusztus vége/szeptember eleji felugrást okozott. Miközben egész nyáron egy időszakos melyponton oldalazgatott. Valahol volt június/július, ott venni kellett, majd augusztus/ szeptember hozott egy 5-15%-os emelkedést. Természetesen lehet ez egy kirázás, fals kitörés, bármi. Nem tudom, de shortolni nem merném. Sőt ha esélyes h kitört lehet az épp lemaradó ezüstöt venném. Majd ha lesz időm foglalkozni vele kicsit belemélyedek. De érdekel a véleményed! Kérlek írd meg továbbra is Te hogyan látod.
és ha szabad kérdezni mi volt az a pont , amikor úgy érzeted hogy "aha" ? --------------------------------------------------------------- márcsak azért , mert sosem tudom úgy elképzelni ezt a pontot, mint egy isteni kinyilatkoztatás személyes megélését, pedig hasonló lehet! ))
aki még ismert engem taxisgyuszi-ként, az (talán) emlékezhet rá, hogy kezdetben igen kemény Elliott-üldöző voltam... így lesznek a Saulus-okból Paulus-ok...;))
meggyőzni egy elméletről, amiről nemigazán vannak bizonyítékok, senki sem tud, viszont ami logikusnak tűnik, (bármi az) arra fogékony vagyok és átgondolom! ))
Szerintem is kisiklott a cég... ebben a formában nincs benne feltámadási potenciál... de ugye, érted?..., hogy egy képzeletbeli GE-hívő elliottistát próbáltam bemutatni...:)
Oké, semmiről sem akarlak meggyőzni, (mivel engem sem lehet!)... :))
A GE-t nem is az Elliott-ra hoztam példának, hanem pont azzal szemben... csupán azt tettem hozzá, hogy egy GE-hívő elliottista akár ebbe a chartba is bele tudná magyarázni az Elmélet-et. ;)... (sőt, ha a GE-t valami csoda folytán esetleg sikerülne reorganizálni, akár még igaza is lehetne)....;)
"attól, hogy pld. Newton felfedezte a gravitációt, az almák még ugyanúgy a Föld felé esnek a fáról, nem pedig fölfelé" ...pont az volt a kutatása eredménye hogy felfele nem eshet semmi, csak lefele eshet minden, és tömegtől függetlenül egyforma sebességgel!, elli' és Newton összehasonlításában egy olyan hivatalt kéne keresned aki, a 10 méterről való leesést, 8 méternél megállítja, (20%) és egy jedi' (jegybank) erővel visszhúzza! )) szóval az 1940-2008 időszaki mozgásokban egyetértünk, a 2009 utániban nem! -------------------------------------------------------------------------------------------------------- GE szvsz pont nem jó példa elli-re, mert annyira kicsúszott alolluk a talaj hogy a DOW-bol is kibaszták őket, ami még lejjebb viszi egy rv értékét! --------------------------------------------------------------------------------------------------------- devizapiaci meglátásod viszont tényleg példaértékű mármint hogy "egyensúyi a piac".... ez tankönyvi tétel, amire tényleg kár ráerőltetni bármilyen elli't ))
Törölt felhasználó2019. 06. 19. 19:49
#225038
Közben a kis alamuszinyuszi KHC (WB-nek is jó sok van belőle) június 7. és 8. között csinált egy feltűnésmentes napos gapup-ot, melyet azóta is szégyenlősen igyekszik álcázni (hibernálni)... sőt, ma már mintha felfelé akarna nyújtózkodni belőle...:)...az ilyen fura kis manővereket mindig érdeklődéssel figyeli 1 sokatlátott ("régi") speki... ;))
És akkor jöjjön egy olyan részvény, amely fundamentálisam megbicsaklott a nagyratörő Elliott-ciklusa közben... sőt, már-már a végelgyengülés jeleit mutatja...
Ha viszont egy meggyőződéses GE-hívő tréder (aki mellesleg elliottul is tud), ránéz a fenti chartra, akkor az elfogultsága lehet h. azt mondatja vele, hogy: "... oké oké, most nem olyan szép a chart, de könnyen lehet, hogy 2009-ben a papír lezárta a szuperciklusa 2-es hullámát, továbbá utána, 2009-2019 között befejezte a szuperciklus 3-as hullámának 1-es és 2-es alhullámát is... sőt, már el is kezdte építeni a szuperciklus 3-ast, melynek célára 70-80 usd körül van..." stb. stb...;))
Na ezért van az, hogy ahány Elliott-számozást nézel, nem nagyon találsz köztük 2 egyformát... mert mindenki mást lát ugyanazon a charton (a motivációinak, vagy a megrögződött attitűdjeinek megfelelően). Egyébként ez az élet más területein is ugyanígy van.
"...elli elmélet talán az 1940-es évektől megállta a helyét, kb 2008-ig,.."
áhhh, fel ne ülj erre a füstparipára!!...:))... attól, hogy pld. Newton felfedezte a gravitációt, az almák még ugyanúgy a Föld felé esnek a fáról, nem pedig fölfelé! Elliott ugyanígy felfedezett egy természeti jelenséget (kissé nagyzolva törvényszerűségnek is nevezhetném), de ettől még a jelenség ugyanúgy fog működik ma is, mint a felfedezése előtt.
Abba most ne menjünk bele, hogy véleményem szerint csak időben folyamatosan (és azon belül ciklikusan) növekedő jelenségekre alkalmazható optimálisan, mint pld. egy fundamentálisan egészséges részvény, vagy még inkább egy fundamentálisan egészséges nemzetgazdaság részvényindexe... és épp emiatt pld. a forex piacon nem igazán alkalmazható hatékonyan. Ezt máshol már bővebben is kifejtettem, itt most nem akarom újra.
Ide figyuzz, ilyen egy csaknem ideális lefutású Elliott-ciklus egy fundamentálisan egészséges, és az időben folyamatosan növekedni szándékozó részvény esetében:
Természetesen ez az ideális lefutás bármikor megbicsakolhat, akár végzetesen is, ha - mint pld. az előző ábrán - a rendkívül sikeres cégalapító egyszercsak meghal, és az utód nem képes az egészséges fundamentumok további fenntartására... mert pld. nincs hozzá elég esze... vagy akármi más miatt.
Épp ezért az EWT per definitionem a fejlett részvényindexek esetében használható a legjövedelmezőbben, hiszen ott a fundamentálisan reménytelenné váló, vagy tartósan gyenge komponenseket mindig kiszórják, és helyettük jó cégeket hoznak be az indexbe. Ez hatalmas versenyelőny az intelligens spekuláns számára (aki elliottul is tud)!
"spéci versenybicók, melyekbe kívülről láthatatlan elektromotoros rásegítő volt beépítve.... az anélkül versenyzők izzadtak mint állat hegyre felfele, a motoros rásegítővel menők meg még fütyörésztek is közben" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- hehe, erről nem hallottam , nincs infom , dobhatnál egy linket! szóval már nem elég a jó öreg dopping, a kiismerhetetlennél is kiismerhetetlenebb módszerek? már mechanikus rásegítő kell? )) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- elli elmélet talán az 1940-es évektől megállta a helyét, kb 2008-ig, ebben az időszakaszban a chartokon valóban fel lehet fedezni 3 hullámos mozgásokat (1-2-3-4-5-a-b-c), de 2008/09 után megváltozott a helyzet!, a jegybankok (főleg usa) megmutatták hogy beavatkoznak ha kell, ez teljesen megváltoztatta a természetes reakciókat/chartmozgásokat (pánik vs kapzsiság), most mindenki abban bízik hogyha valami baj adódna, akkor a jegybankok úgyis aláállnak' a piacoknak! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- elli' egyébként, ha jól tudom, részvény mozgásokra írta az elméletét, indexek akkoriban még alig voltak, legalábbis global szinten, amik voltak, azok is inkább csak az usa különböző szektoraira vonatkoztak, és a chartok?!, akkoriban még a NAPOS chartok is rövidtávnak számítottak, nem hogy egy M5-ös chart! egyszóval az elli ciklusokat törölték és átírták a jegybankok, emiatt a klasszik' TA nagy része is kuka, talán egy két apró nüansznyi lehelet használható még, de azokra még az újratesztelés erősen ajánlott!
Bizonyos elliottos körökben is megy a hitvita... előbb elliottal kell-e vizsgálni egy chartot, és csak utána a TA többi eszközével, vagy először TA-val és csak a legvégén elliott alapján?...:))... az fel sem merül bennük, hogy az elliottot ki is lehetne hagyni...;))... tudod, ez a "kell-e vagy nem kell-e az elliott" kb. olyan, mint 1 éve azok a spéci versenybicók, melyekbe kívülről láthatatlan elektromotoros rásegítő volt beépítve.... az anélkül versenyzők izzadtak mint állat hegyre felfele, a motoros rásegítővel menők meg még fütyörésztek is közben...:)))
bizonyos körökben asszongyák' hogy ez az elliott a klasszik' TA kuruzslása, ugy gondolják hogy aki a sima TA-t érti, az valószínű használni is tudja, aki használni tudja annak felesleges az elliottos halandzsa, ------------------------------------------------------------------------------------------------------ márcsak' azt kellene kideríteni hogy TA alatt mit értenek? tudományos akadémia vagy valami más? ))
:-)) Lehet, hogy elkezdem vezetni, hogy egy-egy "fontosabb" esemény előtt mennyi és milyen hangvételű elemzés jelenik meg, tanulságos lehet - utóbbi pár napban sorjáznak a negatív "hírek", talán nem véletlenül... :-))
aszongya hogy: "...A "befektetők" 87 százaléka szerint a növekedési ciklus a végső fázisában van, ilyen magas értéket még nem mértek a felmérés történetében"...:)))))
re: #144: "Egy érvelés szerint túl sok a kérdőjel a közeljövővel kapcsolatban; "Nem volna jobb esetleg várni, míg a dolgok kitisztulnak kissé?"... Ismeri a mantrát: "Várjon amíg a jelenlegi bizonytalanság elmúlik", stb. Mielőtt túl hamar bedőlne ezeknek, fontoljon meg két kellemetlen tényt: a jövő sohasem tiszta, a jókedvű egyetértésért pedig nagy árat kell fizetni. A bizonytalanság valójában a hosszú távú, értékalapú befektető barátja."
Így van, s ha "véletlenül" tévednek, akkor másnap írnak egy újabb cikket oszt lehet lapozni... :-))) Köszönet az elemzését, bár kicsit uncsi, hogy szinte mindig ugyanazt írod, nem tudom, miért kell ennyire ragaszkodni ugyanahhoz, bezzeg mások percenként látják az új irányt... - :-)))
A tapasztalatok azt mutatják, hogy az amerikai indexek vígan meneteltek a választásokig, inkább csak közvetlenül a választások előtt voltak korrekciók, azaz ezen logika mellett biztos nem shortolnék... :-))
:)))... szeginy ágrólszakadt médiamunkásoknak is meg kell élni valami aprópénzből... ha már a tőzsdézésből nem tudnak...;)... így hát mindig a "legkönnyebb ellenállás" irányába írnak...
Ebben az esetben véleményem szerint egy ehhez hasonló "C"-hullám illene a Dax csélcsap természetéhez...:)...fibó alapján valahol 11.550 körüli hullámvéggel:
Ha nem háromszög lesz a 4-es korrekció (vagy zigzag ahogy Nella várja), akkor a "flat B" nyilván nem szükséges, hogy új ATH-ra menjen, hanem ATH közelében el is halhat (úgynevezett "duplacsúcs" képében), majd az azután következő C hullám valamikor 2021 folyamán fejezné be a korrektív kék 4-est... valahol 10.500 (kevésbé valószínű) és 11.500 között (ez némileg valószínűbb).
Ebben van összefoglalva logikusan a helyzet. Ha most mennének új ATH-ra, az szinte biztos, hogy nem tartana ki a választásig. Trumpnak a választás közeledtével kell gyengébb dollár, olcsóbb olaj, új ATH indexek, dübörgő gazdaság látszatja. Délutánig a FED döntésig még húznak az indexeken egyet szerintem. Itteni idő szerint 20 órakor Fed kamatdöntés, 20:30 órakor Powell sajtótájékoztató.
Az újonnan berajzolt B természetesen továbbra is az eredeti 4-es hullám alkotóeleme volna, csak nem egy háromszög részeként, hanem egy flat-korrekció alkatrészeként.
Ismét felteszem a 2015-ben firkantott DAX-itineremet... csak most kiegészítettem egy sárgított mezővel, ahol az eredeti kék 4-es hullámhoz kreált háromszögnél 1 szaggatott fekete nyíllal mutatom, hogy kb. hol járhatunk (perpill).
A 2-es és 4-es hullámok Elliott-szerinti váltakozási szabálya miatt eredetileg háromszöget ill. háromszögszerűséget vártam a kék 4-es hullám alakzataként. Amennyiben a DAX mégis ATH fölé menne a jelenlegi örömködésből, akkor az eredetileg várt háromszög elkukásodik, és helyette egy B hullám keletkezik... valahogy így... lásd kék nyilacskát felfelé:
Pénteken ismét nagy hati- és opciós zárás lesz az Eurex-en. Az utána következő 2-3 hét mutatja meg, hogy valóban ki tud-e törni a Dax a 12.8-13k irányába (meg lennék lepve ha igen), vagy pedig marad tovább 11-12k között (60/40 valószínűség mellett erre számítok). Ha mégis megindulna 13k felé, az totál új helyzetet jelentene, bár elliottilag még egy új ATH is lehetne fölérendelt B hullám, azaz korrekció. Ebben az esetben a rákövetkező C bár komoly esést hozhat(na), de már nem menne túlzottan mélyre... csupán (saccperkábé) 11.5-12k-ig.
szerintem meg le jön, csupa rossz adat, és jönnek a féléves jelentések, ráadásul még Kína sem roppant meg, ha jön egy szakadás rá lehet fogni a FED-re, és a pánikokból általában az USA jön ki jól, ha meg nagyobb a baj a kelleténél ők még tudnak kamatot csökkenteni. Trump játszik a piacon neki az a lényeg, hogy a választások előtt álljon jól az amerikai piac, addig még belefér egy nagy korrekció, aztán egy hegymenet......
A helyzet nem olyan bonyi, kínaiak a vám élét elvették a yüan leértékeléssel, most jött Draghi, ha nem akarja az USA-t versenyhátrányban tartani, akkor vágnia kell, nem véletlen mondja az öreg rozsdás, hogy "Powel nem engedi megnyerni a vámháborút". Több hetes long kánaán jöhet, jövőhét G20, ott is pozitív fejleményekre számíítok.
Ha ma a fed nem fékez bele, a nasdaq is felpattan, sőt nagyon úgy nézem, hogy nemcsak a 7840 lehet cél, hanem ha azt átviszi mehet akár 8.300 környékéig.
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?