A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Nem célom népszerűnek lenni, leszarom ki mit gondol itt rólam, pl. nemelemzo gondolom milyen ember lehet a valóságban, dagadt, gép előtt aszalódó, üldözési mániás kispolgár, aki minden miatt mást okol, tipikus..Nagyon érdekel mit gondol rólam egy ilyen hazug lény. Nálad meg ha a nevedre kattintunk hát..látszik hogy mit gondolnak rólad..Így lepontozva nem is láttam még usert. Biztos ez sem véletlen.
Majd megismer, akkor nem fog írni nyugi. 😂 A birka sztem az aki 2 dollár óta egy garas nyereségre nem tett szert btcből, sztem. Nem volt rá 5000 ftod. 😂 Ennek ellenére osztod az észt, ez meg már szánalmas. De örülök, hogy így alakult, egy ilyen lüke ember ne is szedje meg magát ezen. A vágóhidat meg már 2 dollár óta várod, továbbra is várjuk a tényeket amikre alapozva azt gondolod, hogy ebből nem lesz semmi. Tényeket, nem üres mantrákat!
Köszi, hogy lábjegyzetben azért engem is megemlítettél. Attól te sem leszel népszerűbb, hogy rögtön ötéves gyerek módjára hisztizni kezdesz ha valaki le meri írni a veled ellentétes véleményét.
Most kukkantottam bele variance blogjába, most már látom, honnan merítetted az okosságodat. Déneske a papagáj. Esetleg van saját gondolatod is, vagy csak a más tollával tudsz ékeskedni? Most láttam a panaszodat is, na jól bemártottál Csabánál :-o, most már vége a barátságunknak. De legalább megjött a válasz a kérdésemre. A kriptopiac ekkora bohóckodás, bármit meg lehet csinálni.
A bitcoin 2 rakétázása a szemel láttára játszódott le, nem esett le későn, csak közvetítettem a történéseket, percről percre. Azért az nem mindennapi, hogy a semmiből a 20 helyre ugorjon valami, 2222 darab versenyző közül. Teljesen olyan hitelesnek tűnő érveim vannak, mint amiről te hiszed, mennyire hitelesek. A birkákat az orruknál fogva vezetgetik, a vágóhídra is önszántukból sétálnak be, ha dobnak eléjük egy kis szénát. Az, hogy Csaba kit néz hülyének, az az ő dolga, az a fontos, hogy te ezt ki tudod olvasni a sokor között. Gondolom valaki segít ebben. Ha annyira hülyének nézne, nem venné a fáradságot , hogy felvilágítson.
Figyelj, itt a fórumon a méltán népszerűtlent atyát kivéve mindenki tudja, hogy egy ferdítő, csúsztató, hazudozó kényszerbeteg vagy (tetherezés, coinbárózás, 2 dollár óta vergődés, mégis azonnal képbe vagy ha mozdul az árfolyam). Te nem coin szkeptikus vagy, hanem egy érvek nélkül vagdalkozó idióta. Láttam már coin szkeptikust is, az ott kezdődik hogy felvet tényeket ami szerint nem lesz ebből semmi se. Na nálad ilyet sosem láttunk, csak a gyökér marhaságokat nyomatod, semmit nem támasztasz alá. Nem ismered el a maszek pénzt? Ez mitől maszek? Kié szted? Nyugodtan használd a ftot és tapsolj a 350 es euronak ami vár rád. Az euro inflációja mellett persze..Amúgy ha tudnál olvasni a sorok között a Csaba is hülyének néz, csak ugye ezt nem írhatja le neked, meg ennél diplomatikusabb. Szóval Boborján keress magadnak egy olyan fórumot amiben hiszel is, én se hiszek a homepátiában még se járok oda rontani a levegőt..Mellesleg ha már ide hánysz nap mint nap mondhatnál vmi újat is. pl. bitcoin 2 is minden napra jut egy, csak nálad kicsit lassan esnek le a dolgok...További szép napot Boborján!
Hazug, hazudsz, hazudozás! Ez az összes, ami kijön belőled? Olvasni kell megtanulnod és értelmezni a leírtakat. Ha tudtál volna róla, nem maradtál volna ki?!? A marinénik is az utolsó körben tudnak meg dolgokat, te meg büszke vagy, mert egy körrel megelőzted őket. Mivel tudod igazolni, hogy a többi kriptó nem a washtrade csalás miatt emelkedik (szárnyal)? Hasonlóan a bitcoin 2 -höz, ez ilyen egyszerű. Hidd el becsülöm Csaba munkásságát, de nem sírok minden nap, hogy Déneske beköpött, hogy coin szkeptikusnak számítok. Szerintem lejött neki a te figyelmeztetésed nélkül is. Ez nem azt jelenti, hogy a technológiát temetem, az használható és nagyon jó ötlet. De a maszek pénz intézményét nem ismerem el, száz sebből vérzik. De persze aki ebből akar meggazdagondni, annak ez az emberiség legnagyobb vívmánya, csak sok sok százmillió dollárt érjen. Csak ez a vágy élteti, nem pedig az igazságos bankrendszer megteremtése. Sok-sok dollárt keresni a bányászattal, kereskedéssel, hitelekkel, szolgáltatásokkal és persze a feketegazdaság és alvilág is szívesen fogadja a törvények kijátszására. Végre valamit kitaláltak, amivel az ellemőrök nem tudnak mit kezdeni. Minden más szabályok szerint működik, de most van egy eszköz, ami kilóghat a sorból. Ja mert a csúnya politikusok és bankárok alkották a szabályokat??? Akkor azokat kell megdönteni és nem kiskapukat építgetni.
Kedves Boborján! Skizofrén-e vagy?.Adott egy tény: valaki azaz te, nézi a btc árfolyamot 2 dollár óta..én azt se tudtam hogy létezik..Ezek után azt írod, hogy én maradtam le? Mekkora hazug kóklernak kell ehhez az állításhoz lenni? Mindig sikerül alulmúlni magad, meg persze a szokásos hazudozás másokról, amit természetesen a variance bácsinak is megemlítettem, mielőtt komolyabb energiákat ölne beléd..Látom ezen berágtál, de tartoztam ennyivel neki és hát jól esik, hogy itt vergődsz a levedben 2 dollár óta, ekkora hazug félnótás soha nem lesz a fórum történetében. Bitcoin 2 pedig egy washtrade csalás volt, szval senki nem maradt le semmiről, mert jó eséllyel el se tudtad volna adni te lángész. Srácok amúgy az milyen betegség, fogyatékosság ha valaki nem a nevén nevez valakit? Ki neki ez a Déneske? A szeretője? Látszik, hogy ragaszskodik a Bobi hozzá, nehezen engedi el a kéjes élvezetek emlékét..De hátha nem késő s van visszaút Dénes szivébe és megszánja ezt a kedved kis Boborján zöldségest! Akkor talán végre eltakarodik innen ez a hazug szutyok. 😊
Déneske! Így maradtál le a 2 dolláros bitcoinról is. Figyelni kell, tájékozódni. A szemellenzőt le kell venni, az internet nem csak a pornóoldalakról szól.
Senki nem nyilatkozott a bitcoin 2-ről. Mint egy üstökös, száguldott át a criptopiacon. Ahogy jött, úgy el is tűnt. Nem volt elég jó a menedzsere, pedig kicsi pénzből, óriásit alakított.
Jól látom? Tetherből megint varázsoltak elő 100 milliót? Már pumpálják is a coinpiacot. Jön a hétvége, el kell hitetni a háziasszonyokkal, hogy indul a szárnyalás. Azok csak hétvégén böngészik a piacot, jó befektetést keresve.:-) Nehogy piros számokat lássanak. .
Ha jól értelmezem május 29-én varázsolták elő. Úgy látszik, valami huncutság van a háttérben.
Törölt felhasználó2019. 06. 06. 21:01
#8876
Megkérdezhetem, hogy mi az a Bitcoin 2 A https://coinmarketcap.com/ on tűnt fel most éppen 8 ezer %- ot emelkedve, feltornázva magát a 23. helyre. Csak nemhogy ellopták az ötletemet, hogy teljesen ugyanazt indítottak útnak? A jele nagyon hasonló, csak a 2-es ben tér el.
Nem arról volt szó, hogy ki kinek válaszolt, hanem hogy nem értetted meg a szöveget. Ahogy az én hsz-emben sem értetted meg. Nem könnyű így a kommunikáció.
Nem én írtam, de ami késik nem múlik. Erre is jó a kriptó, végre van konkurenciája a bankoknak és össze kell kapniuk magukat. : -) Variance blogján olvastam, hogy a kávét sem tudod megfizetni egyenesen bitcoinnal, mert senki nem hajlandó még negyed órát sem várni, hogy hitelesítve legyen a tranzakció.
A jósolgatás általában arra alapozzák, hogy megnézik az eddigi történéseket, összehasonlítják és minél több komponenset figyelnek, annál pontosabb eredménynek kellene kijönnie. A normális menetnél ennek működnie kellen, mert miért is változna, ha eddig így volt. Azon is meglepődtem, hogy az éves időjárás jóslatok, amelyek még a napi csapadékot is fetüntetik, pontosan a hoszzútávú megfigyelésre alapoznak, pl. a május elsejei adatokat összeadják és átlagot vonnak. Ha viszont egy vulkánkitörés eltakarná a napot, az nem normális. Ugyanez van a piacon is, ha művien beavatkoznak, az jócskán torzíthatja a statisztikát. Hasonlóan, mint a központi bankok, ugyanúgy a coinbárók is ezt teszik. Így hiába van hosszútávú megfigyelés, más mutatókat kellene figyelni. Ezek szerint Zsiday sem tévedett, csak a régi képletet valaki megpiszkálta, pontosabban belenyúlt behelyettesítendő számokba. Rögtön más az eredmény. Ideális esetben a grafikon is sok mindent elárul, de miért? Mert nagyon sokan azt használják, a robotok algoritmusát is erre alapozzák. Így működik, mert van egy sablon. Ha valaki meg elüt egy számot, lehet degeszre keresi magát, vagy csődbemegy. Ez a rizikója az egésznek.
'..az elozo kijelentesbol nem adodik hogy 50%-os valoszinuseggel a BTC erteke 0 lesz!!!' . Ismét nem tudtad értelmezni a magyar szöveget, mert nem írt ilyet a kolléga. Amit viszont írtál, annak megint nem volt sok értelme.
Amit a legtobb ember felre ert a kereskedoknel, hogy azt hiszik hogy ok tevedhetetlenek ill. hogy tudjak mikor es mi fog tortenni. Ez nem igaz, valoszinusegekkel dolgozik mindenki. 2015. marciusaban irtam hogy jo valoszinuseggel a BTC ara akar 40k-1M$ is lehet a kovetkezo 20-25evben. (kevesebb mint 3 ev alatt az arfolyam megtette az elsodlegesen megallapitott cel 50%-at. Amikor azt mondom hogy a BTC tobb mint 50%-os valoszinuseggel nagyot fog emelkedni ill. uj csucsra mehet akkor az azt jelenti hogy (a hozam/kockazat tovabbra is kedvezo); az elozo kijelentesbol nem adodik hogy 50%-os valoszinuseggel a BTC erteke 0 lesz!!! Elofordulhat-e hogy a BTC erteke 1 nap USD-ban mondjuk 45ezer, vagy 115000, esetleg 342000USD lesz....(igen elofordulhat persze ezeknek az eselye jelenleg alacsony; de nem zarhatjuk ki 100%-os valoszinuseggel. Zsiday mint minden ember tevedhet is, mint ahogy en is tevedek rendszeresen; ~49%%-os valoszinuseggel. Nem azzal keresem a penzt hogy tevedek, hanem hogy amikor tevedek megprobalom minimalizalni a veszteseget amikor meg igazam van akkor megprobalom maximalizalni a nyereseget. Intelligencia ill. tanulasi folyamat resze a tevedes ill. ujabb, kulonbozo lehetosegek es eljarasok megismerese vezet a folyamatos fejlodeshez; nem pedig az hogy az ember nem teved.
https://www.portfolio.hu/vallalatok/it/elarulta-a-bitcoinguru-meddig-mehet-az-arfolyam.326149.html természetesen időtávot itt sem említettek, sőt ha...., de..... , talán.... , állítólag.....Azt
tudom, hogy Zsiday az egyik legjobbnak tartott a szakmában és látod ez sem elég,
hogy mindent megjósoljon. Ha jól emlékszem anno opimusszal is rossz
döntést hozott, de hát ki gondolta volna, hogy lölö is ide kacsingat és
világrekord emelkedést hoz a politika beszivárgása a tőzsdére. Nem normális eset, nem normális szereplőkkel. Hasonlóan,
mint a világgazdaság, ahol a központi bankok rajzolják a
grafikonokat, döntéseik szerint mozog a tőzsde. Na de ilyen az új
világ, és a kriptóknál meg hatványozottan érvényes ez. Gondolná
az ember, hogy a fed pénznyomtatása nem csinált 10 év alatt
hiperinflációt? Már régen össze kellett volna szakadnia a dollárnak és
még erősödik is. Ja, már összeszakadt, azért 8244 dollár most 1 BTC, különben 1 dollárt sem érne. Ez is egy magyarázat. Tudom, ingatlan, meg a
tőzsde szippantptta fel a tömérdek ingyenpénzt,, ja meg egy kis morzsát
a kriptopiac. Vagy oda csakis a tiszta pénz áramlik? Van olyan? vagy csak a
hitelpénzben fuldoklunk? Zsiday ki meri mondani, amit én is gondolok, aztán kiderül, hogy még várni kell. Valami oknál fogva máshogy működik, de ami késik, nem múlik. Ha valaminek 50% esélyt adsz, hogy megtörténik, akkor ugyanennyit, hogy nem. Ha nem írtad volna oda a "tobb" szócskát, akkor ez egy olyan rulett, ahol a piros és feketén osztod el a vagyonod és még ott a 0, ami a legtöbb pénzt hozta a kaszinóknak.
Sok mindenben igazat adok;de eloszor erjuk el azt a bizonyos 10%-t a vilag GDP-nek az osszes krypto market cappal. Az igaz hogy az emberek tobbsege meg nem hasznalja, de meg nem is tart ott a technologia, hogy mindenki kepes legyen ugyanugy hasznalni mint kp-t vagy bankartyat.
Nem ismerem Zsiday-t szemelyesen; de velemenyem szerint az egyik legjobb penzugyi szakember Mo-on es ki meri mondani a legtobbszor amit sokan nem ill. neki nem okoz problemat az atlagostol eltero velemenyt megfogalmazni. Senki sem tokeletes, sem en , se te, se o. Egyebkent a cikk lenyege (Fizikus) velemenye; hogy valoszinuleg a kovetkezo 2-3 evben a BTC uj csucsra mehet. Amire velemenyem szerint tobb mint 50% esely van.
Szerintem meg akkor lesz durva az árfolyam, amikor majd felnő egy olyan generáció, akinek nem az arany a default safe haven... egyelőre a "népek" döntő többsége nem tudja, mi is ez az egész. Addig csak speki eszköz, kb. mint a TSLA, AAPL, NFLX, stb. (Ezek persze nagyon eltérő papírok voltak, de ez csak példa volt...) Sokan eljátszadoznak vele, de csak az fog igazán áttörést hozni, ha majd valamikor a Novogratz-féle Galaxy D.H.-ok, Grayscale alapok, stb. olyan közismertek lesznek, mint mondjuk a Fidelity vagy a Pioneer... Btw. a GDP egy flow változó, a vagyon meg, aminek egy részét kriptókban (kellene) tartani, az meg stock jellegű. Az összvagyon egyébként lényegesen több a világ éves GDP-jénél... (sokszorosa)
Zsiday már sokmindent mondott, már 3 éve várja a világgazdaság összeomlását, de van számtalan jóslata, ami nem teljesült. Ebbe is bepróbálkozik, hátha ez összejön. Ha meg nem.....van még bőven jósolni való. Csak csak egyszer sikerül. Aztán ünnepeltetheti magát.
Most már sokszor említettem a tethert, és nem figyeltem a többi coint, de azért még vannak furcsaságok a coinpiacon. Igaz, hogy nem a teljes mennyiség 10 szerese, de több, mint az egész mennyiség megfordul a zcash-ban, de a litecoin, neo, ethereum classic sincs sokkal lemaradva, aztán követi jópár, aminek meg a fele. Akkor most mi van. Ezek nem stabilak, minek szórják és egyben veszik ennyiszer? Van még ilyen termék a piacon? Vagy ez a coinspecialitás. Még az ethereumnak is közel felét kidobálják és valaki megveszi. Ennyire forró ez a krumpli?
Ne haragudj ha tul gyors voltam szamodra! Szabalyozott tozsdek? Leirtam, hogy minden eszkoznek es termeknek manipulalva van az ara. Ez az altalad szabalyozott tozsdeknek hivott piacokra is igaz. Az hogy ezzel te nem vagy tisztaban az nem az en problemam. Irt fel magadnak a SOFTBANK-ot; ha pedig 1 kis idod engedi akkor legyen ez a hazi feladat szamodra. (nem artana legalabb piciket sejteni mi tortenik a hatterben mielott velemenyt fogalmazol meg olyan dologrol amirol halvany lila gozod sincs). Mielott pedig rahuznad erre a hsz-ra hogy masrol beszelek; csak neked ismetles keppen nem letezik tokeletesen szabalyozott piac! (ez igaz az osszes penzugyi szolgaltatora)
Szabó Dávid kontra Zsiday Viktor "...Így feltettem a kollégáknak azt az ártatlan kérdést, hogy ők mégis mire
szavaznának. Mindannyian az arany mellett voltak. Nem volt más hátra,
mint fogadást ajánlani nekik. Az nyer, aki a preferált eszközének
tartásával jobban keres tíz év alatt.Azonban éppen Zsiday kolléga kereste a kákán is a csomót arra
hivatkozva, hogy a tíz év túl hosszú idő, tíz év múlva már emlékezni sem
fogunk a fogadásunkra. Hármat ajánlott..." https://alapblog.hu/miert-fogadtam-a-bitcoinra-a-mania-csucsan/ Üdv
Tudom, hogy mit írtam. Ez nem azt jelenti, hogy tapsikolok neki, azaz támogatom az ilyen tevékenységet. Ergo megint csúsztatsz, szokásod szerint. Bár ilyen mennyiségben ahogy te ezt előadod, ezt már aljas hazudozásnak nevezik. Remélem egyszer megszabadulunk tőled.
Na most már tényleg bebizonyosodik, hogy memóriaproblémáid vannak! Ezt hogyan értelmezed, vagy magyarázod? Ezt én írtam: Mi lenne, ha megvizsgálnák az árfolyammanipulációt a garázstőzsdéken? Ehhez hasonlóan: https://www.portfolio.hu/finanszirozas/bankok/megpiszkalhattak-az-arfolyamokat-itt-az-ujabb-bankbotrany.325601.htmlEzt meg te válaszoltad. Mi lenne mi
lenne, bejegyeznék az összeset a töktudjamilyenszigetekre aztán
csinálnák tovább. Közben átléptük a 9000 es árfolyamot. Csak úgy hír nélkül, 3 perc alatt. függőleges rakétázással és ez biztosan nem manipuláció! Egy kicsit kivárok, hátha beugrik a 9100, már csak 6 dollár hiányzik.
'Centralizalt penzugyi rendszer egyenlore nincs' . Ha válaszolsz egy hsz-re, előtte jó volna rászoktatnod magad arra, hogy el is olvasd azt a hsz-t amire visszavauzol. Számtalan esetben meg lehet nálad figyelni, hogy válasz ürügye alatt teljesen másról kezdesz beszélni, aztán belehergeled magad a marhaságokba, utána meg jön a személyeskedés ill. a kocsmai stílus. . Az eredeti hsz-emben nem volt szó sem pénzügyi rendszerről, sem centralizált pénzügyi rendszerről, sőt! még decentralizált pénzügyi rendszerről sem. Amiről szó volt, az a forex piac decentralizált működésmódja volt, ahol nagybankok által kontrollált és működtetett regionális csomópontokon (hub) keresztül zajlik a devizakeresztek árfolyamainak 'megállapítása'. . Ez a szisztéma teljes ellentétben áll a szabályozott tőzsdéken kereskedett instrumentumok árfolyamainak jegyzési módjához képest, viszont nagyban hasonlít a kriptopiaci garázstőzsdék (szutyoktőzsdék) intranszparens működésmódjához. A kripto garázstőzsdék működtetői a nap 24 órájában egymással egyeztetett árfolyamokon kopasztják (jellemzően a tether révén) a külsős spekulánsokat. . A forex piacon ugyanezt a nagybankok titkosított chatszobái és kódolt kommunikációja helyettesíti, melyek időről időre mindig megbuknak. . Ennyiről volt szó. Legközelebb olvasd el a hsz-t is, mielőtt dühödten elkezdesz butaságokat írni. De az elolvasás még nem elég! Próbáld is megérteni amit olvasol. Ha ez utóbbi nehezen megy, akkor meg inkább hagyd a fenébe az írogatást, mert csak kiröhögteted magad.
Indi barátod meg tapsol, mert úgysem tudják a coinbárókat utolérni, hiszen még törvény sincs rá. Mehet a manipulálás ezerrel. Ismét egy hazugság rólam te sz.r alak! Sosem állítottam ilyet és azt sem, hogy támogatnék bármilyen csalást! Jó lenne ha befejeznéd a nótórikus hazudozást itt a fórumtársakról! Egyszer Tomibáról, aztán rólam, aztán a Goldiról..Van itt annyi fórum, nem lehetne hogy elhúzol innen olyan témákra amikben hiszel is? Legalja vagy.
Ebben teljesen igazad van, csak ......megint ez a csak.......... a garázstőzsdéket vizsgálják? Mert arról hallottam, hogy a tether gyanus, de milyen lépéseket tudnak tenni miatta, az már kérdéses. A nagy bankok is keresik a lehetőséget, minél többet keresni, de ahogy írod, vizsgálják az ügyet. Van kit, van hol és van a felügyelet. Indi barátod meg tapsol, mert úgysem tudják a coinbárókat utolérni, hiszen még törvény sincs rá. Mehet a manipulálás ezerrel.
Elegge el vagy tevedve; nem artana minimalis penzugyi ismeretekkel rendelkezni mielott bele vau-vau egy penzugyi forumba. Centralizalt penzugyi rendszer egyenlore nincs; csak annak 1 illuzioja; nem allitom, hogy nem dolgoznak azon hogy egy napon minden penzugyi tranzakcio centralizalva legyen...de meg szerencsere nem tartunk ott.... Ha szeretnel csak az alapokkal megismerkedni akkor ajanlanam figyelmedbe a Modern Money Mehanics cimu anyagot, na ez az elmelet majd ultesd at a gyakorlatba... csak neked egyszerubben: mi a kulonbseg van abban hogy a vilag x orszagaban y bank letrehoz "penzt" ill. forgalomba jutat (ez sem centralizalt) ill. a te altalad emlitett "szutyok" tozsdeken valaki ertekesiti valamelyik kryptojat es ezzel kerul hozzad az ugynevezett "penz" Tisztaban vagy azzal hogy ket papirpenz kozott csak az hataroz meg ertek kulonbseget hogy te ill. mas hisz benne...a problema csak ott van, hogy azert mert te elhiszed hogy a kezedben levo papirpenz erteke annyi amenyi ra van irva nem jelenti azt biztosan hogy egy masik gazdasagi szereplo is igy gondolja... Probalj csak a forintoddal mas orszagban fizetni...;))))))) (az eppen kezedben levo szutyok penzel)... (vagy bolcsis szinten csak neked; azert mert az OTP krealta a penzt szamodra vagy mondjuk a Kraken ettol a penzed nem er se tobbet se kevesebbet)...
A hsz-mat azert irtam; mert folyamatosan megy a kryptok szapulasa ill. hogy ki es hogyan manipulalja oket. Ha pedig ravilagitok dolgokra hogy ez mas eszkozosztalyoknal is hasonloan megtortenik akkor jossz azzal a valasszal, hogy a kryptokat is manipulaljak. Minden dolog manipulalva van a jelenlegi vilagunkban; kerdes hogy ki ill. kik es hogyan befolyasoljak a kulonbozo dolgok ertekeit.
Törölt felhasználó2019. 05. 30. 08:22
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8848
Le tudnád itt nekünk írni, hogy hogyan működik a globális forex piacon az árfolyamok jegyzése és miért buknak meg eközben rendszeresen és notórius módon a legnagyobb bankok? Lehet hogy neked is hasznos volna, ha kicsit beleásnád magad a témába.
Igen vizsgálják, mert úgy tűnik, valami tiltott dolgot tettek, befolyásoltak valamit, visszaéltek a hatalmukkal. És mi van a kriptókka, meg a garázstőzsdékkell? Indi szerint áthelyezik a székheyüket, hogy ne vizsgálhassák. Ha valamit be szeretnének tiltani, mennek a lakatlan szigetre, ha meg akarnák adóztatni, akkor meg az adóparadicsomba. Tehát kiskapu, kiskapu hátán. Nem állunk be a sorba, nekünk senki ne parancsoljon. Akkor viszont vonuljanak ki olyan területről, ahol a törvények és szabályok között kell élni, vagy akkor mindenkinek szabad legyen. Ez diszkriminatív olyan környzetben, ahol elfogadott szabályok vannak. Tudom, hogy ez a kapitalizmusban és más rendszerekben is így van és volt, de azért megpróbálják folyamatosan kiszűrni. Engem sokszor bosszant, mikor egy egy áfahuszár, vagy privatizőr éli az életét, boldogan hírdetve, hogy aki mer az nyer. Mert kockázatot vállalt, de megtalálták a kiskaput. A szabadságát és jólétét kockáztatva keresték a törvények kijátszását, de megérte. Még azt szeretném hozzátenni, hogy nehogy magadra vedd, nem a személyednek címeztem, csak a hozzászólásodra válaszoltam. Igen, folyamatosan próbálják kijátszani a szabályokat, ahol verseny van, ott versenyelőnyt kell szerezni, az hozza a sok pénzt. Minden csúcssportoló használ doppingot, csak a legjobbak már olyant, amit még nem tiltottak be.
A forex piac nagyban hasonlít a kriptopiachoz. A forex is tkp. egy 'decentralizált' platform, ahol a bankok játsszák a kriptopiaci Binance-féle szutyoktőzsdék szerepét. Elég, ha csak az 'interbank-market'-re utalok. Nem feltételezem rólad, hogy nem tudtad ezeket, viszont akkor meg nem értem, mit akartál közölni a hsz-eddel. Mellesleg milyen 'duracell nyuszi'?
Mielott tulsagosan bele lovalnad magad; nalunk eppen most megy a vizsgalat a Citi, JPM es hasonlo kaliberu "szutyok" befektetesi bankok deviza manipulacioival kapcsolatban... mert csak a "szutyok krypto tozsdeken megy a kavaras" legalabbis te ebben az alom vilagban elsz duracell nyuszi...
1. A betévedő 'külsős' trédereket valszeg kíméletlenül megkopasztják. 2. A közzétett profit valszeg köszönőviszonyban sincs a valós profithoz képest. 3. Meg amit még el tudsz képzelni. Lehet, hogy Madoff-hoz is bementek többször beszélőre, hogy adjon nekik ötleteket. :-)
Ahol a garázstőzsde maga üzemelteti a washtrédelő robotok többségét, ott ez nem is akkora nagy szám. Mondhattak volna ötször ekkorát is, vagy fele ekkorát, az se jelentene semmit. Egyébként elérhetők valahol a Binance negyedéves auditált gyorsjelentései?? :-)
Ez a tavalyi profit a 2018-2019 es év? De miből áll össze ez a profit? Talán a saját tőzsde manipulálásából? Tavaly mindenki csak vesztett, bezzeg a Binance. Biztosan tudták, mikor fognak pumpálni, meg önteni. Ekkora cég, nyugodtan tudja manipulálni a kereskedést, főleg ha a saját játszóterükön homokoznak, ellenőrzés nélkül. Pontosan ez mutatja, hogy valakik kifizették ezt a pénzt, jól megy a bolt és valamit tudnak, amit mások nem. Tudom, sokmillió felhasználójuk van, de akkor lehet nem is olcsóbbak, mint a bankok? Különben honnan csepegett össze ennyi nyereség?
Persze, találkozik, főleg, ha a föld tetején hever még júniusban is. Van a strarter műtrágya, amit közvetlenül a mag mellé tesznek, abból esetleg profitál, de csak a kezdeti szakaszban, mikor a termésnek még híre, hamva sincs. Ráadásul van az a nézet is (osztrák megfigyelés), hogy kicsi korában elkényeztetett kukorica nem alakít ki akkora gyökérzetet, mert nincs rákényszerítve, azután meg küszködik, mikor ki kellene termelnie a 150 mázsás hektárhozamot. Az agrofórumot befejeztem, mégiscsak a bitcoin topikban vagyunk.:-)
Az egyik ilyen szutyok a Binance 733 millió dolláros profitot ért el tavaly egy medve piacon..Ez neki garázsszint..Nagyban játszik az emberünk az tuti! :)
Azért gondolom az 1-2 hetes kukorica gyökere még nem 2 méteren van. Talán találkozik azzal a műtrágyával a növény.. Ez a tulipánozásod meg a legalja, sehogy sem állja meg a helyét.
A kifejezést Indi kollégától vettem át idézőjelek között, nála reklamálj. Nekem speciel jobban tetszik a garázstőzsde szó, de ha Indi ragaszkodik hozzá, akkor a 'szutyoktőzsde' ellen sincs kifogásom.
1. is BTC es mas kryptok kulonbozo kereskedesi feluleteit szutyok tozsdenek titulalod? 2.nevezheted ezeket "szutyok brokereknek" de azert mondjuk a coindesk vagy kraken-re rahuzni a szutyok szot eleg nagy arcra vall...(meg toled is) nem veletlenul akar es fog a Fidelity belepni erre a piacra hiszen az elmult 3 evben a szamlanyitasok merteke meg az o erdeklodesuket is felkeltette...
Nem cáfolok semmit, csak írtad, hogy sok cég a bitcoinra építkezik. Szerintem a tulipánhagymát sem egy gazda árulta, szép kis hálózat épülhetett rá. A lombtrágyát a gyomirtóval kellett kijuttatni, szántóföldi permetezővel. A 10 liter löttyben volt 8% nitrogén, ami lehet egy kicsit be is zöldítette a leveleket, meg a csoda aminósav. Ez egy kicsit olyan, mintha a rántottszeletet a hasadhoz dörzsölnéd. A gyökér arra van, hogy táplálja a növényt, ez evolúció során így alakult. A gyökérhez 160 kg tiszta nitrogént ajánlanak bedolgozni hektáronként, ahhoz képest ez a teáskanálnyi nem hiszem, hogy csoda hozamot eredményezne. Az én privát véleményem, hogy májusi tápanyagozást a következő évben hasznosátja a növény, ha el nem illanik, mivel a nitrogén el tud "párologni". A kukoricának több mint 2 méter mélyre is lemegy a gyökere és oldalirányba is akár 1,5 méterre, ezért a töve mellé rakott műtrágya csak szemfényvesztés. Főleg ha kevés a csapadék. Persze üzletkötőként minden egyes eladott kilóért jutalékot kapnak, minden nagyon fontos. :-) Ha a kukorica 3 méteres, az még nem jelenti azt, hogy csúcshozamra képes, esetleg silóban. A nemesítés a csőre összpontosul, a szár és levél a szükéges rossz a kukorica fejlődésében. A magra termelt kukoricánál.
Miből gondolod, hogy a nagyobb 'szutyoktőzsdék' adatai (mert hát a kriptopiacon csak szutyoktőzsdék vannak, mindegy h. kicsi vagy nagy) valódibbak mint a kicsiké?? Minden szutyoktőzsdén washtrédelő robothegyek 'kereskednek' (egymással). A kicsiken kevesebb, a nagyobbakon nyilván több. Szóval, hogyan lesz ezekből végül 'nem kamu' adat? Várom a választ, mert ez eddig nem volt az.
Te most ezzel mit is cáfolsz? Továbbá amit nem értek: 1, a sorközbe is fújta a gép vagy hogy jön ki az 1%? mert akkor jó szar az a gép, ma már simán lehet úgy is szórni, hogy csak a növényre menjen, még a tőközre sem. 2, Szerinted a májusi trágyázásnak nem lehet köze a terméshez? Ezeket amúgy hosszabb távon lehetne kimutatni meg egymás melletti kezeletlen/kezelt parcellákkal, ha minden más tényező egyezik. Azért gondolom nem véletlen rak ma már a precíziós vetőgép sem trágyát a mag mellé..
Természetesen vállakozások jönnek mennek, az a fontos, hogy sok sok dollárt, eurót vagy forintot keressenek. Meg kell lovagolni a trednet, kihozni belőle, amit lehet. Nem tagadom, mint üzletkötő dolgoztam az agrárszektorban is, jó ideje a lombtrágya (levéltrágya) volt a sláger. Amit el kellett tüntetni,( pl. csirketoll), azt szépen feldolgozták, raktak mögé egy jó kis reklámot, röplap, kísérleti parcellák, marketing és jó drágán eladták a gazdáknak. Sikerült elhitetni, hogy milyen jó az a növénykének, hogyha a levelére ráfújják a tápanyagot, óriási terménynövekedés lesz. Mennyire jól járnak ezzel. Persze legjobban a feldolgozó és a forgalmazó járt, mivel nem kellett költségesen megsemmisíteni a tollat és még jó sok pénzt is bezsebeltek. Végül a gazdák rájöttek, hogy ez egy placebo hatás, hittek, mert hinni akartak benne és senki nem tudja bebizonyítani, miért van nagyobb illetve kisebb termés. Elég egy fagyos éjszaka és felül ír mindent. Az volt a legszebb, mikor 10 liter lombrágyát kellett kifújni 1 hektárra, a kukorica 4 leveles állapotában, az kb 10 négyzetcentiméteres felvevő felület, tehát kb az 1 százaléka a szernek jutott a növényre. Ez májusban történt, termést meg 3 hónap múlva hozta. Kimutattunk 10%-os !!! terménynövekedést. Mennyire logikus és hihető!!! Pedig a gazda is ellenőrizte, sőt ő küldte az adatokat.
Érdekes, mert én is mindig olvasom és egyet is értek vele..Inkább arra kérnélek titeket, ha állítatok valamit akkor támasszátok alá tényekkel, hírekkel, adatokkal, bármivel. Pl. ment itt a vége lesz mint a botnak szakértésetek, miközben egyre több vállalkozás épít rá..így aztán nagyon hiteles..
Te mindig csak a tényeket szoktad leírni, amiket a coinszekta oldaláról veszel. Neked azok a tények. Van egy ilyen logika, hogy azért vagy érdekelt a bitcoin éltetésében, mert van bitcoinod. Nézd meg Tomibá írásait, neki BSV je volt, neki az volt az igazi, sőt a BCH-ben is nagy potenciált látott. Ő máshol is tájékozódik, így más infókra támaszkodik. Itt már csak az a kérdés, hogy mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás, (mondjuk nekem egyértelmű válaszom van erre), pontosítva valaki vesz bitcoint és azután jön meg a kedve éljenezni, vagy éljenzi és azért vesz.
Neked az én gondolatom a hülyeség, nekem meg a coinerek magyarázkodásai hiteltelenek. Ugyanúgy vannak pro és kontra érvek, szerintem fele fele arányban, csak az a kérdés, ki mit olvas. Ezért szeretem variance blogját olvasgatni, mert nem egy megrögzött szektás dumáját tolja, hanem sokszor kritikusan is nyilatkozik, így sokkal hitelesebbnek tűnik. Ugyanis, ha minden csodálatos és tökéletes, ott valami gond van, ott túl sok púdert használt a kozmetikus.
Például onnan, hogy hogy amit a cmc-n látsz btc forgalom a szerint, már rég ismét új csúcsokon van a forgalom, míg a blokkláncból kiolvasható adatok szerint még csak most van a csúcs közelében, de még nem lépte azt át. Továbbá olyan kisebb szutyok tőzsdék nyomják le az egyik legnagyobb tőzsdét (Binance), hogy ihaj. Ezt lehet látni abból, hogy hányan látogatják a honlapjukat, hány követőjük van, hányan beszélnek róla, google trend stb. Tehát ezek kamu adatokat adnak le jelenleg a cmcnek, akik erre válaszul júniusban lépni is fognak és kirakják azokat akik nem adnak az order bookhoz, real time forgalomhoz közvetlen hozzáférést nekik, amit nyilván ellenőrizni is tudnak majd már. Ennek eredménye már látszik is egyébként kisebb coinoknál..Hirtelen elfogyott párnál a forgalom. A szektás bullshit meg csak a te szótáradban van jelen, minden amivel nem értesz egyet az szektás, számomra te pedig az antiszekta vagy atyám, a különbség kettőnk között, hogy én tényeket szoktam leírni ide és linkelni, te pedig csak vagdalkozol. Komolyan érdekelne, melyik állításom szektás amit nem tudtam igazolni tényekkel? Konkrétumokat írhatnál végre..Illetve cáfolhatnád tényekkel az állításaim, talán hitelesebb lennél.
Egy száz százalékig szabályozatlan piacon miből lehet megállapítani, hogy melyik adat kamu és melyik nem? Csak rövid és tényszerű választ várnék, a szektás bullshit és a szokásos rizsakörítés nem érdekel.
"Lapozz" vissza, leírtuk már párszor, ne a mi időnket rabold ezzel..Tudod mikor emelkedik a btc, akkor is vannak hullámok, ezt kereskedik le a robotok..a többi meg kamu forgalom. Egyébként elég gyenge lett a hszed, kicsit frappánsabb is lehetne..
Én nem látom a végét, sőt. Azért nem is bocsájtkozom jóslatokba. Kommentálom, ami történik. Ha meglátom, hogy rakétázik az árfolyam, leírom (szerény) véleményem, mitől is alakult így. Mivel általában nincs alátámasztva hírrel az emelkedés, így értetlenül állok és magyarázatot keresek. Megmagyarázni meg mindent meg lehet, ki így ki úgy. Félig teli, vagy félig üres pohár esete. A zsenik azok viszont pontosan tudják, mi fog történni, biztosan olvastál jópártól itt is kommenteket.
Látom jól elkalandoztál, gondolom ilyeneken járt az eszed akkor is, mikor a bitcoin 2 dollár volt. Hát igen. Akinek ilyen vágyai vannak, nem tehet róla. Azt nem tudhatod, hogy én mennyire vagyok milliomos, nem csak a bitcoinnal lehetett pénzt keresni.Szerintem amit ide irogatok, nincs nagyon köze az árfolyamhoz, nem ettől megy majd tönkre, de köszönöm a bizalmat, ha ennyire piacbefolyásolónak érzed kommentjeimet. Se 2 dolárnál nem vettem, sem 20 ezernél. De vettem mást. Déneske, te coinbárónak tartod magad? Akkor már értem a szektás hozzáállásodat.....és még huncutkodni is szeretnél? Erre nem vagyok vevő, elárulom neked, hogy boldog házasságban élek és feleségem nőnemű. "A forgalmat meg sosem fogod megérteni miért emelkedik, de hát ez van, hiába írták már le neked 100*" ezt a mondatodat már olvastam 100x, de még minndig nincs igazi magyarázat. Azt hogy valaki kiül a tether kerítésre, azt értem és átvészeli az esést, de mikor 1 óra alatt 20 %-ot rallyzik az egész coinpiac, miért kell oda-vissza ugrálni? Egy egy tether-t másodpercenként kell hogy adjanak-vegyenek, ha zenész barátunkhoz hasonlóan , többen is akár napokig pihengetnek tetherrel a zsebükben. Légyszíves írj gyakorlati példát, hogyan működik ez.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046