Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A legutolsó CDC becslés talán most 0,65%, sokan hoztak ki 0,7% körüli értékeket, de nyilván függ a demográfiától a népesség és a fertőzöttség tekintetében is.
A legalacsonyabbat a dél-koreaiak hozták ki, náluk 0,5-re becsülték, tehát egy durvább influenzához képest ötszörös, de náluk akkor a betegek átlagéletkora is alacsonyabb volt.
"Trump korábban arról beszélt, hogy a malária ellen 1944 óta használt vegyület, a klorokin hozhat el áttörést a koronavírus elleni gyógyszer fejlesztésében, de a pénteki tájékoztatón a Nemzeti Allergiaügyi és Járványügyi Intézet igazgatója, Anthony Fauci arról beszélt, hogy a klorokin hatékonyságáról szóló felvetések maximum anekdotikus bizonyítékok, és sosem végeztek ezzel kapcsolatban ellenőrzött klinikai vizsgálatot, így ezzel kapcsolatban nem lehet semmit határozottan kijelenteni. "
Ja, hiteltelen agenda, meg a tények kemény dolgok...Azzal indítottál, hogy az extrém háborús stressz volt a fő ok, mindössze annyit jegyeztem meg, hogy a spanyolok semlegesek voltak, így ez náluk nem volt jellemző (USA-ban is aratott, ott meg nem volt éhezés). Persze, hogy számított a háború és a legyengült népesség, de az a mutáció sajna akkor is erősebben pusztító volt és a kiinduló állítás ez volt, amit nem sikerült megcáfolnod, de hagyjuk, mert unalmas.
a cdc terminus technicusban szerepel 'died of covid' és szerepel 'died with covid'. Nem véletlen hogy van mindkettő. De van 'lockdown death' is. Ami az össz excess halálozás harmada. Egybecseng a UK SAGE becsléssel, szintén egyharmad halál a lockdown-nak tulajdonítva. Közvetlen halál persze, a közvetett halál minden becslés szerint többszörös lesz a lockdown javára a coviddal szemben.
Mivel sok ebben ismét a maszatolás és összemosás, az erre tévedő alkalmi olvasók kedvéért érdemes tisztázni ezeket: - A maszkviselés nem látszatintézkedés - A maszkviselés nem pszichológiai trükk - A maszkviselés nem okoz semmiféle kárt
Törölt felhasználó2020. 09. 15. 13:45
#20707
Amugy nagykérdés miért van ennyi virusos?tavasszal meg semmi nyilván nincs karantén rendben.viszont hol vannak a halottak tavaszhoz képest.sántit nagyon.szép kis biologiai fegyver.még ezt is szarul csinálták
Igy van és sajnis ez csak a kezdet, ugyanis az emberek szétválasztodnak és egymást fogják basztatni, vagy még , gyilkolják.már most is látszik egymás parancsolgatása, akár maszkügyben, vagy jön az oltás, karantén stb.főleg a félelemben levők, ha hatalmuk van kinozzák a többieket.
a hivatalos terminus technikus-ban, amely így hangzik: koronavírussal halt meg nincsen benne effektíve az, hogy fertőzés érdekesen "szabatos" ez a meghatározás...
már amennyiben a virus a fő okozó, de ugye esetek nagy számában a sok krónikus betegség (vagy akár infarktus, stroke) mellett jelen volt a covid fertőzés is.
Faucinak máshova kellene vonulnia. Amit klorokin ügyben művelt, az egészen durva. A többi se piskóta, de az sok emberéletbe került nyugaton. Már, ha az számít. Állítólag igen, de nem látom semmi jelét. Inkább az élet tönkretétele folyik.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live