Topiknyitó: marklovassy 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
juhaszmagic 2015. 04. 24. 18:51
#15160
Ha van még részvényem benne akkor az bukta?
mrw80 2015. 04. 24. 14:35
Előzmény: #15158  luiguzi
#15159
THX!
pont ezt akartam most beírni én is
itt a vége fuss el véle

luiguzi 2015. 04. 24. 11:30
Előzmény: #15157  kroni24
#15158
03 10 100448
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (6000 Kecskemét, Mindszenti
körút 27/A.; [23486959-2-03])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48391-1/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-3/2015
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48411-1/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG-ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-7/2015.
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48414-1/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG-ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-31/2014.
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48436-1/2015.
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG-ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-35/2014.
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48331-3/2015.
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG-ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-22/2014.
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. március 24.
A végrehajtás ügyszáma: 48319-1/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: MNB BÍRSÁG-ÉS KÖVETELÉSKEZELÉSI OSZTÁLY
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. március 24.
Megjegyzés:H-PJ-III-B-39/2014.
A változás időpontja:2015/03/24
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
A fenti adat(ok) bejegyzése és közzététele a következő okirat(ok) alapján történt:végrehajtás elrendelése.
Az okirat(ok) a cég cégjegyzékét vezető cégbíróságon megtekinthetők
Végzés kelte: Bács-Kiskun megyei Bíróság 2015.04.22

03 10 100448
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (6000 Kecskemét, Mindszenti
körút 27/A.; [23486959-2-03])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. április 14.
A végrehajtás ügyszáma: 34014/Ü/70259/2015/2.
A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Bereczkiné dr. Vízhányó Márta Györgyi közjegyző, 4700 Mátészalka,
Kölcsey u. 11.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. április 14.
A változás időpontja:2015/04/14
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
A fenti adat(ok) bejegyzése és közzététele a következő okirat(ok) alapján történt:végrehajtás elrendelése.
Az okirat(ok) a cég cégjegyzékét vezető cégbíróságon megtekinthetők.
Végzés kelte: Bács-Kiskun megyei Bíróság 2015.04.22

03 10 100448
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (6000 Kecskemét, Mindszenti
körút 27/A.; [23486959-2-03])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. április 13.
A végrehajtás ügyszáma: 0301-1.Vh.457/2015/4.
A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Kecskeméti Járásbíróság
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. április 13.
A változás időpontja:2015/04/13
Bejegyzés kelte:2015/04/22
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
A fenti adat(ok) bejegyzése és közzététele a következő okirat(ok) alapján történt:adatlap.
Az okirat(ok) a cég cégjegyzékét vezető cégbíróságon megtekinthetők.
Végzés kelte: Bács-Kiskun megyei Bíróság 2015.04.22
kroni24 2015. 04. 24. 11:16
Előzmény: #15156  xmann
#15157
Eltüntek a rohadėkok sehol nem elėrni ôket!
xmann 2015. 04. 23. 12:34
Előzmény: #15154  kroni24
#15156
Mit jelentene???? A semmit?
Törölt felhasználó 2015. 04. 23. 11:17
Előzmény: #15154  kroni24
#15155
Jelenteni? Még a 2013-as IFRS sincs meg.
kroni24 2015. 04. 23. 11:09
Előzmény: #15153  diki
#15154
Mikor jelent mã a btel?
diki
diki 2015. 04. 23. 06:49
Előzmény: #15108  Kisildi
#15153
Jo reggelt. Nem lattam, hogy jelentette volna, sehol. Viszont feltettek a betre a 2014 evrol a jelentest,abban benne van a kotveny ertekelesi modja es, hogy mennyi veszteseget szamoltak el ra dec31-ig. Sajnos innen nem tudom linkelni
exmnbs1 2015. 04. 22. 14:35
Előzmény: #15151  R1000
#15152
kitiltotta az mnb innen))))))))
R1000 2015. 04. 22. 13:51
Előzmény: #15148  exmnbs1
#15151
ma nem voltam idáig ezzel a pöcegödörrel mi történt?
Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 12:49
Előzmény: #15149  simpsonfan
#15150
Kamuzhatnak már akármilyen átlátszó hülyeséget, keresni nem tudnak vele...
simpsonfan 2015. 04. 22. 12:47
#15149
Mindenesetre kíváncsi leszek a jövő csütörtöki közgyűlésre: nem hiszem, hogy addig érdemben változna a helyzet. Viszont ottvan az április 9-i közgyűlési előterjesztés a cég folyamatban levő ügyeiről szóló - teljességi nyilatkozattal hitelesített - dokumentum elkészítéséről: azt hiszem, hogy most még aktuálisabb lett.
exmnbs1 2015. 04. 22. 12:46
Előzmény: #15147  simpsonfan
#15148
a felmentvényt ois meg lehetne tiltani egy szint felett
simpsonfan 2015. 04. 22. 12:43
Előzmény: #15146  Törölt felhasználó
#15147
Ez is olyan, hogy Q-t tudnak menteni törvényben pár nap alatt, de ilyen alapvető szabályozást miért nem tudnak szélesebb körűvé tenni? Mert értem én, hogy a céget mint entitást kell büntetni, ha a rá irányadó kötelezettségeket nem teljesíti, de azért lássuk be, hogy azt nem holmi alkalmazotti partizánakciók miatt nem teljesíti, hanem a képviseletre jogosultak minimum passzív, de sokkal inkább aktív közreműködése eredményeképp. Márpedig ha a ilyen esetben milliók röppennének, akkor az jelentős motivációs erőt jelentene a szükséges döntések meghozatalában. (Másfelől viszont az is érdekes lehet, hogy akkor egy működésképtelen cég vezetését ki vállalná el, ha a saját vagyoni helyzetét teszi kockára. Megnyernék a tulajdonosok a pozíciót, ha senki sem vállalja?)
Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 12:30
Előzmény: #15145  exmnbs1
#15146
+ el kéne azon gondolkozni, hogy a sorozatos és durva szabályszegések esetében ne (vagy ne csak) a céget, hanem a menedzsmentet is büntessék.
exmnbs1 2015. 04. 22. 12:21
Előzmény: #15143  simpsonfan
#15145
olyan szabály kéne hogy x db büntetés illetve büntetési összeg felett a rendezésig ki lehet fáradni a parkettről ideiglenesen

tök röhej hogy kamucégek itt potyázgatnak mert pár m-juk sincs kifizetni a tőzsdei díjat pl

az elfogadott auditáltnak dettó alapnak kéne lennie

exmnbs1 2015. 04. 22. 12:12
Előzmény: #15143  simpsonfan
#15144
így van, legfőbb ideje hogy a pilótázgató tolvajrv-ekre is sor kerüljön
simpsonfan 2015. 04. 22. 11:59
Előzmény: #15141  Törölt felhasználó
#15143
Csakhogy ez szerintem totális szereptévesztésről tanúskodik. Nonszensznek tartom azt a szemléletet, hogy az MNB felelőssége lenne a kisrészvényesek/-befektetők kára egy ilyen bedöntésnél: nem az ő sara, hanem a cégé, rajtuk kell leverni.

1. Van egy cég, aki következetesen nem hajlandó teljesíteni az átláthatósági követelményeket, és vagy konkrétan hazudik, vagy legalábbis kamu indokokkal húzza az időt. Mindemellett még megkérdőjelezhető hitelességű nyilatkozatokkal kötvényeket is bocsát ki igencsak irreális kamatokkal.

2. Vannak részvényesek és főképp vannak kisbefektetők, akik csak a kétszámjegyű kamatot látják, és mennek, mint a lemmingek.

3. Van aztán egy felügyelet, aki ahelyett, hogy a piaci átláthatóság követelményét érvényesítené tűzzel-vassal, ehelyett párezer hazardírozó kisbefektető érdekében hagyja tovább garázdálkodni a céget a langyos fosban.

Sokkal hamarabb be kellett volna dönteni a céget, hogy mindenki számára egyértelmű legyen: ha nem tetszik a nyilvánosság, akkor szépen ki lehet vonulni a tőzsdéről, pénzt pedig olyan egyéb úton-módon szerezni, ahogy akarnak/tudnak.

És hogy idealista vagyok, mert jogelvet kergetek a kisrészvényesek vagyonkái helyett? Lehet. De azt is meg lehet nézni, hogy eme jogelv - illetve annak keresztülpisálása - hány helyen bukkan fel az elmúlt félévben kirobbant brókerbotrányokban.

U.i.: Az érved az MNB szerepe kapcsán pedig kétélű: te azt mondod, hogy aki azóta megtartotta a papírt, az magára vessen. Én erre azt mondom, hogy az MNB által végzett felügyeleti tevékenység alapján miért kellene eladni azt a papírt, amelynek a tulajánál pusztán néhány eljárási szabályszegést találtak, de semmi komoly, elvégre csak bírságolták pár millióra, komolyan szankcióra nem került sor.
exmnbs1 2015. 04. 22. 11:42
Előzmény: #15141  Törölt felhasználó
#15142
és a kamus félék vígan pilótázgattak benne addig is és röhögnek a markukba
Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 11:37
Előzmény: #15140  simpsonfan
#15141
Sokszor leírtam: nem lehet rögtön a legdurvább eszközzel büntetni egy céget. Mert azzal éppen azokat büntetnéd leginkább, akiket védeni akarnál: a kisrészvényeseket.

Ha 150 Ft-os árfolyamnál tavaly kidobják őket a tőzsdéről, akkor sok büfinek nullázza az MNB a befektetését.

Most eltelt x hónap. Aki ilyen körülmények között tartotta a papírt és nem adta el, az már vállalta azt, hogy ilyen következményei lesznek.

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek