Azért a német Eu képviselőket és hivatalnokokat sem becsülném le a hatás és a számuk miatt. Ráadásul ők is "újságnak" "hisznek" és nem elsősorban publicistának. A befektetők szintén, és ugye ki ismerné jobban a magyarokat, mint legnagyobb piacuk és befektetőjük, a németek.
Képzeld el, ha mondjuk Braziliáról írnának ugyanebben a német lapban és az ellenkezőjét az ottani helyi sajtóban és neked nincs infód, hogy eldöntsd melyik az "igaz". Melyikre támaszkodnál?
Képzeld el, ha mondjuk Braziliáról írnának ugyanebben a német lapban és az ellenkezőjét az ottani helyi sajtóban és neked nincs infód, hogy eldöntsd melyik az "igaz". Melyikre támaszkodnál?
Beszóltak Orbánnak: ilyen ország nem vezetheti az EU-t
Michael Frank, a német balliberális napilap bécsi tudósítója két cikkben is foglalkozik az orbáni politikával: egy rövidebb publicisztikában vészharangokat zúgat, egy hosszabb írásban pedig az aggodalom okát elemzi.
Frank szerint a Fidesz feltartóztathatatlanul tör előre, naponta sorjáznak a törvények, amelyekkel Orbán a jogállamot építi le. Az ellenzék - „a szélsőjobboldali Jobbiktól a polgári zöldeken át a szocialistákig" - tehetetlenül nézi, amint a kormány a kétharmados többsége birtokában mindenen átgázol.
A lap példaként említi, hogy az új kormány egy olyan alkotmány kidolgozására készül, amely kizárólag a katolikus értékeket jelenítené meg: „Orbán Magyarországot a jövőben határozott katolikus értékekre építené". Ezt szolgálná a Szentkorona-tan vagy az Istenre való alkotmányos utalás. A lap szerint Orbán nacionalista retorikával, magyarkodással próbálja elfedni, hogy a kormány intézkedései - így főleg a flat tax bevezetése - elsősorban a jómódúaknak, s nem a szegényebb rétegeknek kedvez. A „nagymagyar" pátosz azonban mindenféle kritikus hangot lebénít: és ebben a szélsőjobboldal is partnere a Fidesznek.
A müncheni újság a Fidesz törvényei közül megemlíti még a bankadót, amely ellen állítólag a Fidesszel szövetséges bajor CSU elnöke, Horst Seehofer bajor miniszterelnök is tiltakozott, elvégre a bajor tartományi bank, a BayernLB is érdekelt a hazai piacon. A lap a Fidesz azon törvényét, miszerint vészhelyzet esetén állami felügyelet alá vonható egy magáncég egyenesen „felhatalmazási törvénynek" nevezi: a hitleri hatalmat megalapozó jogszabályt hívták egykoron így („Ermächtigunsgesetz"), a Süddeutsche pedig tudatosan az orbáni hatalom vonatkozásában használja ezt a rossz emlékű kifejezést.
A tudósítás leginkább a tervezett sajtótörvényre koncentrál. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet sajtóügyi referense, Dunja Mijatovic kemény szavakkal ítélte el Orbánék terveit: szerinte csak diktatúrákból hallani olyan tervekről, mint amilyenekre a budapesti kormány készül.
Michael Frank azonban - immár publicisztikájában - azon sajnálkozik, hogy Mijatovicon kívül voltaképp az egész Európai Unió hallgat, és csendben figyeli, amint éppen a következő soros elnöki tisztséget betöltő tagállam rohan egy „egypárti diktatúrába".
Frank szerint az Európai Uniónak semmiféle hitele nem lesz a világ felé, ha eltűri, hogy egy olyan ország legyen fél évig kifelé a képviselője, amelyben „az európai értékeket" éppen leépítik. Úgy véli: egy olyan ország, ahol a gazdaságot államilag felügyelik, ahol a sajtót megfélemlítik és az alkotmányos garanciákat, így az alkotmánybíráskodást gyakorlatilag felszámolják nem töltheti be az Európai Unió soros elnöki tisztét.