Most ismerte el a Fidesz a rezsicsökkentés igazi arcát.
A gazdagok ,nagyfogyasztók vitték el a pénzt és kapták az igazi támogatást amit már nem bírunk kinyögni.
Minden lepel lehull a csalókról akik egy igazságtalan rendszert tartottak fenn
Így is lehet: Egyiptomban már azért adnak pénzt a nőknek, hogy ne vállaljanak kettőnél több gyereket Itt nálunk ez a primitív bagázs tömi a sokgyerekes gazdagokat
Nagy ritkán megyek Kalocsára és Pest megye szerte látom a beépített természetet,szántot végig lebetonozva,csarnokok,lerakatok stb rengeteg minden beépül de ez a debreceni monstrum is a puszta közepén. Az akku pedig mindig veszélyes hulladék volt
A végén azt gondolom, hogy nem az "idióta autókázás" áll, hanem a profit. Illetve a pénz. Meg úgy ez az egész akkumulátorgyáras téma és még nagyobb iparosítás érdekes. Mivel már több éve nincs elegendő munkaerő és mindenhonnan hozzák már a külföldi munkavállalókat, az nem állja meg a helyét a dolognak, hogy: lesz munkahely. Mármint ha munkahely alatt a magyar nemzetiségű embernek a munkahelyét értjük, mert mindenhova már külföldi kell, szinte.... Én nem tudom, hogy mi a tényleges cél vagy a "miért"-je a dolognak. Meg amúgy sem tudom, hogy mi az amiben valóban láthatjuk azt, hogy mi benne az igazság és a valós szándék. Végül is nézzük az legalapvetőbb dolgot. Ha demokráciát jelentünk ki, akkor valami olyasmi lehetne, hogy ha ilyen súlyúvá növekszik valami, akkor valóban kérdezzék meg az embereket, hogy mit akarnak. Talán ez a leghelyesebb?..... És persze én is azt gondolom, hogy a természet védelmét kellene sokkalta inkább figyelnünk és óvnunk, közte ahogy mondod, a vizeket, vizeinket is....
Egyre inkább azt érzem nem jó az akkugyár ide. A víz, a természet megőrzése mindenek felett köllene állni. Nem lehetne az idióta autókázásnak mindent alávetni. A föld túlnépesedett,túl épült. Népességszabálozásra, autókázás szabálozásra lenne szökség. Pont az ellenkezőjét csinálják
Ezt kitől hallottad, hogy a bebukott CHF hitelesek miatt nincs elsétálási jog? Ez már csak azért is paradoxonnak tűnik nekem, mert ha lett volna elsátálási jog, akkor pont, hogy sokan jobb helyzetben lettek volna, mint amibe így belecsúsztak. A devizahitelesek kezelése úgy türtént tudtommal, hogy 2012-ben lehetett jó áron végtörleszteni, aztán lett árfolyamgát a csóróbbaknak, akik aztán végül át lettek konvertálva forinthitelessé. Közben meg sokan akkorát buktak, hogy ingatlan nincs, adósság van. Tehát akkor ehhez képest szerinted mi az igazság?
kicsit más az alapja a külföldi jelzálognak.. Hatalmas különbség, hogy a jelzálog hitelnél csak és kizárólag a jelzálog tárgya a fedezet.. nem az életed a májad az anyósod.. ha veszel autót,,és elmaradsz akkor nem a házadat viszik meg mindent hanem az autót.. és annyi.. buktad amit befizettél.. A házad is igy van..ha nem fizeted viszik.. ez az elsétálás intézménye.. ha sok a fizetnivaló egyszeráen kiszállsz.. nem az autód viszik csak a házad.. elárverezi a bank..levonják a tartozást..ha marad megkapod. Ehhez az kell a végrehajtás tisztességes legyen.. és az emberek ezt elfogadják Nem az van..szalaggyunk..mencsük meg a biróicát..ne haggyuk kirakni.. mennyünk a gaz orbánhoz.. ki kellene nőni ebből..a chf hitelesek miatt nem lesz rendes jelzálog hitel..miközben ez a világ legfontosabb hitele.. usában van egy házad..vetted 200e usd-ért.. a piaci ára felmegy 250e-re..kapsz a banktól egy hitelkártyát az emelkedésnek megfelelő hitelkerettel.. mondjuk 40e..elmész veszel érte egy motoros hajót.. belefér a törlesztése.. felmegy 320ezerre az ingatlan kapsz megint egyet.. stb stb.. ha közben lemegy az ingatlan értéke akkor a bank van bajban..nem te.. mert elmegy a fedezet a hitel alól.. Mellesleg külön üzletág a banki végrehajtsú ingatlanok vak árverése...látatlanul kell licitálni.. Nálunk a chf hitelesek miatt nem vehetsz fel szabadon jelzálog hitelt mert hüje vagy az államnak kell gondoskodni rólad..a fizetésedhez kötik a hitel nagyságát! ez nem normális.. Van egy tehermentes lakásod 60m..örökölsz egy tehermentes házat 80m ezt kiadod.. és kinézel egy motelt 150millióért.. erre felveszel jelzálogot meg a két másik ingatlanra is ez lesz az önrész..és megveszed.. mert úgy gondolod a motel 50% kiadás mellett törleszti a hitelt és a kamatokat.. jövedelmet tervel.. ez lenne a normális piacgazdaság.. ha nem jön be öncsőd..megegyezel a bankkal..2 ingatlant eladtok.. leveszik a hitelt a 60m lakásról.. ami marad megkapod.. ha jól mérted fel..jó jövedelmed lesz..ha nem akkor van miből újrakezdeni.
Persze, mivel ott nem probléma a hitelkártya. Itthon is van 1-2 olyan bank ahol ha hitelkártyát használsz azzal visszakapsz 2-3%-t. Ezt nem sokan játszák el, mert nem ez a felfogás, nem így nevelkedtek. Nagybátyám is azért disszidált, mert látta mi az ami nyugatra van, itthon pedig teljesen más felfogással van (szocializmus haha).
Nyugaton a tartozást teljesen máshogy értelmezik. Egy jó barátom élt Angliában, őt bántotta a tartozás. A munkatársait nem, az egyik hitelkártyával fizették a másik törlesztését. Azt mondta, ott mindenki hitelre vesz mindent, még aki tele van pénzzel, az is. Inkább befekteti. Aki meg bajba kerül, az csődvédelmet kér, aztán majd lesz valami.
Nyilván más ez a dolog, mindig élni kell a lehetőségekkel, én is hazajöttem 3,5 éve, nem kellett volna, más volt a prioritás. Gépész diplomával nem nagyon kell azon fájjon a fejem, hogy van más munka is, van de minek ha ez többet fizet, ott pedig talán nem kell elismertetnem (aztán lehet mégis). Mindenesetre nem, annyit nem feltétlenül ér Amerika, még ha valamennyire mesés is, van más ország ahol emberi körülmények között lehet dolgozni fehér gallérosként. (természetesen ha nincs más akkor kékben)
Én egyet mondok neked a korkülönbség miatt. Mi ott hibáztunk, hogy 2001-ben 32-33 évesen nem maradtunk itt. Csak szólok, mert ez egy valós történet. 50 éves korunkig eszünkbe sem jutott mit jelent 30-asnak lenni vagy 50-esnek lenni.
Lehet fele, lehet hatod, én attól még nem szeretnék ameddig se szakmai tapasztalat nincsen annyi, hogy jól el tudjam magamat kint adni. Ráadásul a hetekben ha jól megy egy plusz éhes szájat is magam alá veszek (állat örökbefogadás), így azzal is nehezebb lesz a költözés ha ott tartok, de pont ezért is szeretnék idősebbet, hogy ez a 4-5 év jó legyen nekem is, a kisállatnak is.
Még ha mindkét szülői ágon is él kint rokon a cowboy államban akkor sem mennék Amerikába. Nem éri meg az a munka a szakmámban amit itthon is olvasni, hogy fizetetlen túlórák vannak és szemrebbenés nélkül elküldik az embert ha az nem tetszik. Amerikába maximum utazni mennék vissza, ott is Florida államba. 😊 Nyelvvizsga pedig más kontinensen és országban követelmény, valahol a középfok és felsőfok közötti eredmény, valahol pedig a felsőfok.
Ami az adott ország bevándorlásához szükséges. 1.3-2M magyar forint körüli összegnek fogják ezt fel de 4-5 év múlva ez lehet több lesz az infláció miatt. Hogy-hogy minek? Még 5 hitelem van, szeretném 1-re redukálni és az kb. 4-5 év, mellette nyelvet tanulni, hogy nyelvvizsgával bizonyítsam, hogy ki tudok menni, az is pénz, mert tanárt kell fizetni, nyelvvizsgázni is el kell menni akár többször (a középszint negyedjére sikerült csak), ez idő, pénz stb. Ha 35 évesen el tudok indulni, már örülni fogok, addig meg maradok itthon, talán utazgatok, megveszem magamnak azt amit szeretnék stb.
Persze, bárki használhat bármit, csak egyszer kell úgy összeveszni, hogy borul minden. :) Láttam már erre példát, nem kell messzire mennem. Ha továbbra is jól fogtok tudni aludni úgy, hogy közben tisztában vagytok azzal, hogy mennyi tartozásotok van akkor tökre király, magamról tudom, hogy én egy percet nem tudnék így aludni. Nekem is kezdetben a 6 hitel fejfájást jelentett ami szerencsére 5-re redukálódott. Még mindig sok de nem tudok mit tenni, én is hiába váltok, több pénzért, nem látom a végét. Valószínű hiába tudnék idén még egyel kevesebbet törleszteni a maradékot már hagyom, hihetetlen fejfájás az amikor a fizetésednek a 60-70%-a megy hitelekre, hosszú távon ez nem megengedhető ezt anno 2 éve sokan leírták a fórumon. De egyelőre szépen haladok, aztán lesz ami lesz.
És szerinted min dolgozunk 7 éve, mint az állat? Azon, hogy javítsunk. Kinek javítsunk? Hát magunknak. Nem logikus? De majd a végrehajtó jövedelme lesz a mi érdekünk. Ja persze.
Nem érted. Amit rajtunk keresnek, azt mi nem költöttük el. Egyébként ma is így lenne, ha 120 helyett 200-at kellene törleszteni, csak mondom. Egyébként nem kaphatnak el és nem köphetnek be, ezt nem is értem honnét veszed. A tartozás nem bűncselekmény. Jogod van tartozni és jogod van nem rendezni, ez mindenkinek a saját döntése. Ja, hogy más személyes dolgait használjuk? Ahhoz is jogunk van, ha átengedi használatra.
Beszéljünk mindenről
A gazdagok ,nagyfogyasztók vitték el a pénzt és kapták az igazi támogatást amit már nem bírunk kinyögni.
Minden lepel lehull a csalókról akik egy igazságtalan rendszert tartottak fenn