Szerintem az akvizíciót el lehet felejteni, ezért is kérnek felhatalamzást srv-re, hogy ne álljon csak a pénz halmokban. Bár én azt is tudnám szeretni ha jövő májusban kiosztanák:)
Bár ha esetleg addigra vége a válságnak (vagy legalábbis lazább lesz a szitu) és eladnak belőle szép haszon lehet rajta, addig meg talán valamiféle támaszt jelent az árfolyamnak. Persze ez a gondolat kuka, ha majd a rendes közgy-n esetleg, véletlenül, talán, ne adj Isten kitalálnák hogy kiosztják a vezetőknek....
Az meg hogy nincs a cégnek hosszú lejáratú hitele jó vagy sem? Lehet hülyeséget kérdezek, de nem lenne jobb egy már meglévő "normális" kondícióju hitel, mint most ebben a hitelmizériában felvenni valami ku..rva drágát?
Törölt felhasználó2008. 11. 14. 21:39
#2004
"Az elmúlt évek kiegyensúlyozott üzletpolitikájának köszönhetően szinte hitelmentesek vagyunk és stabil
készpénztermelő képességgel rendelkezünk." - mondta Zsámboki Gábor, az Állami Nyomda
vezérigazgatója. "A kutatás-fejlesztésre épülő jövőképünk, hosszú távú szerződéseink, valamint a
jelenlegi pénzpiaci helyzethez alkalmazkodó konzervatív gazdálkodásunk biztosítja, hogy a jövőben is
megőrizzük és növeljük részvényeseink számára a Nyomda évek óta fennálló jövedelmezőségét."
Eradam,
én nem tudom a cégek milyen kondíciókkal kapnak hitelt, de ha abból indulok ki, h a lakossági deviza hitelek törlesztőrészetét is időközönként módosítják valamint a TVben azt mondták h a Ft hiteleknél is ez van (tehát nem fix a havi törlesztő). Szóval, ha ebből indulok ki, akkor sztem ez nagyon sok pirospontot ér, mondjuk én elfogult vagyok, mert van pozim. Ha Vki máshogy tudja, engem is érdekel. Üdv.
Az, h nincs hitelük, egyértelműen pozitív dolog, főleg ebben a környezetben. Ha emellett még stabil készpénztermelő képességgel is rendelkeznek, az még jobb, hiszen a továbbiakban sem kényszerülnek hitelfelvételre ebben a zűrös helyzetben. (Ez nemcsak a Nyomdára vonatkozik, hanem bármely más cégre is igaz.) Ezért nem is értem a kérdésedet, Eradam!
Az más kérdés, h egyesek szerint azért húzódhat az akvizíció, mert ahhoz hitel is kellene. Az persze megint egy más kérdés,h most valszeg jóval olcsóbban lehetne megvenni az adott cége(ke)t.
A lényeg azonban az, h a Nyomda fundásan változatlanul a legjobb cégek közé tartozik, annak ellenére, h az alacsony likviditás miatt a spekik és sok remegőkezű kisbüfi kiszállásával ennek is rendesen beesett az árfolyama. (Ez persze azt is jelenti, h ha véget ér ez az őrület, és a vele járó mindent eladni mizéria, és újra elkezdenek részvényeket vásárolni a befektetők, akkor a Nyomda árfolyama a legjobban emelkedők közé fog tartozni.)
Ja, még annyit, h azt látni lehetett, h ebben a mindent eladni mizériában a Nyomda alacsony likviditása miatt sokszor valóban a saját részvény vásárlások nyújtottak némi támaszt, a nagy öntésekkor a pár száz db-os vételi oldal nem bírta megfogni a zuhanást, de legtöbbször ilyenkor beállt egy több ezer db-os vevő a könyvbe, vagy zárásban húzták vissza az árfolyamot. Úgyhogy sztem ebben a helyzetben jól jöttek a srv-k, és ha még maradna az őrület, akkor üdvözlendő, hogy emelik a tételt. (A legjobb persze az lenne, ha megnyugodnának a kedélyek, és a valós értékükre kerülnének a részvények.)
ez mindent megváltoztata az srv-kről
de fognak- adni nyilvános vételit?
vagy várnak még vele, m íg jelentősen lejebb megy az átlagár.
én úgy érzem, óriásit fogok vele bukni így is, úgy is...
De most nem szabad eladni! Tartsátok, vegyétek! :)
Aegon alkalmazott vagyok, csak gondoltam hasznos infó:
Nem készül az aegon pozíciót csökkenteni a Nyomdában, sőt a BÉT egyik legjobb papírjának tartjuk
életem legnagyobb buktája.
úgy gondoltam, a pénzem 1 részével befektetek, és nem forgatom pár évig.
amatőr voltam, hittem benne, hosszú távú befektetésnek szántam, rosszkor szálltam be.
és látva az árfolyam rogyásokat a hitem miatt nem likvidáltam.
Ne röhögjetek ki! :))
14eFt óta benne csücsülök
baleeeek!!!! :)
No, mindegy. Nagy tanulságokat vonhatok le. A szerencse az, hogy a többivel ezt kompenzálni tudom.....
A Portfolio egy lehetséges forgatókönyvet írt az Aegon eladásai kapcsán. Továbbgondolt egy helyzetet. Én is nagyot buknék, ha kivezetnék :- ( Azonban nem szándékozok megválni tölük. Ha marad a tőzsdén hosszú távra (majdnem) mindegy, hogy hol vetted. Ha buslakodni szeretnék nézegetem a 30000Ft-os EGIS- eimet vagy a 400-as AAA-t. Nem kell ezt olyan komolyan venni. Az egészség a legfontosabb! ( Ja meg van BOOKLINE-om is 930-ról.
:)
így is van! ne búslakodjunk.
annyit nem ér az egész.
nekem például hihetetlen sokat segített a válság az idegrendszerem megnyugtatásában. Nem szabad fennakadni, ha 1ik nap reggel 1-200eFt-tal kisebb a portfóliód értéke. lesz még jobb (bár ez csak a bika piacra igaz)
én azért ne mizgulok, mert nekem még van 3 évem arra, hogy fel kelljen használni a pénzemet. addig meg sok minden sok történni.
ha 2.5 év múlva is szarul állok, akkor majd izgulok :)
de addig relax a nyomda miatt
Törölt felhasználó2008. 11. 17. 11:50
#2020
én remélem hogy nem fogják kivezetni a céget és azt sem gondolom hogy az eg capital meg tudná ezt tenni mert szerintem nem lenne rá pénze.
És ha mégis kivezetnék akkor mi van (a buktákat leszámítva)? Ha nekem nem megfelelő az aza ár amit ajánlanak és maradok tulaj akkor hogyan tovább? Hogyan adhatom el a későbbiekben a részem? Erről van valakinek infója?
Én azt hiszem, ha egy bizonyos százalékot szerez a fő tulajdonos;-ok (90%?) akkor kiszoríthat minket. Eladod annyiért amennyit kínál vagy mész a bíróságra és amennyit Ők ítélnek annyit kapsz. Ha ezután sem adod érvénytelenítik a részvényeidet oszt csá. Nem vagyok benne biztos, hogy amit írtam így is van, de sacc per kb.
Nem igazán értem ezt a negatív hangulatot! Ha a Portfólió forgatókönyve valósulna meg, akkor rövid távon 35-40%-os árfolyam emelkedés várható (ill. ennyivel drágább lenne az ajánlat a tegnapi záróárhoz képest), miközben a többi részvény továbbra is nagyokat zúghat. Ha pedig nem ez a forgkönyv valósul meg, akkor hosszútávon valóban jó a Nyomda, DE rövidtávon a többi részvénnyel együtt ez is eshet még (remélhetőleg már nem sokat). Ergo, rövid távra mindenképpen pozitív a Portfólió fkönyve, bukni csak azok buknának, akik korábban jóval magasabb áron vásároltak a Nyomdából (ha ez bárkit is megnyugtat, a pakkom egy részét én is tavaly vettem, jóval magasabb áron, úgyhogy nem a pálya széléről okoskodom). Egyébként pedig ujonc írta meg a frankót! (Nem az előző, hanem a tegnap délelőtti beírása.) Nem is értem, danikacska, h mivel kompenzáltad a Nyomda esését, miközben minden részvény bezúgott, sok rv még a Nyomdánál is nagyobbat. (egyedül a shortolással lehetett kompenzálni, de sztem Te nem shortoltál).
Visszatérve ujonc legbölcsebb mondatához, higgyétek el: a pénzt vissza lehet szerezni, de ha az egészséged elveszíted, azt már nem nagyon!
Az rendbe van hogy a PF forgatókönyve rövid távon 35-40%-ot jelent, de azt aki 1xxx-ről benne ül (nekem is van innen egy jelentős tétel) egyéltalán nem vígasztalaja majd.
Az egészség vs pénz megjegyzéseiteket meg kicsit naínak értékelem. Mondok egy meglepőt: pénz kell mindenhez, az egészséghez is!
:) Sajnos, mivel még mindig nem tudok shortolni, tényleg nem tudom kihasználni a medve lényegét. Viszont annyira volatilis a piac, hogy bőven voltak hatalmas emelkedések, amikbe minimális rizikóval lehetett nagyot akasztani.
Az otival párszor jól spekuláltam (2500-3500), egyszer pedig kva nagy mázlim volt.
Klasszikus 0 elütéssel véletlenül 1 nap alatt dupláztam pár hete :))) Az félelmetes volt :)
Nekem a nyomda az igazi tanulópénz, persze csak humet után :)
Nekem csak azért van kicsit negatív érzésem a nyomdával kapcsolatban, mert életem első és valszeg utolsó, befektetésként kezelt papírja.
ujoncnak igaza van!
mondom én is, aki a kistarcsai angiológián fekszek több, mint 1 hete.
Ma végre elfelejthetem az ágytálat :)
Én továbbra is jó cégnek tartom a nyomdát, még úgy is, hogy most az árfolyama lent van. Persze ez akár előnyös is lehet, aki most akarna beszálni. Nekem sajnos még 14xx -röl van egy nagyobb tétel. De ha van éppen szabad forrás, akkor folyamatosan veszek, hogy leátlagoljam. Eladni csak jópár év múlva szándékozom. A cég kivezetése a tőzsdéről, persze áthúzhatja a számításaimat, de bízom benne, hogy ez nem fog bekövetkezni.
Üdvözlöm a nyomdásokat, én is beszálltam bízván a papirban, közép vagy hosszabb távon, de sajnos itt is azt látom , hogy többen csak napon belül szeretnének hasznot realizálni és ha nem jön be, viszaadják.
"2009 második negyedévében írják ki a közbeszerzési pályázatot az elektronikus TAJ kártyákra, melyeket 2009 végén-2010 elején bocsáthatnak ki. A tender iránt minden bizonnyal az Állami Nyomda is érdeklődik, a verseny azonban várhatóan igen élénk lesz az összesen több 10 milliárd forintos beruházás körül. "
"Nem rossz beszálló."
Ne röhögtess már! mihez képest?
Szerintem a csillagokban van a nyomda más papírokhoz képest.
ANY 700Ft osztalék 40Ft /2008 = 5,7%
Jegybanki 11%
Osztalékra venni??? Hol van ez egy sokkal kisebb kockázatú DKJ-hez, vagy akár egy MOL-hoz, OTP-hez, MTelekomhoz képest???
Mtelekom 580Ft osztalék 70Ft = 12%
MOL 10.000 osztalék 883Ft = 8,8%
OTP 2.900 osztalák 197Ft = 6,8%
Na ne röhögtess hogy ilyen blue chipek helyett nyomda :DDDD
eszközértéket is nézhetünk:
Mtelekom 580Ft eszk: kb 500Ft
OTP 2.900 eszk: kb. 4300Ft
ANY 700 eszk: kb 300Ft :DDD
...hát jelen körülmények között úgy 400Ft-nál beszélhetnénk jó beszállóról :DD
jók ezek a visszapillantó tükrös árazások, csak van egy-két dolog amit nem tudunk:
Pl. Lesz-e egy év múlva OTP, ha lesz akkor profitábilis lesz-e? Tud-e osztalékot fizetni, stb. MOL dettó, többszázmilliárdos adósságállomány. Jelenleg a MOL kötvényei bőven kétszámjegyű hozamok mellett forognak. Amikor meg kell újítani a hitelt akkor az milyen hozam mellett fog történni, és vajon ez hogy rontja a profitabilitást? Akkor milyenek lesznek a számok? Lesz-e osztalék???
Mtel: kb 80 Ft az egy részvényre jutó eredmény, a P/E 7-es.
ÁNY: kb 100 Ft az egy részvényre jutó eredmény szintén 7-es P/E, úgy, hogy nincs adóssága, és van benne növekedési lehetőség ellenben az Mtel-el.
Én 12-14 ezer között mindehol elmondtam, hogy nem olcsó a papír, és nem is volt az. Azóta egy csomót javult a profitabilitás, adóssága nincs, a papper kifejezetten olcsó. Ennek ellenére lehet szívni vele természetesen, és pl. szerintem az Mtel is, és a MOl is olcsó. De az ANY-re azt mondani hogy nem olcsó, kicsit furcsa lenne...
ja, és még valami, ami a legfontosabb ha value-alapú befektető vagy:
a mendzsment kinek az érdekét nézi??? Azt hiszem ebben az összehasonlításban messze kiemelkedik a magyar mezőnyből. Ez egy klasszikus warren Buffet féle részvény: magas cashflow-termelés, alacsony hitelállomány, jó menedzsment, félmonopolisztikus/jelentős versenyelőny...
a menedzsment valóban a részvényesek érdekét nézi annyiban, hogy ők a részvényesek... engem a nyomiban csak az idegesít, hogy két éve megy a duma az akvirálásról meg régiós növekedésről, ez azért nem jött be. amúgy tényleg vonzó, hogy nincs hitel, cashflow termelés meg jó. de azért egy 7-8-as EV/EBITDA nem annyira alacsony még e mellett sem. az árfolyam szerintem azon múlik,mit akarnak a nagytulajdonosok, mivel kicis a likviditás. én az srv-nél sem látom, hogy piaci megbízások lesznek, vagy egy nagytulaj kiszállóját készítik elő. remélem az előbbi.
osztalék: ha nincs akvirálás és piac srv vétel, akkor növelni kellene az osztalékot.
topk, ezek a meglátások jók, de az ANY-ra is érvényesek. A bevételének 60%-a állami megrendelés, és van egy csomó feladat amit akár a pénzjegynyomda is meg tudna valósítani. A politika meg változik.
Az állam pedig előbb fog összeomlani mint az OTP, ha összeomlik (én nem gondolnám). A MOL-nál is lehet bűvészkedni az egyszeri tételekkel, de a cashflow termelése igencsak jó az OTP-vel együtt.
Negyedévente a core tevékenységéből a MOL stabilan összeszedi, így jövőre is össze fogja szedni azt a 40-50mrd-ot. De az OTP-t sem féltem.
Az Mtelekom-ban ok, hogy egy részvényre 80Ft-ot hoz össze és abból fizet 70-et, és a magánvéleményem is az hogy ennél jobb befektetés egy OTP vagy MOL, de ők mennyiből is fizetik azt az osztalékot?
OTP kb. 800Ft-ból fizet 197-et ha jól emlékszem...
Szóval én még mindig inkább OTPt vagy MOL-t vennék ANY helyett. És nem osztalékra, ahogy te sem osztalékra gondoltad venni az ANY-t.
Mi után is kell egy nullát írni? "A jó beszállási pont" után? :D
ok, jó beszállási pont 0, azaz zéró :D
na jó, kiigazítlak:
98Ft a névérték, és ez a papír most 700Ft-on forog, tizedelés előtt pedig volt 980 Ft amire fizetett osztalékot a cég, 401Ft-ot, azaz jelen 700Ft-os papíronként 40Ft-ot. (ez 5,7%, a jegybanki meg 11%)
"A 980 Ft névértékű törzsrészvények átalakítása keretében kibocsátásra kerülő 98 Ft névértékű
névre szóló, dematerializált módon előállított törzsrészvények (HU0000093257) első BÉT kereskedési napja 2008. július 8-a volt. A 98 Ft névértékű törzsrészvények első BÉT kereskedési napjának elszámolása 2008. július 11.
Az átalakítás során 1 db 980 Ft névértékű törzsrészvény helyett 10 db 98 Ft névértékű törzsrészvény került jóváírásra a részvényesek értékpapír számláján."
Vissza a topikotokba, rendíthetetlen bullok, de azonnal!!!
:)
Igazándiból csak azt nem értettem watson, hogy miért drágállottad az ANY-t. Ha a Nyomda akarná, akkor fel tudna venni simán 300 Ft hitelt, és ki tudna fizetni 400 Ft-ot, és akkor neki is lenne annyi hitele, mint mondjuk a MOL-nak. De jó lenne ez? A 300 Ft hitel törlesztője vegyes EUR és HUF alapon lenne vagy 30 Ft részvényenként, és akkor lemenne a profit 60-70 Ft-ra. Ha akkor beáraznánk 6-7-es P/E-vel a céget akkor 360-490 Ft-*ot kapnánk, plusz a kifizetett 400 Ft osztalékot, tehát 760-890 Ft mai áron (ha úgy árazom, mint pl az Mtel vagy a MOL).
Én azért szeretem a Nyomdát, mert eddig a menedzsment teljesen korrekt volt, nincs hitele, tehát nem tud elhasalni emiatt - ellenben az OTP-vel vagy a MOL-al, ahol azért többszázmilliárdos hitelállomány van. Szerintem az ebből adódó sokkal alacsonyabb kockázat miatt prémiumot érdemel a cég, nem diszkontot...Én szeretem ezen az áron és ellentétben a Rábával :) értem is hogy mi miért mozgatja a profitot, stb...
Nono, jelenleg valóban az egyik legjobb kilátással a nyomda rendelkezik a tőzsdei cégek közül.
Voltam a tőzsdenapon az összes cég hímelt-hámolt (fogalmuk sincs, de inkább csökkenést jelentett-talán a Fotex volt még kivétel) a 2009-es várakozásairól, a Nyomda egyszerűen kijelentette: növekedést várnak.
Érdemes elmélyedni a beszámolóban és a jelentésben, meg a hírek között.
Valóban 1400 felett én is drágálottam, de most a válság hatására feleződött, és a kilátásai nagyon jónak tűnnek.
Szerintem is fontos, hogy nincs hitele és stabil a cashtermelő képessége. Buffett-nak egyedül az árfolyam/könyvszerinti érték nem tetszene, de a többi lehet, hogy feledtetné ezt.
Az akviról azt mondták, a válság hatására a kiszemelt cégek is leértékelődtek, de egyáltalán nincsenek jó állapotban, ezért késik.
Saját részvénnyel tervezik az ellenérték kifizetését. (ez is lehet a háttere a december 15-i közgyűlési előterjesztésnek)
Szerintem ha van eszük ezen az illikvid piacon megvesznek egy csomó részvényt, azzal felhúzzák 1000-be (de az akvizíció előtt könnyen megcsinálhatják az 1200-at is, annyira kis tételek elegek lesznek) az árfolyamot, és ott csinálnak részvénycserés támadást, felértékelve a korábban, olcsóbban megvásárolt saját részvényeiket is.
A hasonló cash-helyzetben lévő (de szerintem az orosz/ukrán szitu miatt sokkal rosszabb növekedési kilátásokkal rendelkező) Richterhez kell hasonléítani, az meg 12-es P/E-vel megy, tehát az 1200-as ár teljesen OK.
márcsak az a kérdés, hogy mondjuk 2010-től amikor jön a fityesz kormány, akkor is iyen jó lesz a cash flow, vagy akkor úgy ját mint most a vegyépszer???
Igen, jó kérdés, hogy mi lesz ha kormányváltás lesz. A bevételek 30%-a politikakapcsolt, ami nagyon sok. Ez az egyetlen kockázat szerintem. Én ugyanakkor úgy hallottam, hogy "kibékültek" a fideszesek a nyomdával, és Ákossal, és már nem vennék el tőlük a bizniszt. ha ez igaz, akkor gyakorlatilag ingyér van :)
Azért ebben az iparban nem lehet csak úgy kidobni egy céget. Mert akkor ki fogja ellátni a feladatokat? Más hazai cég ilyen tudással nem rendelkezik, külföldi meg ennyiért nem vállaja.
fityesz ügyben nem tudom mi a helyzet, csak kérdeztem. emlékeim szerint a tőzsdére jövetel is emitt volt annak idején... reméljük mostmár ez nem számít. amúgy ha jót akarnak tenni a részvnyesekkel és vissza akarnak osztani pénzt, akkor miért nem ostalékot fizetnek???
utoljára a globusnál láttam azt a játékot (az econet is csinálja) hogy magasra hajtott árú papírokkal fizetni akvizcióban. csak ez előbb utóbb visszaütött, az akvirált megjelent eladóként a piacon. bocs csak kicsit késve kezdek bearish lenni....
Azért azt se felejtsétek el, hogy már a 2006-os évre is 501Ft volt az osztalék. 2007-ben azért volt "csak" 401 mert az akvizícióra tartalékoltak. Azokból az időkből olyan nyilatkozatra emlékszem, ha nem lesz felvásárlás a tartalékolt eredményt elosszák a részvényesek között.
hát sajnálom ha nem tetszik, és dehogynem segít, talán felnyitja némelyek szemét, hogy nem kéne longolni a medvepiacon, vagy ha mégis, csak bizonyos időszakban, rövid időre.
és akkor mi van? Vegyél telekomot, ott vű. még magasabb lesz az osztalék. Mondjuk hogy a nyomda rendelései is így az eredménye, és ezért az osztaléka is jelentősen visszaesik, az is tuti. De mondjuk innen esik még 20%-ot, és lesz 11% az osztaléka. Akkor már vehetsz állampaírt is, azzal biztosabban és jobban jársz
Akik beleültünk 14xx-ről, és nem adtuk el az elmúlt 1 évben, az az alábbi helyeken követtünk el hibát:
- közhely, de későn szálltunk fel a vonatra
- nem szálltunk ki 2007 karácsonya és szilvesztere közötti felhúzásban, pedig akkor már üvöltött, hogy itten baj lesz (no nem a céggel, hanem a piaccal)
- szeptemberben, amikor a 1050-1100 támaszról lefordult, dobni kellett volna (de akkor azt olyan vehemenciával tette, hogy sokan nem eszméletek a posztnyaralásaik miatt)
Viszont azért aki 600on eladó volt, azért az csókoltatom. Aki kibírta eddig, miért száll ki 600on? link
Ezen a szinten eladni, ilyen papírt nem lehet. szvsz
megmondom miért. Mert ha biztos vagy benne, hogy ennél is lesz olcsóbb, akkor miért tartanád? Addig is biztos eszközbe fekteted, majd visszaveszed olcsóbban. Pl.
Vagy most minden olcsó a piacon, olyan dolgok is, amikben sokkal nagyobb fantázia van (v. látnak benne), mint a nyomdában. Akkor miért ne érné meg lecserélni az olcsó papírt egy másik olcsóra? Nem változtat a lényegen, ha long pozícióban marad az illető, nyugodtan válthat másik vánszorgó lóra is.
igazából semmi, de tényleg semmi oka nem volt, hogy letörje a 600at. Ha letört volna, azonnal dobni kellett volna (ami persze iszonyú nehéz lett volna)
más vánszorgó lóba átrakni... de milyen megfontolás alapján. P/E? osztalék? fundák? management?
mondjon valaki összességében a nyomdánál pozitívabb céget a piacon!
Persze el lehet adni a részvényt és lehet várni arra, hogy olcsóbban visszavedd. Szerintem ez alapvetően téves koncepció. Ha tévedtél a papírral kapcsolatban, akkor ne tetézd azzal, hogy az esésbe megint beleveszel.
Ha meg a történelmi alj környékén eladsz 50% bukó miatt egy mindenki által jónak tartott papírt, hirtelen azonon fogod találni magad, hogy 1000nél azon búslakodsz, a világ összefogott ellened.
hát, köszönöm a jótanácsokat. :) Mind "uj" infó. :)
Csak téves is. Esésbe belevenni?? Miről beszélünk? Ki mondta, hogy beleveszek??? Ha pl. lezugna 300ra, az ne azt jelenti, hogy én aljat vadásznék, mert olcsóbban vissza akarom venni. Elér vhol, Isten tudja hol, egy mélypontot, és mikor elindul, és nem apátia van a papírban, akkor kell venni.
Mi az hogy mindenki jónak tartja?? Portfolios irogatókból indulsz ki, akik meghatározhatatlan bukóban vannak itt? Egyáltalán mit jelent ez a szó: "jó"??
És igen, át lehetne rakni osztalék, funda, management, TA és még tucatnyi okkal máshova. Mondjon vki ilyet? Aranytojást tojó tyúkot nem kérsz? :) Van ilyen bőven, hidd el....Együttesen több száz komoly cég közül választhatsz a komoly börzéken. De egyáltalán ki mondta, hogy longolni kell?
Ajánlom a blogokat. Nem csak az enyémet. Még hosszú lesz az út a stabil nyereségességig.
kérnék és megköszönnék egy indoklást. Ismételten. Egyébként meg a profiknak ott van dlph blogja. De a profi nem vesz nyomdát most, és nem is hirdeti, hogy nincs bukóban.
nem trappista vagy? :) Mert akkor még vmit hozzáteszek: jobb blogot kéne csinálnod ;) Mondjuk ez egyébként is érvényes, ha nem kérdeztem a véleményed, akkor csak akkor lenne korrekt hangoztatnod, ha te jobbat tudsz. ;)
Nem csak a momentum jellegű trédinggel lehet pénzt keresni. Számtalan befektetési stílus van, amelyek mindegyike lehet nyereséges ha valaki jól csinálja. Sok embert ismerek, sok stílust, sok különböző jó megközelítést. Nincs Szent Grál, Egyetlen Igaz Út. Vannak szabályok amelyek neked jók és hasznosak lehetnek, de lehet hogy másnak nem. Lehet kritizálni ettől, de a trédingben a tapasztalataim szerint nincsenek abszolút igazságok...
Persze, hogy az aljat keresve vehetsz bele az esésbe :)
Nem aranytojást tojó tyúkot keresek, csak mondj a sorolt szempontok alapján jobb céget! Ne felejtsd ki a hitelállomány sem!
Nem a fórumozók miatt vettem...
...akkor még nem fórumoztam.
Sajnos, mivel korábban az ebrokernél voltam, nem shortolhattam. Az ebrokeres számlám még él, de a cash, meg a papírok már az equitasnál vannak. Hát igen, nem csak longolni tudok. Most már nem :)
Bezony!
A családunkban mindenki más trade stratégiát követ. Van, aki határidőzik, van aki napi tradel, de többen (idősebbek) befektetési jelleggel vesznek részvényt.
Teljesen más gondolkodási módok. Mindegyik jó lehet, de mindegyikkel bele lehet szaladni nagy bukóba, ha nem vesz észre a szembeszelet.
Csak azért írom le, mert büszke vagyok rá:
A nagyapám ('20-as születésű, azaz túl van a 88-on) tavaly ősszel vett egy laptopot, miután vmi kis nagyi-sulit után :). Ha jól emékszem 3-400eFt-tal kezdett Matávot jegyezni. Tavaly megütötte a 10mFt-ot. Persze csak egy pillanatra :(
Én sosem voltam ilyen türelmes ember.
Most olvastam az előző napok hozzászólásait, és engedjetek meg egy rövid tömör kritikát. Minden topikba " kell " egy negatív hozzászóló, különben unalmas lenne az egész de nem gondolom ,hogy ennek a jelenségnek párosulni kellene valami abszolut tájékozatlansággal. Névszerint robbaj - ra gondolok. Alapvetően észre kéne venni , hogy fordulat van különösen a nyomdában. De azt sem tartom kizártnak, hogy olcsón szeretne még vásárolni vagy sosem vesz csak shortolni szeretné és ehhez keres balekokat. Azt javasolnám ha utálod a nyomdát ne foglalkozz vele , ha trédelni szeretnél azt nagyforgalmú papirral tegyed mert itt könnyen elbukhatsz .
nevetséges. Ez a legbutább típus hsz, ami oly jellemzővé vált a portfolion. Persze, a kereskedésemet ugy szerint sikeresebbé tenni, hogy hatok a forumot olvasokra (: "azt sem tartom kizártnak, hogy olcsón szeretne még vásárolni vagy sosem vesz csak shortolni szeretné és ehhez keres balekokat"). Nem vagy normális, ne haragudj. Az összes ilyen idióta, aki szerint néhány forumozó meggyőzése alkalmas egy rv. elmozgatására a számomra kedvező irányba, szálljon le rólam.
Állami Nyomda