Ti meg nem hiszitek el, hogy jol jartunk. Veszteseges lett volna >konzervalta volna a mai rothado magyar foci valosagot meg evekig. Romboljuk le a roskatag viskot, alapozzunk!
Minek is osztották volna ki mikor nem érdekelte Őket:o)))))
Törölt felhasználó2007. 04. 19. 08:28
#138
Az m1, m2-n érdekes dolgokat mondanak.
pl. a horvát-magyar pályázati anyagot ki sem osztották az értékelõk között!!!
Törölt felhasználó2007. 04. 19. 08:12
#137
Szerintem nem is akartunk EB-t rendezni,csak úgy csináltunk mintha...
Az ukránok bevetették Bubkát, Sevcsenkot, a két Klicskot, mi pedig Mészölyt, Szepesit, Öcsi bá emlékét.
Nem Gyurcsány a hibás,tehet ő arról,hogy ez az ország alkalmatlan a foci eb-re?Nincs is nálunk foci,a házigazda esne ki elsőnek a csoportból,milyen szégyen lenne nem?Aztán nincs is olyan staiodunk,ami alkalmas lenne,hozzáteszem a foci Orbán alatt is ilyen szmötyi volt.Nincs is magyar footbal.Akkor mit akarunk rendezni?
Azért szerintem az sokat elárul, hogy egy kumma árva szavazatot se kaptunk.
No comment az egészhez.
Ahogy a híradóban mondták: még egy szög a magyar foci koporsójába!
És mint ugye tudjuk, fociklub ide-fociklub oda, a magyar futball egy rakás szar már jó ideje...és még egy jó ideig nem is lesz más.
Ennyi. Nincs mit ezen többet beszélni.
"Nem marad más hátra, meg kell próbálni focizva bekerülni!"
...> Na ezt nem nagyon akarják sokan, akik a focink körül bábáskodnak, legalábbis jó részük! Mert akkor szisztematikusan dolgozni kell, sőt sok.sok meccsen megszakadni a sikerért.
Arról nem beszélve, ha a hazai foci "feltámadna", akkor az megint csak sikerélményt jelentene ennek a kis népnek. S ez egyes körökben nem kívánatos.
Ezért marad az út, a stadion, a szálloda, stb. építés. Abból szép pénzt lehet kaszálni...
A foci, meg kit érdekel..., legfeljebb a szurkolókat.
Szerintem a legszörnyűbb az egészben, hogy több olyan vélemény elhangzott, milyen jó lesz magyar csapatnak szurkolni végre egy nemzetközi tornán. Az eszébe jutott -e valakinek, hogy ilyen tornákra ki is lehet kerülni, mondjuk úgy, hogy megfelelő helyen végez a csapat a selejtezőkben? Egyszerűbb az adófizetők pénzén megvenni a szereplést, aztán odavágni, hogy "itt van skacok, elhoztam nektek az EB-t, nézzétek vazze!" Kicsit sokba került volna ez a rémálom! Nem marad más hátra, meg kell próbálni focizva bekerülni!
Gyerekek ne legyetek már szelektív emlékezetűek. Világkiállítást szervezni 2000ben Hannoverben is milliárd eurós deficittel lehetett nehogy már ez is hiányozzon.
Svájc- Ausztria kis túlzással együtt akkorák mint mi egyedül ( igaz fizetőképesebbek). "
Bizony, Svájc és Ausztria fizetőképesebb, mint Magyarország, Horvátország, Lengyelország és Ukrajna együtt.
Ez azért nem mellékes.
Mint ahogyan az sem, hogy ők, ha utóhasznosíthatatlanok lesznek is a pályák, kképesek megépíteni, mi talán képesek sem vagyunk rá.
Legalábbis a megszorítások következő szakaszában nem leszünk azok...
Ebből is következik a nemzetközi fajsúlyunk mértéke, különösen egy lemondott világkiállítás ismeretében...
Törölt felhasználó2007. 04. 18. 16:29
#127
Szerintem tisztán sport diplomácia van a döntés mögött.
Futbal múlt jelen:
2008-ban Ausztria-Svájc rendezi az EB-t
Tud valaki említésre méltó eredményt akár válogatott, akár klub szinten e két országból? Én nem.Olyat biztos nem ami nekünk ne lenne.
2012: Lengyelek szinte egyetlen eredménye 1982 VB 3. hely. Ukrajnának semmi. Még a szovjet időkben volt egyszer pár évig egy Dinamo Kijev széria, most meg van 1db Sevcsenkojuk. Ennyi.
Ha a saját régi eredményeinket nem számoljuk akkor is kis túlzással ennél a horvátok egyedül többet tudnak felmutatni, ráadásul nem fekete-fehér filmtekercsekről.
Melyik rendező ország fog eljutni a 8-ba? Svájc vagy Ausztria? Lengyelország vagy Ukrajna? Hacsak nem olyan módon mint Korea anno (bírói segédlet ).
A futbal helyzete tehát nem döntő érv.
Stadionok:
Svájc-Ausztria sincsen nagyon elengedve nemzetközileg is említésre méltó stadionnal, viszont van pénzük dögivel.Az építés csak elhatározás kérdése náluk. Aztán hogy utána tehenek legelnek a drága gyepen vagy alpesi kolomp versenyeket rendeznek a 30-40 ezres stadionokban már az ő problémájuk.
Lengyelo.-Ukrajna Tudtommal 4 meglévő stadion átépítését vállalta és 8 vadiúj építését.
Ha így van ebben sem nyomtak le minket.
Infrastruktúra:
Svájc-Ausztria perfect, hibátlan.
Mi jók vagyunk a Horvátokkal. ( autópálya köti őssze már most szinte az összes helyszínt, viszonylag közel nemzetközi repterek)
Lengyelo-Ukrajna jelenleg siralmas, öt év alatt gyanítom nem lehet csodát csinálni.
Népesség (piac méret):
Svájc- Ausztria kis túlzással együtt akkorák mint mi egyedül ( igaz fizetőképesebbek).
Lengyelo. és Ukrajna igaz nagy országok , de csóróbbak még nálunk is ( állítom a 60 milliós Ukrajnában nem adnak el egy évben annyi új autót mint nálunk). A döntő szvsz nem a rendező ország hanem az kik jutnak ki és hogyan szerepelnek a nagy foci nemzetek közül az EB(VB)-n. Az angol/német/olasz/spanyol/francia kocsmákban egy csepp sör sem fog fogyni, vagy egy db tv-t nem fognak eladni az EB miatt ha Lengyelo és Ukrajna menetel esetleg a döntőig, de már az első körben kiesnek az angolok, németek, olaszok, spanyolok, franciák. A lengyel/ukrán fogyasztás pedig messze nem kompenzálná a fogyasztás kiesést. Viszont ha esetleg Anglia Németország döntő lesz az EB lehet akár Boszniában is, a nézettség és ezzel az anyagi siker is garantált.
Röviden az egyetlen terület amiben sehol nem vagyunk az a sportdiplomácia, a nemzetközi fajsúly.Szvsz.
Minden józanúl gondolkodó footbol fan tudta, hogy a lengyel pályázat kitünő, valamint nem fognak az olaszok nyerni. A magyarok viszont sokat szerepeltek addig is a világ híradókban a horvátokkal.
ukrán-lengyel EB