Nem ègetem èn őt, lejàratja ő sajàt magàt. Össze vissza beszèl. Nem veszi senki komolyan, csak bohòckodom vele. Elnèzèst azoktòl akiket zavar, de engem szorakoztat ahogy belegabajodik sajàt hülyesègeibe. Majd visszafogom magam.
Nem egy szuper rendszer csak te làtod annak, mert buta vagy hogy megèrtsd. Csak kontrol alatt tartom a kockàzatot. Jaj, bocsi. Ezt megint nem èrtheted.
Gyuri, ha nem te kèrdeznèd mèg el is àrulnàm azt a szàzalèkot. Akik itt règebbről ismernek tudjàk vagy sejtik, de szerintem rajtad kívûl senkit nem èrdekel. Elègedj meg annyival, hogy 5Ft . ;)
Inkább elemezzünk egy elmebeteget! :)
Milyen érzés barátok és barátnő nélkül élni? Unod màr olgit (bal kezed)? Apád sokat ivott és vert kiskorodban? Sírd el itt a bánatod, szívesen meghallgatjuk a problémáidat!
Érdekes módon említést sem teszel arról, hány %-on állsz ezzel a jól összerakott szuper rendszerrel.
5300 után 4900-en vettem, amíg a szigeteken voltam 4561-ig esett, mikor visszajöttem 5000 felett kicsivel kiszórtam mindent.
kaptam 120 osztit, ergo 5120 felett valamivel adtam el.
Ja és tbsuen, se adó se echo, ti fizetitek ezeket?
Gyuri belezavarodsz a hazugsàgaidba. 5300-nàl mèg melòztàl, utàna venni akartàl 5000 alatt, vègül eladtad kevesebbèrt ami persze tbsz-n van. Fel Kellene ìrnod mikor mit hantàzol. :D
Amit leìrtam nem egy technika. Inkàbb több stratègiàból összerakott rendszer. Ùgy sem fogod megèrteni, mert ostoba vagy.
egy ember sincs aki elolvasna ekkora baromságot, azt írd le mennyit kerestél %ban ezzel az idióta technikával.
otp-t eladtam mind, ergo többet nem kell dolgoznom.
Nem mondod, hogy vègig olvastad? :D
Màr megèrte. :DDD
Azèrt ne bonyolódj bele nagyon, bkv-bèrleted àràba kerül a telefon a brókereddel mire elmagyaràzza, ès megèrtenèd Nem szeretnèm ha gyalog jàrnàl melózni. :D
"Ez szerintem nem egészen így van. Nem így kell gondolkodni, hogy kis befektető, meg nagy. Féleszű Gyuri ezt hiszi, de ez csak az ő buta fejében van így. Van a spekuláns aki egy árfolyam mozgást szeretne elcsípni, mindegy, hogy az le vagy fel. Persze érdekes módon nagyobb részt felfele gondolkodik a legtöbb speki, ami normális lenne a részvény piacon, de nem itt és most a bét-en. A spekuláns, ha stop nélkül kereskedik, elveszett. Főleg, ha tőkeáttétet használ. És miért ne használna, ha egy mozgást akar csak elkapni. Én is más pénzével szeretek spekulálni jó nagy áttéten, pici stopokkal.
A saját pénzem inkább érték alapon fektetem be szívesebben. Ha elhatározom, hogy tőkém 5% telekomba teszem - nekem a pozíció méret fontos nagyon, mert amit egyikben elbukok azt máshol megnyerem - így miért ne lehet ne több kisebb részben (pl. 5X1%) bele tenni a pénzt, ezzel is kerülve a rossz időzítés kockázatát. Ez nem hígítás inkább egy jól megtervezett scale in. Ráadásul a nagy forgalommal nagyot eső napokra időzített vásárlásokkal próbálom a lehető leg alacsonyabb áron felépíteni a csomagot. Nincs értelme stopot használni. Az össz kockázatom 5% lesz ha felépül a teljes pozi. Az sem nagyon fájna ha 0-ra esne a papír aminek elég kicsi a valószínűsége. Ezért egy ilyen pozíciónál nem érdekel merre mozog, le vagy fel. Lemegy veszek, felmegy eladok.
Tehát spekinél, hitelnél, tőkeáttétnél stop kötelező. Értékalapon diverzifikálni, megfelelő pozi méret, és okos beszállók, scale in.
Persze ha valaki keni vágja a fundát, a gyj-eket bújja (én nem) az mehet egy papírba full margin, de ha közben derül ki, hogy mégsem..."
Ekkora baromságot amióta tőzsdézek nem olvastam még. Ezzel max 0-n lehet maradni évek alatt.
"A profik a stoppjaik révén meg is teszik. Ellenben egy kisbüfi? Hígít."
Ez szerintem nem egészen így van. Nem így kell gondolkodni, hogy kis befektető, meg nagy. Féleszű Gyuri ezt hiszi, de ez csak az ő buta fejében van így. Van a spekuláns aki egy árfolyam mozgást szeretne elcsípni, mindegy, hogy az le vagy fel. Persze érdekes módon nagyobb részt felfele gondolkodik a legtöbb speki, ami normális lenne a részvény piacon, de nem itt és most a bét-en. A spekuláns, ha stop nélkül kereskedik, elveszett. Főleg, ha tőkeáttétet használ. És miért ne használna, ha egy mozgást akar csak elkapni. Én is más pénzével szeretek spekulálni jó nagy áttéten, pici stopokkal.
A saját pénzem inkább érték alapon fektetem be szívesebben. Ha elhatározom, hogy tőkém 5% telekomba teszem - nekem a pozíció méret fontos nagyon, mert amit egyikben elbukok azt máshol megnyerem - így miért ne lehet ne több kisebb részben (pl. 5X1%) bele tenni a pénzt, ezzel is kerülve a rossz időzítés kockázatát. Ez nem hígítás inkább egy jól megtervezett scale in. Ráadásul a nagy forgalommal nagyot eső napokra időzített vásárlásokkal próbálom a lehető leg alacsonyabb áron felépíteni a csomagot. Nincs értelme stopot használni. Az össz kockázatom 5% lesz ha felépül a teljes pozi. Az sem nagyon fájna ha 0-ra esne a papír aminek elég kicsi a valószínűsége. Ezért egy ilyen pozíciónál nem érdekel merre mozog, le vagy fel. Lemegy veszek, felmegy eladok.
Tehát spekinél, hitelnél, tőkeáttétnél stop kötelező. Értékalapon diverzifikálni, megfelelő pozi méret, és okos beszállók, scale in.
Persze ha valaki keni vágja a fundát, a gyj-eket bújja (én nem) az mehet egy papírba full margin, de ha közben derül ki, hogy mégsem...
Törölt felhasználó2013. 07. 29. 17:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#94926
Nem néz ki jól a Magyar Telekom sem. A távközlési részvény esetében szintén ajánlott az óvatosság, miután a 309 forintos záró ár történelmi mélypontot jelent a részvény esetében. Technikai alapon pedig jóval 300 forint alatti értékek is elképzelhetőek, ráadásul fundamentálisan sem látni egyelőre semmilyen pozitívumot a részvénynél, amely gyakorlatilag nem tudd fordulatot mutatni. Hétfőn is 1,9 százalékot esett a részvény úgy, hogy különösebb hír nem volt, és a nemzetközi hangulat sem rossz.
Mtelekom