Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Beze
Beze 2026. 08. 12. 11:11
Előzmény: #1334919  Beze
#1334920
Beze
Beze 2026. 08. 12. 11:09
Előzmény: #1334916  ktamask
#1334919
Egyetértek veled, mint sokszor máskor is
ktamask 2026. 08. 12. 11:02
Előzmény: #1334917  riskmanagementisnice
#1334918

Az enyémeket?
Te meg leírtad már 50x ,hogy 52k.
Ez is zavaró, és befejezheted, ha erre gondoltál.
riskmanagementisnice 2026. 08. 12. 10:55
#1334917
Van olyan funkció, hogy bizonyos emberek hsz-eit egyáltalán ne lássam?
ktamask 2026. 08. 12. 10:44
Előzmény: #1334909  Naras
#1334916

Mindig nem emelkedhet, akkor max oldalazik vagy esik.
tegnap említettem egy éket, mára az Erste már éket lát.
De rövidre kell értelmezni az éket, nem csak távolra.
Támasz törés 45820 alatt.
csökkenő tetők:
46940-46670-46500-46390
Aljak 46010.
Közeledünk a döntéshez.
ktamask 2026. 08. 12. 10:42
Előzmény: #1334912  Thrawn
#1334915

Honnan tudod hogy nem ad el?
Az eladáshoz vevő kell, tehát ha volt is 60 és 90 MRD forgalom, akkor nem csak eladó volt, hanem vevő is.
Thrawn
Thrawn 2026. 08. 12. 10:38
Előzmény: #1334909  Naras
#1334914
Nyáron alacsony a forgalom (de még mindig nem mi mozgatjuk attól még h csak pár milliárd ne aggódjatok), nyomott hangulat irán miatt, de persze biztos a fórumot olvassák és a háttérbõl mozgatják a szálakat. Hihetetlen
riskmanagementisnice 2026. 08. 12. 10:36
Előzmény: #1334896  badsector1
#1334913
100-as nagyságrendben olvassák és 100 alatt szólnak hozzá aktívan. Csepp a tengerben. 
Thrawn
Thrawn 2026. 08. 12. 10:34
Előzmény: #1334907  ktamask
#1334912
De minek zabálta ki a könyvet 45000-ig, ha utána 40000-re is lenézett 2x?
.
Honnan tudod hogy nem ad el? Nem egy szereplõs a tõzsde….
Azért mert ha átsúlyoz egy alap pl., akkor nem fog pánikolva utánavenni. Vagy ha egy nagyobb kutya vesz, akkor nem úgy mozgat milliárdokat mint te vagy én, és nem is egybõl ad el mindent. 
badsector1
badsector1 2026. 08. 12. 10:33
Előzmény: #1334909  Naras
#1334911
Nekünk most ktamska jelent meg a háttérharalom helyett. :))
randomly 2026. 08. 12. 10:32
#1334910
egy 1000-es esett a BUX ... 1 óra alatt ... vételi lehetőség?
Naras 2026. 08. 12. 10:21
#1334909
A mai nap ilyen konteós session lesz? Jó ég, ne szórakozzatok már, épp elég az agymenésekből máshonnan, erre még itt is mindjárt megjelenik a titkos háttérhatalom. 
ktamask 2026. 08. 12. 10:09
Előzmény: #1334907  ktamask
#1334908
Ha kis forgalommal esik.
ktamask 2026. 08. 12. 10:09
Előzmény: #1334905  ypyapach
#1334907

A többiek ezért nézik a forgalmat.
Ha kis mennyiséggel esik, akkor a kicsik teszik ide-oda, inkább, reálisan gondolkodva.
Mások véleménye: tapasztalata: nagy forgalom: az mutatja a trendet.
Amikor 25000-ről leszakadt 19000-re, nagy forgalommal estünk, ami fals jelzés, mert a nagy forgalmat valójában az generálta, hogy belevettek az esésbe, nem kevesen, és másnap 25000  körül zártunk, hiába volt -6000.
Amikor 35-ről felrobbant 45k-ra, 90 MRD -os forgalom vitte fel 42000-ról 45000-re, majd 60 MRD-os 45000-45700-ig már csak
vagy 90/60 vagy 60/90, már nem emlékszek pontosan hogy melyik nap melyik, mind1. A lényeg, hogy utána átlag 3-4-5-6-8 MRD-os napjaink voltak, ez mutatja azt,h a nagy vevő elillant, kitárazott, megvette amit meg akart venni.
De minek zabálta ki a könyvet 45000-ig, ha utána 40000-re is lenézett 2x?
Én ezt nem tartom logikusnak soha.
Itt feltételezhető az is, hogy nagy mennyiségű shortokat zártak, amik GIGA forgalmat hoztak, valamennyit a 60 és 90MRD-ből, de mi ezeket nem tudjuk,  csak spekuláljuk.
Troublemaker 2026. 08. 12. 10:04
Előzmény: #1334905  ypyapach
#1334906
na, ha a "narancskommandó" azt mondja, akkor az úgy is van :-)
személy szerint engem egy vélemény se zavar (mindenkinek joga van itt kifejteni a gondolatait, akár poziból beszél akár anélkül), de akkor téged se zavarjon, hogyha mások pedig leírják, ha butaságnak gondolják amit írsz 
ypyapach 2026. 08. 12. 09:54
Előzmény: #1334882  maldiv
#1334905
Ezeket a kommenteket itt nagyon nem szeretik, és van pár nick akik nagyon tiltakoznak ellene, ezzel pont engem is egyre jobban meggyőznek, hogy van valami igazság alapja.
Van amikor az megy, hogy a kicsik eladásai miatt esik, ilyenkor az megy, hogy a kicsiknél nincs is akkora mennyiség ami érdekes lenne, most akkor melyik igaz?
Rengetegen csak olvassák a fórumot vagy brókerek útján kereskednek, ezek mind "terelhető tömeg". 
Én is biztosra veszem, hogy sok bróker, és "bértollnok" ír ide, és azoknak az alteregói is. 
ktamask 2026. 08. 12. 09:50
Előzmény: #1334903  ktamask
#1334904

Kialakult egy távoli, fordulós divergencia az RSI-n, amely megkapta a megerősítést. Kialakult a charton egy Bearish Engulfing gyertyaformáció, amely nagy eséllyel fordítja a trendet (79%)
Fing ide vagy oda, "eséllyel", ha meg kilő 47000 fölé az OTP ma a jó USA inflációs adatra, akkor a világ boldog lesz.
ktamask 2026. 08. 12. 09:50
Előzmény: #1334901  Naras
#1334903

Halkan megjegyztem, sztem eddig nem rajzoltak éket.
"Minket olvasnak?"
Múlthéten még azt írták 47200-nál, hogy további emelkedés jöhet.
45900-nál további esés. Gratulálok!
Oszt mindig én kapom a kritikákat embörök, hogy LÉZERSHOW!
Ebbe belelátható a long meg a short is.
mint a 20 meg a 40 fok, bármi lehet.. ...:D
SchNorbi
SchNorbi 2026. 08. 12. 09:48
Előzmény: #1334900  Thrawn
#1334902
46.250,-

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek