Végre egy értelmesebb téma... Üdítő hogy a sok kötéslista (copy paste) között néha ilyen is.
A póker hasonlat is remek, nagyon adom. Érvényes megállapítás lehet, hogy ha valaki elemez egy helyzetet, a piaci eseményt vagy akár egy részvényt technikai oldalról az tegye oda a "portfólióját is csatolva". Vagy akár "véleményt" is úgy mondjon hogy megmutatja a pozícióját mert akkor "hitelesebb" a véleménye. Attól hogy "hiteles", még egyáltalán nem lesz sem objektív, se komolyan vehető. A hitelesség csak annyit jelent hogy a pozíciójából levezethető, érthető a véleménye. Persze ilyen ideális helyzet nincs és soha nem is lesz, a profil oldalad nincs fenn aktuálisan milyen részvényeid vannak, de azét mindenki sejti pár komment után nyakig ül OTP-ben vagy éppen most adta el az egész pakkot. A másik kérdés, hogy mit jelent ebben az esetben az hogy "lapok nélkül" kvázi kibicel és mennyire valid így a véleménye/elemzése. Valójában összesen 2 pozíció van : vétel és eladás. Így annak is akinek nincs lapja (nincs részvénye) de van pénze az a vétel oldalon lesz, így a véleménye is pont annyira valid és hiteles. Az hogy mennyire objektív az elemzése az úgyis az elemzés maga dönti el a vélemény meg kábé olyan mint a segglyuk; mindenkinek van, de másiké nem nagyon érdekel. Ha még jobban belegondolok igazából nem is vételi/eladási pozíciók vannak hanem sokkal inkább Long vs Short... Az adott részvényhez, illetve pillanatnyi prompt árfolyamához való viszony. Minden elemzésnek a "vége", a konklúzió még akkor is az ha konkrétan nincs is hogy odaírva hogy ez most Short vagy Long ; vételi lehetőség vagy eladás. Persze ehhez képest a valóság inkább egy fociszurkolói fórumoz hasonló színvonalon megy az egész: "mocskos-shortos - sálálálálá" ...
A póker hasonlat is remek, nagyon adom. Érvényes megállapítás lehet, hogy ha valaki elemez egy helyzetet, a piaci eseményt vagy akár egy részvényt technikai oldalról az tegye oda a "portfólióját is csatolva". Vagy akár "véleményt" is úgy mondjon hogy megmutatja a pozícióját mert akkor "hitelesebb" a véleménye. Attól hogy "hiteles", még egyáltalán nem lesz sem objektív, se komolyan vehető. A hitelesség csak annyit jelent hogy a pozíciójából levezethető, érthető a véleménye. Persze ilyen ideális helyzet nincs és soha nem is lesz, a profil oldalad nincs fenn aktuálisan milyen részvényeid vannak, de azét mindenki sejti pár komment után nyakig ül OTP-ben vagy éppen most adta el az egész pakkot. A másik kérdés, hogy mit jelent ebben az esetben az hogy "lapok nélkül" kvázi kibicel és mennyire valid így a véleménye/elemzése. Valójában összesen 2 pozíció van : vétel és eladás. Így annak is akinek nincs lapja (nincs részvénye) de van pénze az a vétel oldalon lesz, így a véleménye is pont annyira valid és hiteles. Az hogy mennyire objektív az elemzése az úgyis az elemzés maga dönti el a vélemény meg kábé olyan mint a segglyuk; mindenkinek van, de másiké nem nagyon érdekel. Ha még jobban belegondolok igazából nem is vételi/eladási pozíciók vannak hanem sokkal inkább Long vs Short... Az adott részvényhez, illetve pillanatnyi prompt árfolyamához való viszony. Minden elemzésnek a "vége", a konklúzió még akkor is az ha konkrétan nincs is hogy odaírva hogy ez most Short vagy Long ; vételi lehetőség vagy eladás. Persze ehhez képest a valóság inkább egy fociszurkolói fórumoz hasonló színvonalon megy az egész: "mocskos-shortos - sálálálálá" ...
OTP részvényesek ide!