PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

17850
17851
17852

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 21:27

Előzmény: #982832 Törölt felhasználó

#982840

link

És az otp short tartó alapokról mit gondolsz? Szted várható hogy zárják a pakkjaik?! Jó ocskán a nyitásuk felett járhatunk..

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 20:13

Előzmény: #982838 Törölt felhasználó

#982839

Annyira azért nem tömött :)

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 20:05

Előzmény: #982837 Törölt felhasználó

#982838

A partizándiszkont az NPL90 ráta.
Donyeckben-Luhanszkban, se letiltást-foglalást-kilakoltatást nem lehet foganatosítani, 100% nem fizető mellett.
Hány éve megy a 150mrd-os profit hanta, mert tavaly is annyit vártak, csak nem akar jönni, se profit warning, pedig ilyen dúrva fölélövésnél illene.
Benéztétek bizony, te, meg a tömöttbajuszu is.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:54

Előzmény: #982836 Törölt felhasználó

#982837

Számszerűsítenád a partizándiszkontot?

Mert akkor ezt Csányiékkal együtt jól benéztem. :)

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:48

Előzmény: #982835 Törölt felhasználó

#982836

Tavaly -370 HUF devizás buktára fizettek 140 HUF osztit, az -500 HUF.
Idei év elmegy egy gyenge nyúlszaldónak.
A Donyecki, meg Luhanszki "partizánok" azt üzenik, hogy abból a törlesztőből fizessenek osztalékot, amit ők befizetnek.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:42

Előzmény: #982834 Törölt felhasználó

#982835

Az intézményi befektetőt a hosszútávú folyamatok, és kevésbé az egyszeri tételek érdeklik. Azokat megfelelő diszkonttal kezeli.

Ha van egy sajtboltod, és egyszer kirabolják és nincs biztosításod, tehát bukta, nem hiszem, hogy hónapok múlva, ha el akarnád adni, kevesebbet érne.

Ha hetente kirabolják, na az a más tészta.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:33

Előzmény: #982832 Törölt felhasználó

#982834

Q4-ben megejtenek egy ukrán Good Willt, q3-at vitte a román, Q1-et a bankadó, a Q2 talán futja az osztalékra.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:33

Előzmény: #982832 Törölt felhasználó

#982833

figyelemre méltó apróság:

az elmúlt egy-két évben az OTP vezetők a bónuszként kapott részvényeket azonnal piacra dobták.

Nos ez néhány hónapja részben már nem így van ...

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:28

Előzmény: #982829 Törölt felhasználó

#982832

Egy darabig nincs gyorsjelentés, azzal főzünk, amit tudunk.
A gyorsjelentést, sokakkal ellentétben, megnyugtatónak találtam, néhány területen a vártnál is kedvezőbb jelekkel.
Mondható, hogy RELATÍVE még mindig alulértékelt a részvény.
Ha a körülmények nem változnak jelentősen (hirtelen változó nemzetközi hangulat, váratlan újabb bankcsesztetés, magyar belfolyamatok stb.), és ezt mindig ki kell emelni, akkor felfele várom.

KB58 2015. 12. 02. 19:17

Előzmény: #982810 pomperj

#982831

Szia János!

Köszönöm a hozzászólásod. Írnál kicsit részletesebben arról, hogy te hogyan, milyen tempóban, hogyan és meddig várnád a Richter árfolyamának közeljövőbeni változását. Nem lehet, hogy ugyanolyan gyorsan ereszkedik le, ahogy felment vagy esetleg éppen csak kicsit visszakorrigál és utána megy tovább fel, ahogy tavasszal az OTP is tette, mert fundásan jó a papír? Szóval mi várható benne 1-2 napon, 1-2 héten belül legvalószínűbben?

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:17

Előzmény: #982828 pomperj

#982830

Egy apró különbség: a jegybankok KORLÁTLAN mennyiségben képesek pénz teremteni, és azt később visszaszívni (na jó, a visszaszívás nem teljesen korlátlan :))
És pont emiatt akaratukon múlik, hogy meddig mennek el. Nyilván a piac kényszerítő ereje komoly tényező, ezért sokszor nem is érik el céljukat.

Na de csaknem a jegybankok trédelik az OTP-t?:)

Egyébként pedig: korlátozott erőforrás, korlátozott lehetőség.

Viszont:

ha van egy, az ADOTT KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT VISONYLAGOSAN alul- vagy felülértékelt instrumentum, és esetleg sejtjük, hogy a reálisabb ártól eltérítő erőhatások a közeljövőben megváltozhatnak, és tegyük fel, hogy az idő minket igazol, akkor egy jó irányban felvett pozíció kiépítése(lehet vétel vagy eladás, az irány a fontos) lökéseket, impulzusokat adhat az árfolyammozgásnak.

Hiszen ahogy jönnek a piacon a felismerések, úgy jönnek újabb szereplők.

Lehet természetesen keresni a korrigáló mozgásokban is, de nagy szerencse kell hozzá (nyilván hosszútávon).

Példa:
He egy részvény trendje (legalább középtávon) emelkedő, akkor a három egység emelkedésre mondjuk egy egység csökkenés jut.
Nem logikusabb a hosszabb szakaszokat megpróbálni elkapni?

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 19:16

Előzmény: #982795 Törölt felhasználó

#982829

Szia Bermuda!

És TE hogy látod az elkövetkező 1-2 hetet az otp-nél? Mire spekulálsz? Üdv: T

pomperj 2015. 12. 02. 18:35

Előzmény: #982825 Törölt felhasználó

#982828

Az "allami eladas" peldad elgondolkodtato, es nagyon jo.
Mert a piac furan mukodik.

1)A Japanok pl. a sajat tozsdejuket 25 eve probaljak fel emelni, es 2-3 evente az ujabb kormanyok nyomasara a BOJ benyom sok szaz Mrd YEN-t, hatha most sikerul.
Sose sikerult. Amint lealltak, a rally utana 2-4 honappal befejezodott, es folyton visszaesett.
Meg nem tudni, hogy ez a most futo kiserlet ugyanugy vegzodik-e: eddig vagy 6 elozo megbukott.

Es ugyanezt latjuk rengteg mas orszagban, Pl. ECB most havi szinten vesz kotvenyt, hogy lenyomja a kamatokat; es alig sikerul nekik.
Szoval, az "egy nagy lokes" taktika nem mukodik jol. A piac endogen mozgasa gyoz, amint leallnak.

2)Forditva: a FED a 3db QE alatt NAPONTA vett, 1-3 Mrd korul. Amennyit eppen eladtak, es nem eroltette a vetelt. Es igy nem egy napos nagy lokest csinalt, hanem "golyoszoro" jelleggel folyamatosan pumpalt.
Na, ez viszont megy, es sikeres (eddig), es ha evekig csinaljak (2011-15) kozott gyakorlatilag allandoan),
akkor azt latni, hogy a piac egesz precizen kovette a FED golyozapor tempojat, felfele. Es oldalazott kozben, a 3-4 honap alatt, amig szunet volt; aztan amikor esni kezdett, ujra beinditotta a FED a golyoszorast.

3)Kevesen emlekeznek, hogy az 1998-as Azsia deviza valsag utan Greenspan csinalt eloszor QE-t, meg tobbek kozt a Y2K panic lebiztositasara.

Amikor lattak, hogy nincs baj, le is alltak vele 2000 februar utan. 7 honapig a piac lebegett, oldalazott, aztan beszakadt, es 2.5 ev bear jott utana.

4)A FED tavaly novemberben allt le a QE3-al. Eltelt 9 honap, es SPY aug.ban elesen beszakadt.
Szerencsere a bankok merlege meg tele volt cash-el, a base money 0.7Trill-rol felment 4.1Trill-re,
es annak nagy resze meg mindig ott ult a bankok tartalekaban.

Szoval volt penz Aug.ban, eleg municio
ahhoz, hogy margin hitelekkel megforditsak az esest a bankok. Mara vissza is emelkedett a piac, majdnem topig.

De, idovel le fog szakadni masodszor es harmadszor is. Egy ideig eleg lesz a penz a forditashoz, szoval akar fura 2016 ev is johet, allandosulo le-fel szankozas.
De ha a topon majd nem veszi meg a kisbefekteto toluk, hanem a nyakukon marad a nagyja, akkor nem csinaljak tovabb. Veszteni senki nem akar.

Szoval, oriasi, tortenelmi meretu kiserlet alanyai vagyunk. Mit csinalunk, ha a kamat nulla es nem lehet lenyomni, ha a gazdasag alig docog, az anyagok ara a pinceben van, vilagszerte no az idegesseg es feszultseg, es nincs eleg munka sehol?

A Deflacio meg tart. Onnen mar csak a hiperinflacio fele lehet tovabb menni. A 20. szazadban van ra 2 szep pelda: nem volt jo vege.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 18:02

Előzmény: #982826 Törölt felhasználó

#982827

kiegészítés 2.:

Szerintem az egy_kezdő egy picit viccelt ...

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 17:57

Előzmény: #982825 Törölt felhasználó

#982826

kiegészítés:

Sokszor olvasom, hogy most zárják a shortokat, most nyílnak a longok, most szívatják a mittudoménkicsodákat stb. ...

A tőzsde egy nagy katyvasz.

Minden árszinten mindenki köt össze vissza: zár, nyit, longol, shortol, pánikol, behúzza a nyerőt stb. ...

A lényeg a minden árszinten.

Belemagyarázhatunk különböző motivációkat, hogy bizonyos árszinteken majd mindenki éppen hasonlóan fog gondolkodni, igen jól hangzókat is, de értelme nem sok, hosszútávon nem hoz pénzt.

Persze, ha valaki műkedvelő és csak az adrenalin, az más tészta.

Jut eszembe:
még a hőskorban egy nap kiszórtam Rába részvényeimet (akkor még más forgalma volt), nem akartam sokat tökölni vele, toltam is az áron rendesen ...
Másnap jót röhögtem egy gazdasági újság összefoglalóján, hogy miért esett a papír (mert természetesen volt rá magyarázat).
Pedig csak átszálltam egy másikba. Ennyi.

Törölt felhasználó 2015. 12. 02. 17:31

Előzmény: #982816 macibear

#982825

Ezt remélem nem komolyan írtad!

Na, akkor nézzük.

Mivel OTP-ről beszélünk, tetszőlegesen válassz ki egy általad írt "több tíz" (mondjuk legyen húsz) százalékos elmozdulást a chartról.
Utána nézd meg a kumulált forgalmat.
Szerinted ilyen forgalom mellett mekkora összeg kell egy húsz százalékos nemcsak lenyomáshoz, hanem lent tartáshoz? És persze az előtte történő feltépéshez?
Támpont:az állami eladás (közel 80 mrd) kemény 5%-ot tudott "nyomni" az áron, amely szintre kb egy hét alatt visszatért.
Mondjuk legyen az állam az általad nevezett broki. Mondjuk nem több tíz, csak öt százalékon szerette volna lent tartani az árat, mondjuk pár napig.
Szerinted kis tételes eladásokkal megtehette volna, miközben visszazsákolja a 80 mrd + lent tartás eladások + korábbi felhúzási tételeket? Mert a lenyomásnak ugye csak így lenne értelme.
Mi, hogy, micsoda?
Egyszerű matek ..

Már korábban is olvastam tőled logikusnak tűnő okfejtéseket, amelyek, ne haragudj meg, de igen nagy csacsiságok voltak.

Nagyságrenddel kisebb kapitalizációjú és forgalmú cégekkel sem lehet ezt megtenni, nincs az a pénz és kockázat.

Az összeesküvés elméletekben az a jó, hogy nem kell bizonyítani őket, és általában nagy a tetszési indexük.

De ettől nem lesznek igazak.