Topiknyitó: GoldGym 2019. 10. 16. 17:27

Globalis SzOpus Nyrt.  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
harula
harula 2020. 01. 22. 14:58
Előzmény: #12272  BUXopoly
#12300

Nem, nem volt hibás, ez (is) alapvetően a cég értékét meghatározza, hogy egy adott cég mekkora mennyiségű szerződésállománnyal rendelkezik, ill. nemcsak az IFRS-ben de amagyar sz6ámvitelben is létezik ilyen hogy amit átveszel annak a szerződésállományát mint saját tőkét értékeled.
Ezután viszont kivezeted, de abban tévedtem kicsit, hogy miként mert itt nem pénzáramlásról beszélnek, hanem projekt készültségi fokot vesznek figyelembe......... hogy ez valós pénzáramlással megegyezik (azaz van-e valós bevétel vagy nem ) arra tényleg nem találok itt adatot.
Egyébként 101 milliárd az apportált szerződésállomány. Vak vagyok hogy eddig nem találtam meg.... bocsi...
"A standardnak megfelelően a Csoport a követő értékelések során, az apportként felvett szerződésállomány nettó pénzáramainak jövőbeni ütemezésével összhangban vezeti ki az eszközök között kimutatott Szerződésállományt az eredmény terhére, értékcsökkenésként kimutatva. Az értékcsökkenés alapja a több évet érintő projektek készültségi foka."
Goran25 2020. 01. 22. 14:55
#12299
De rossz nézni. Senki nem nyúl hozza. Öntés van csak kb .
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:49
Előzmény: #12294  BUXopoly
#12298
hab a tortán hogy az M&M csak fővállalkozó és mint mindig az épitőiparban leosztja a munkát a kicsiknek. Hm ha akarja behozzá az Opiba a profitot ha nem akkor valmelyik alvállalkozó rak még egy nullát. ez is megnyugtató. 
Goran25 2020. 01. 22. 14:48
Előzmény: #12295  Bubu84
#12297
Jovok melled ha van hely 👌🏼
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:45
Előzmény: #12293  Bubu84
#12296
ML does not share foooood!!!!!!!!!!!!!
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:44
Előzmény: #12292  copa
#12295
utólag jó messzire elkerülném az egészet. de most már temessenek el ezzel a s.arral.
BUXopoly
BUXopoly 2020. 01. 22. 14:44
Előzmény: #12285  minimarinéni.
#12294
Időbelivel kell bejönnie. Értem amin gondolkozol, és tényleg lehet is rajta. Nem az ÉCS vitte szerintem minuszba az eredményt, hanem az egyéb költségek, bér jelleg volt azt hiszem az amire mondták is, hogy nagyon magas. Az elv jó. Nem vehette többért, mint amit behoz.. sőt... 
Kibogozhatatlan :-) de direkt ám
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:43
Előzmény: #12291  Csibefasirt
#12293
az meg a másik. 49%nála van. az 51% 70%-a megint. de még ez sem elég. mert az 51% 30%-ért növelte a tulajdoni hányadát.  facepalm
copa 2020. 01. 22. 14:40
Előzmény: #12290  Bubu84
#12292
Már nem is bízol benne?
 :)
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 01. 22. 14:39
Előzmény: #12290  Bubu84
#12291
az egész lényege, hogy amit a cégek apport előtt ML alatt szereztek, az ML kezében is maradt
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:37
Előzmény: #12289  copa
#12290
közben a kocsit is megeheti a rozsda. szóval ez bonyolult jelen és jövő érték számitás. de az eus pénzek rövid távú projektek. gondolom legalább 5 éven belül be kell fejezni. plusz ezt addig meg kell épiteni miközben rá már közben is nagyobb tulajdonrész/osztalék juthat ha lenne. Hidd el nekem nem mi jártunk itt jól!
copa 2020. 01. 22. 14:35
Előzmény: #12287  Bubu84
#12289
Mindegy hány napig kapsz csokit (bocs) a lényeg, hogy mennyit ér az összes csoki.
:)
minimarinéni. 2020. 01. 22. 14:32
Előzmény: #12285  minimarinéni.
#12288

Ráadásul számomra átverésnek tűnik ha azért adunk részvényt valakinek teljes áron amit nekünk kell utána megcsinálni. Nem tudom hogy számolták, de egyre jobban azt érzem, hogy kifizettünk egy csomó részvényt azért, hogy a nagy semmiért megcsinálhassunk egy csomó munkát aminek a nyereségét is előre kifizettük Mészinek részvénnyel.
Így könnyű lenne neki vagyonosodni az alapjain keresztül is...
Nálam okosabb ezt a storyt értelemezhetné- illetve Dakó is böföghetne valamit..
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:30
Előzmény: #12283  copa
#12287
sztem ez fontos mozzanat. mert tulajdonhányadot megtestesitő részvényt kap egy rövid távu szerződésért. te odaadnád egy csokiérta fél kocsidat? nem hiszem. ha életed végéit kapnál csokit akkor esetleg.
Bubu84
Bubu84 2020. 01. 22. 14:28
Előzmény: #12280  Csibefasirt
#12286
sztem a mészi Holdingban lévőkre. Rkord M&M. Érdekes amúgy hogy az adósságunkat 310-en váltottuk be az alapnak aki sztem akár szórhatja is a rv-t. mig a mészi mészi drágának mondható 611-en jött be. Itt akkor mértékletesek voltak. Növelték a tulajdonrészét de nem kisgömböc módjára. úgy hogy még jól is jött nekik a felhúzás. 
minimarinéni. 2020. 01. 22. 14:26
Előzmény: #12272  BUXopoly
#12285

Ezen a témakörön már többször gondolkodtam én is. Sajnos nagyon homály vagyok benne és az egészről hiteles információm sincs ( vagy nem értettem a Mészi építő apportkor) Nagyon bízom benne, hogy fals információk miatt merült fel bennem többször amit el sem akarok hinni :
Szóval "megvettünk" egy csomó megrendelést (elnyert pályázatot) amit azóta és a jövőben fogunk teljesíteni? Mennyit fizettünk a "megvett" munkákért? Mi az az összeg amiért "érdemes" megvenni az ilyen munkákat? Esetleg úgy, hogy több nyereség marad rajta mint amennyit fizettünk érte? Ezt lenne jó látni- mert ha nem így van akkor ez hűtlen kezelés vagy dilettáns döntés egy nyrt-nél szerintem.
Viszont ez esetben értelmezhetetlen számomra, hogy az ÉCS hogy vihette mínuszba az eredményt. CSAK akkor tudom értelmezni ha időbeli eltolódással az a pénz bejön.
BadJoe 2020. 01. 22. 14:26
Előzmény: #12282  Csibefasirt
#12284
75k önti soha nem fogy el.
copa 2020. 01. 22. 14:25
Előzmény: #12278  Bubu84
#12283
Nem az a lényeg, hogy hosszú vagy rövid, hanem hogy mennyi pénz folyik be belőle.
És mennyi részvényt kellett adni a szerződésekért.
Csibefasirt
Csibefasirt 2020. 01. 22. 14:22
Előzmény: #12279  BadJoe
#12282
sőt, szakad... r280
BadJoe 2020. 01. 22. 14:22
#12281
R 280

Topik gazda

GoldGym
GoldGym
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek