Tisztelt Civin Úr!Sztem.Ön nagyon sokszor megtapasztalta pályája során h a nagyhal megeszi a kishalat a tőkepiacon.Most itt nem lehetséges, hogy pusztán erről van szó Grab-Nuti viszonylatban?
Kedves Hathor, már ehelyt is írtam, hogy távozásomat követően 2009. telén-tavaszán és 2010-ben megírtam az emlékirataimat, amelynek első sora az: "Ez csak egy könyv, semmi több, Nem emlékirat, nem tankönyv, egy emlékezés, amely a nyájas olvasó számára talán helyenként nem is teljesen igaz." Ha megjelenne is, sok értelme nem lenne a tapasztalataim szerint, mert én üzletembernek tartom magam azzal, hogy üzlet az, "amikor jó emberek jó pénzért jó árut, szolgáltatás adnak jó embereknek". Ez a mondat pedig egy fikció, az én saját filozófiám, viszont erre a mondatra ugyanezek a tapasztalataim azt mondják: nem igaz.
Kedves Quert,
ha jól értem, négy kérdést tett
fel. Alant, az érthetőségem okán strukturáltam, amit írt. - EGY - Sors?
Filozófia... Mi az élet értelme?
Ateizmus?
Mi az élet lényege?
Mi a célunk?
Gyerekek?
Anyagiak?
A természet csodái? -
Rozi lányomban merült fel, úgy
kis tinédzser korában, hogy „mondd János mi köze a sorsnak az élethez?” Elsőre
ez egy megválaszolhatatlan kérdés, viszont az biztos, hogy sorsa annak van, aki
él. Ebből annyi következhet, hogy jó sorsa annak van, aki jól él. Jól élni
pedig talán annyi, hogy az ember a környezetével harmóniában képes létezni. Alapvetés
számomra, hogy a BOLDOGSÁG EGY FOLYAMAT… (Megjegyzem, nagyon fontos, hogy
mekkora az a környezet, amely körülveszi az embert… talán annak, hogy távoztam
az üzleti életből, ide ’s tova 15 éve, az egyik okom a környezetemben lévő többezres
tömeg nagysága volt.)
A harmóniához hit szükséges, de ez
nem feltétlenül vallásosság. Utóbb megbizonyosodhattam
arról, hogy ehhez a harmóniához, korhoz és élethelyzethez függően
hozzátartoznak a gyerekek (unokák!!!), az anyagiak és a természet csodái is –
ez utóbbiak a gyönyörködtetésen felül alázatra is nevelnek, ami a belső
harmónia egyik alappillére. - KETTŐ: Jobb oldal, baloldal? - Meghatározó aforizmám: „Ha egy
segítő kézre van szükséged, soha nem feledd, hogy ott van egy a karod végén.”
Ebből kiderül, hogy magam kriptoliberális vagyok azzal, hogy semmiképpen sem
kívánok/kívántam senkit zavarni, feltéve, hogy az nem (volt) a kötelességem. - HÁROM: Ön nyugdíjas, ha visszagondol.... számít az,
hogy mi történt? - Azt hiszem igen. Kortársaimat, hasonló
évjáratot megélt barátaimat és ismerőseimet figyelve az öregséggel sok csalódás
érte őket. Magam nem érzek csalódást, talán mert egy jóideje (már az aktív
koromban kezdődően) tudatosan öregszem. Én egy nem várt, de igen érdekes
szituációba csöppentem. Ez pedig az, hogy engem manapság a többség azok közül, akik
az utóbbi tíz-húsz évben ismertek meg, nem tegeznek és ha igen, akkor is Civin
uraznak. Ezt a velem - és azt hiszem nem szerénytelenség leírnom, hogy az
általam - történtek elismerésének tekintem és igen jól esik. Emiatt szerintem az
én esetemben valamit igenis számítanak, amik velem történtek… - NÉGY: Ön művészekkel kávézhat, mi
csak a sétáló utcában nézzük a kirakatok(at) és tovább gyaloglunk a Kmetty épület
felé. - Hiba. Meg kell állni és be kell
térni a Művész Étterembe. Egy kávéra, egy üdítőre, teára, fröccsre, sörre a
vendégem; ha éppen nem is lennék az üzletben, nyugodtan hivatkozzon rám. - Őszinte híve
Civin úr! Ön bölcs, régóta olvasom. Mi az élet lényege? Ateizmus? Jobb oldal, baloldal? Sors? Anyagiak? Ön művészekkel kávézhat, mi csak a sétáló utcában nézzük a kirakatok és tovább gyaloglunk a Kmetty épület felé. Filozófia... Mi az élet értelme? Nyilván reménykedő hívők imái nyomán szárnyaló humet nem lehet Mi a célunk? Gyerekek? A természet csodái? Mi a 3 kedvenc könyve, verse, stb? Unatkozó háziasszony tőzsdések közül kevesen kutatják ezt és legtöbbször ők sem tudják. Ön nyugdíjas, ha visszagondol.... számít az, hogy mi történt?
Koran kelt Civin ur, akarcsak en. Merhetetlen csalodas van Onben, ebbol jon ez a sok iras ide. A tisztanlatas jo. Latni kell az erem masik felet is. Nutexre vevo mindig akad, mondvan olyan olcso, hogy ez mar jo beszallo. Mukodik a varazspalca mindig. 2011ota folyamatosan. Volt valami irasa az ugyekkel kapcsolatban. Sok reszletet ir belole, de nyilvan az egyben osszefoglalja. Az publikus lehet, olvashato valamilyen formaban? Csak azert, hogy ne csak foszlamyokat olvassunk?
Ja. -Számomra a Tőzsdénk színvonaláról írni az Önök tisztánlátása érdekében egyrészt szükséges, másrészt roppant kellemetlen. -A
Vezérigazgató Úr a kinevezését követően egy nagy interjút adott,
amelyben pontosan a szélhámosoknak üzent hadat. Sok más ígéret mellett
ez volt sokunk számára a leghangsúlyosabb, ugyanis Ő nem más, mint dr.
Csucska Elek, a Humet feltalálójának unokája. Családtagként látta, mit
művelt Csereklei néhány nappal a távozásom után Terike nénivel, a
nagymamájával és a szüleivel megkötött szerződések negligálásával. A
Humet kezdeteitől fogva voltak ezek a szerződések érvényben. -Ezek
szerint a szerződések szerint mai szemmel nézve egyrészt valamiféle
jogdíj, de semmiség volt fizetendő dr. Csucska családja számára,
másrészt a Vezérigazgató Úr szülei évtizedek óta - azon túl, hogy a
szívüket-lelküket kitették a cégért - még fizikai munkát is végeztek
(lapátoltak becsülettel napokat), szóval többféleképpen megdolgoztak
ezért a pénzért. A Vezérigazgató Úr közvetlenül értesülhetett arról is,
hogy ezekben a napokban Galambot Csereklei erőszakkal rángatta el egy a
kezdetektől fogva Humet-dolgozó - szinte családtagnak számító - odaadó
kollégánk elől, nehogy Galamb megállapodjon Vele a munkaszerződése
tisztességes felbontásáról. - A Vezérigazgató
Úrral én néhány alkalommal találkoztam. Ismeretségünk elején még talán
egyetemista volt és végtelenül jó képességű és nevelésű embert ismertem
meg benne, akinek a későbbi előmenetelét is látva tökéletesen
megérdemelt volt a kinevezése a Tőzsde élére. A szülei és főleg nagyapja
(dr. Csucska) karakterét ismerve egyszerűen felfoghatatlan volt a
számomra ez a közel másfél évtizedes megalkuvása. -Talán
felesleges leírnom, hogy ennek a két karakternek a változását, őket
megismerve és ismerve, aktív korszakomban elképzelni sem tudtam. Én a
huszadik század embere vagyok és hittem néhány dologban, pl.: a
nevelésben. Sokan felhozták annak idején, hogy nem vagyok annyira rossz
vezető, mint amilyen rossz emberismerő vagyok. A két legjobb példa ennek
a hiányosságomra Cserekeli és Végh Richard. Mindketten nagyon komoly
karakternek indultak és sokat másként tehettek volna. Ami a nevükhöz
kapcsolódik, az az EU és a NER által okozott züllés folyamatába való
beolvadás, amelyre a legenyhébb kifejezések: a megalkuvás, a
tisztességtelenség, az üzlet- és piacellenesség. - Marikám, Laci, sajnálom.
Az a csúnya EU ! Letérdeltek a Lengyelek is https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230208/lengyelorszag-meghajol-az-eu-akarata-elott-hogy-vegre-penzhez-jusson-595800
Emlék a 90-es évek végéről: - 407. § A részvénytársaság, a
korlátolt felelősségű társaság, a szövetkezet, az európai részvénytársaság vagy
az európai szövetkezet vezető tisztségviselője vagy tagja, aki a társaság saját
tőkéjét részben vagy egészben elvonja, bűntett miatt három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő. - Annak idején az utódaim – még Humet volt
a cég neve – egy szétválasztással létrehoztak egy kft-ot, amelybe egyetlen egy
részvényes sem kért kisebbségi üzletrészt. Ezáltal a Humet tőkéje 3,8
milliárdról 1,5 milliárdra csökkent. A tény, hogy a kft-ban való részvétel nem
volt kielégítő ajánlat, a tényállás egyszerre csak a Btk. 407§-a szerint
minősül(hetet)t. Senki semmit nem tett – és elkezdődött az a másfél évtized,
amely sokaknak lett példa és a budapesti Értéktőzsde eljutott a feketepiac
szintjére (sajnálom Ricsi).
NUTEX részvényesek topikja