Plusz keményen meg kell húzni a határokat, tervezni és lépésről lépésre felépíteni a pozíciót, számolni a tőkearányos bukást, R/R arányt. Daytrédnél ugyan ez, csak magasabb kockázatvállalással, gyorsabb döntésekkel, kisebb timeframe-en. Kinek mi jön be.
Kereskedésem jelentős része ilyen. MOL tl certifikátok kb fél évig megvoltak, ennek köszönhetem a plusszos kiszállást. OTP cerim volt vagy 8hónapig, RICHTER is marad (legalább is így tervezem). Commerzbank is hónapokig volt. Mért ne tartanám? BuxHati vételek szintén 6-8 hónapokig. Nem szabad összekeverni a tőzsdei portfólió építést és az evvel járó izgalmakat a játékszenvedéllyel. Ha egy felvett pozíció izgalmas az már a káros határát súrolja. Akkor lesz az ember profi, ha szenvtelenül ad vesz, és nem ugrik a boldogsághormon az egekbe egy egy trédnél. Egész addig csak szerencsejáték a dolog (kis tulzással).
Ami tény h kell egy stabil portfolió és amellett lehet kereskedni határidős indexekkel és index CFD-vel. A VG podcastban szó volt arról h az infláció miatt továbbra is menni fognak a részvények, a hozamemelkedés a meglévő kötvényeknek rossz, amely cégek fejlődnek azoknak fokozatosan halad előre az árfolyama. Apple esetén is volt egy oldalazó sáv azonban 161-en zárt, Facebook is jól halad ahogy a Microsoft is, szinte mindenki használja a szolgáltatásaikat. Az ingatlan is jó befektetés ha olyan áron vehető meg ahol még van benne felértékelődési lehetőség, bár a 4%-os tranzakciós díjat sokallom, ezt igazán csökkenthetnék 1%-ra. Ha a BUX oldalazna és alig lenne benne mozgás akkor mit tennél, DAX és más indexekkel kereskednél ha úgy alakulna?
Szia, MOL vételt lezártam 2550en, ami nagyon fájt, mert tőkémhez képest kb 4-5% profit ugrott az állami durva piacbefolyásolás miatt. Szerencsém volt hogy a hosszú távú (certikkel is megerősített) vételek átlaga miatt így is maradt plusszos tétel, de keserű volt a szám íze. RICHTER megvan még, rv- ből több lépcsős bekerüléssel, illetve EBRCHTL31 el szintén higítva 8300 körüli rv árfolyam mellett, most a pozi kb 80-100ezer közötti minuszban van.
Szia, most már sokadszorra erősíted meg ,hogy gőzöd nincs a certifikátok, warrantok működéséről. Ami alapjában véve nem is lenne baj, de a tudáshiányodat egy magad által, saját magadnak kreált téveszmével pótlod, amit még ráadásul hirdetsz is, és várod a megerősítést. Na ez gáz. Az írásodból látszik, hogy a forex piacokkal se nagyon vagy tisztába. Tanács: ha akarsz gyakorolni, tanulni és tapasztalatot szerezni, nyiss egy demót és működés közben láthatod hogy működik a CFD, meg az indexkövető instrumentumok.
Mindenki maga dont, nem vagyunk egyformak. Nem kell a masikat meggyozni mit csinaljon, ne ezt vegyen, hanem mast, es azugyben sem, hogy rovid vagy hosszu pozit vegyen fel. Szabad dontes
CFD jobb, érdekes h Dominik mért nem csinálja, ő IT szakember hetente többször vesz és gyakran el is adja egy részét, sokszor hosszú távra fektet be. Portfóliójának fő eleme a Tesla - 74$-os átlaga van, Dropbox, AMD, Qualcomm, Trulive, Facebook, Nvidia, Microsoft, stb. A portfóliójának 40%-a Teslában van! (ezért volt aki beszólt neki Elon Musk portfóliójának hány %-a van Teslaban? Az emberek túlnyomó többsége számára nem járható út a naponta adásvétel! Ki ér el jobb eredményt? Te is tudod h Dominik!
Igazat adok neked Ami fontos, es nem mondtunk ki. Mi spekulansok vagyunk, nem befektetok. Befekteto abban a formaban, hogy kezeljuk a penzunket, vagyonunkat, de nem ulunk be hosszu poziciokba. Eva is dobja aznap, akar 5perc mulva. O sem befekteto. A beragadasa teszi befektetove, de esze agaban nincs eveket ulni a papirokba. Certi nem befektetes, spekulacio! HS!
csináltam egy e-mail címet, ha Photo, totoro vagy Zsimo írni akarna, elég egy "szia" persze ez sem kötelező, csak gondoltam, jó , ha van valami elérhetőség a kedvenceimtől de nagyon vicces volt, mert a "levesleves" már foglalt volt, a "zellerleves" is, így maradt: leveszeller@gmail.com csak arra az esetre használnám, ha megint kitiltanának és valami fontos lenne
na hol is kezdjem... ok nem fogalmaztam pontosan, pénzügyi termék, nem befektetési. így ok? kiütés: igen, ha a piac megközelíti a kiütési szintet, elképzelhető, hogy az erste megtolja egy kicsit, hogy kiüthesse. de gondolod a világban máshol nem látják a brokik, hol vannak nagyobb s/l szintek? szóval ez sem certi függő. ha mondjuk hétfőn beszakad az otp, az a bét általános hangulata miatt lesz, és nem azért, hogy a certiket ütögessék. nyílván, ha annyit esik, kiütik. evidens. - CFD: persze, ha bírod marginnal, akkor elvileg bármeddig tarthatod. na de mondjuk aki shortolta az S&P-t az elmúlt években, az csak jobban járt volna egy kiütött certivel (persze ha nem nyitja újra), egyfajta stopp loss.ként, mintha azóta is tolná be a margint, de elmondhatja, hogy még megvan a pozi... - az kétségtelen, hogy a CFD fényévekkel olcsóbb, jobb szolgáltatás. de attól még a certi nem szar termék, csak lett nála jobb. de pl. certit tudsz venni TBSZ-re, míg CFD-s brokik egyike se nyújt tbsz-t. mindennek van jó és rossz oldala :) na, kellemes, szép napos hétvégét :)
Hidd el örülnék ha a Richter már 10k lenne, idővel annyi lesz de nem mindegy h 2021-ben elérhette volna v 2022-ben és azon belül mikor lesz annyi. A Richter ha saját részvényeket venne azzal segítene, ha beesik vegyék, amikor 2019-ben 4800 körül volt mért nem vették, hiszen az akvizíciókhoz felhasználható, tudniuk kell azt a tényt h olcsón megvéve a saját részvény értéket teremt! Nekem a menedzsment hozzáállása és a cég kommunikációja nem tetszik! Melyik hazai cég részvényesének lenni a legjobb?
Az áfa visszatérítéssel sajnos el fog szállni a hiány és az államadósság is, aztán elinflálják azt, nekik HUF-ban éri meg eladósodni, a szomszédos országok közül nálunk az egyik legnagyobb az adósság, remélem idővel 60%-ig újra leszorítják éveken belül. Volt egy plakát arról h eddig a kormány betelepített több 10e migránst, Soros 0-t.
Rövid távon eshet, úgysem hat a BUX-ra, aztán heteken belül újabb csúcsokra megy mert pozitív hírek jönnek a legjobb cégekre, ha Qualcomm-ot vettél volna időben már 50-70%-os hasznod lenne rajta és mehet tovább, egy stabil egyedi részvény minimális adóssággal kevésbé kockázatos mint az állam, amely 90-100%-os adósságig megy fel. A Xiaomi telefonokban is Qualcomm CPU van, de persze Samsung, Apple-ben is.
Az OTP és a Richter alig mozog együtt, főleg teljesen ellentétes irányba megy. A múlt héten Vágó Attila beszélt a TrendFM prémium kategória műsorában, hallgasd vissza. A lényeg h a Vraylar hozza a profit közel 80%-át, a régi termékek haszna elég sovány, a Vraylar royalty bevétele miatt tud fejleszteni a cég, hamarosan lesz új termék. Folyamatosan jobbnál jobb hírek a Nasdaq részvények esetén vannak, látható h az Intel stagnál, alig nő a bevétele miközben az AMD és Nvidia fokozatosan növekszik, az Apple és Microsoft szintén, a Tesla is bár az már túlárazott, 1.5 év alatt 10-szeresére ment, de ezek mindegyike jobban teljesít mint a Richter. Nyilván más szektor, de ezeknek a portfóliója diverzifikált, nem 1 termékesek, legalább 5-7 profitabilis üzletág kell. Nézd a Qualcomm-ot, az is jól teljesített tavaly ősz óta. Van több magyar YouTube-er aki ezeket elemzi, érdemes őket követni, technikai elemzésből is jók, sajnos a BÉT-en nem akarnak kereskedni, bár hazai részvényekre van bőven elemzés, vg podcast és még sok honlap.
A certi nem befektetés, soha nem volt az!!!!!! Az utóbbi időben több alkalommal olvashattad az OTP fórumban h a kiütési szint közelében felgyorsult az OTP volatilitása, tehát a mögöttes termék árfolyamát rövid távon a kiütés miatt befolyásolják! Gondolj bele h nekik a kiütés éri meg, nem az h sokszoros hasznunk legyen belőle! Hasonlítsd össze egy CFD-vel, ahol letét van, elvileg bármeddig tarthatod hiszen szinte ugyanúgy működik mint a határidős BUX, letét kell, nincs kiütés, ezek a CFD-k évek óta a piacon vannak. Ezek eleve rövid távra valók, van több 1000 CFD, Apple-re, AMD-re, Nvidia-ra amúgy sincs certi csak CFD, gagyi BÉT-en csak néhány lassú béna német cégre van certi a hazai papírokon kívül. Ha OTP-vel akarsz kereskedni ott a tdt azt napon belül zárni kell 4-szeres tőkeáttétellel, ami évekkel ezelőtt 7-szeres volt amúgy. Közvetlenül a likvid piacon kereskedhetsz vele nem az árjegyzővel ahol a spread miatt eleve hátrányból indulsz, a fos certi olyan mint egy tudatosan dögnehéz úszódeszka, ami gyakran magától elsüllyed, nem érted van hanem az árjegyző hasznáért, eleve érdekellentét van az Erste és az ügyfelek között, az Erste bukik ha többszörös szintre megy és ki kell fizetni akik az elején olcsón vettek.
leves