T. Somló !Ha jól tudom, ma lehet a Globussal utoljára osztalékszelvénnyel kereskedni. Szerinted érdemes-e ma eladnom, ha felhajtják az árát, vagy várjak ? Egyébként 2280-as átlagom van.
Törölt felhasználó1999. 08. 17. 07:09
#797
A P/E vitához kapcsolódva:Nem mindegy, hogy historikus, vagy pedig un. forward P/E-ről beszélünk. Historikus alapon lehet hogy magas a magyar piac P/E mutatója. A profi befektetők azonban mindig próbálnak a jövőbeni nyereségek alapján számított P/E szerint dönteni. Ha pedig a nyereségek jövőbeni becsült növekedése magas, vagy éppen gyenge negyedévek állnak a cégek mögött, akkor a historikus P/E csalóka lehet a túlértékeltség vizsgálatakor. A 17-es P/E ezért nem biztos hogy önmagában érdekes adat. Üdvözlet Somlónak.
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 20:23
Törölt hozzászólás
#796
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 20:05
#795
ELÖZMÉNY!!! : Egy érdemi dolog megragadt bennem! A P/E-kel kapcsolatos megjegyzés! A mostani 17-nél volt már magasabb és alacsonyabb is a magyar piac (6-25). Azt állítom, hogy ez magasabb, mint a hasonló piacok többsége, amivel érdemes összehasonlítani! Persze a metodikától függ minden, hiszen ügyesen összeállitva egész más számokat lehet kapni! Szakújság pld. a Richter P/E-jét a második legnagyobb amerikai Pfizer-hez (Viagra stb. ) hasonlította, hát így könnyü! De ezekröl a tíz évvel ezelötti zwickaui Trabant gyár igazgató jut eszembe, akit megkérdeztek, hogy milyen különbséget lát a TRABANT és a MERCEDES között és azt válaszolta, hogy az ÁRAT mindenképpen, AZ UTOBBIÉ jóval magasabb !!! Úgyhogy a P/E szintü összehasonlításról majd bövebben szólok, a források megjelölésével, csak kérem a cáfolók is jelöljék meg forrásaikat, ugyanis tudom , hogy néhány nagy brókercég elemzéseiben és a sajtóban szerepeltek ilyen adatok, de szerintem autentikusabban is utána lehet nézni, pld. friss részvény árak és friss eredmények ismeretében csak osztani kell!!! Egyébként a túlértékeltség (magas P/E) NEM jelent azonnali csökkenést lásd Japán, vagy USA ahol évek óta jól el vannak ezzel. Egyszer már hasonlóan féreértették a forint túlértékeltségre utaló megjegyzésem, ami szintén nem napi, söt nem is havi szintü, hanem inkább azt fejezte ki, hogy külföldön sokkal kisebb vásárló erejü mint itthon és az ebböl eredö anomáliát. Folytatom!!! http://www.extra.hu/ somlo http://w3.swi.hu/som lo
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 17:34
Törölt hozzászólás
#794
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 17:33
Törölt hozzászólás
#793
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 14:57
#792
Mi a véleményetek a Pannonplastról ?
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 12:30
Törölt hozzászólás
#791
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 09:32
Törölt hozzászólás
#790
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 09:14
Törölt hozzászólás
#789
Törölt felhasználó1999. 08. 16. 02:11
#788
Köszi Broker-2 a javítást és bocsi a magyarosításért.Kösz önöm a megtisztelő szavakat, de reagálásod elég egyszerű vszinten mozog, azt hiszem ebből is le lehet vonni tanulságot, de én engedem hogy mindenki levonja rólad, amit akar nem eröltetem bele mint TE.Ja és a portfóliódat is elfelejtetted közölni, azt hiszem a memóriáddal is van egy kis gon.De továbbra is áll az ajánlatom,....Tudod : "aki tud alkot teremt, aki nem az kritizál..."Jó pihenést , és várom kicsit komolyabb válaszod.Én nem elenséges akarok lenni, csak alkalmazkodok, mert szerintem így FAIR.Roni
Törölt felhasználó1999. 08. 15. 20:55
#787
Kedves Anna!Tulajdonképp nem szabadna válaszolnom, hiszen akkorén lehetek a hibás bármi történik, de ...Olvasd el , amit még a kibocsátás elött írtam (az alábbi linken!! Ápr 8.)Mielött még bárki félreértené:Kezdeti emelkedést az alapok újra éhsége miatt jósoltam, azután visszaesést.De alapjában nem javasoltam jegyezni a nagy kockázat miatt, vagyisMEGFOSZTOTTAM kb. 3200-2700 FT haszontól azokat, akik megfogadták tanácsomat (remélem örül a bróker-2)!!!Miért tanácsolom, hogy mégis olvasd el ?Mivel az ott leírtakat most is tartom!!!http://www. extra.hu/somlohttp:/ /w3.swi.hu/somlo
Tőzsdeklub